是不是有這樣一種論調：「顏值高，就代表各方面都優秀」呢？為什麼會產生這樣的論調呢？持此論調者是什麼人？

01-21

提問如題。
我提醒最初的那位提問者，正大光明的提問，你怎麼還要匿名呢？我也請你出來，與各位答題用戶，展開熱烈友好的討論。
畢竟，真理越辯越明，而不在於誰能上YouTube，而誰又不能上YouTube。

更不在於，誰能用繁體字寫提問，而誰又用的是簡體字提問。
關於修改前的問題，我已經截圖保留於下方，儘管已經被修改過多次，仍難掩原問題中的極端種族主義和分裂主義的傾向。放於下方，供各位參考。

我們素珠姐姐可是台日混血哦。

我們素珠可是台灣之光，是宇宙無敵超級美少女，論美貌我們素珠認第二，誰敢認第一。

我們素珠姐姐結合了台灣人和日本人的美貌優勢，你看，我們高貴的日本台灣人還會跳舞呢

你們中國人的笑容太醜陋了，看看我們高貴血統的人是怎麼笑的。這個世界沒有台灣人的笑容它幸福不起來。看我天真無邪的圍笑。

我還會嘟嘟嘴呢，你們中國也會嘟嘴嗎？怎麼可能？！肯定是學我們可愛的台灣人的！

看清楚！姐手上拿的可是智慧型手機哦，你們中國人用得起嗎？我上次在夜市看到17個中國人在用一部手機誒，一個德國人卻能用17部手機，你看看中國人多窮多無知。姐還會美顏呢，我光澤的皮膚是不是更加明艷動人了呢

看看姐這個華麗麗的歐式雙眼皮，天生的呢，都是日本爸爸的基因好，真是感謝。

什麼

什麼，你們想請教我怎麼樣拍照可愛？那我就大發慈悲地告訴你門。第一部天真式撓頭，第二部賣萌的無辜眼，第三部，記得一定要穿粉紅色衣服，這樣才可愛。

感謝大家收看今天的《關鍵時刻之台灣美女特輯》，保潔跟各位說再見。

這種弱智問題由於牽扯到種族歧視，所以我不客氣了

需要我實力打臉嗎？

讓一個比較熟悉東亞的，並且中文說的特別溜的一個英國人來評判一下吧

【拂菻坊】中日韓人老外分得清楚嗎？（你能分得清楚嗎？！）測試

結果就是這個非常熟悉東亞並且中文說的特別溜的英國人連誰長啥樣都分不出來，還跟我談什麼「顏值外表高很多」？

你知道不知道中文能說到這麼溜的英國人在英國絕對是鳳毛麟角！他都分不出來！

這種腦殘問題還是回你的ptt去問吧，別在這污染了知乎，拉低了平均水平！

題主，在你的問題被關閉以前，我建議你把問題改成這樣：

有沒有可以學術性的分析，在亞洲男人裡面，比較文明的國家出身/血統的男人，例如日本，台灣人的顏值外表普遍都比文明程度待開發國家（中國大陸）的男人高很多。而且我來了大陸後，發現大陸男人品味造型確實蠻差的，完全配不上大陸女性誒。

記住，一定要只拿中國（大陸）男性開刀，千萬別誤傷你的友軍即恨不得千方百計把中國大陸男性殺光閹光的中華田園女權主義者，如果你只拿中國（大陸）男性開刀，這問題不但不會被舉報，信不信你絕對能變成女權先鋒，各路天天刷X琪X桃X公子之流的女粉一定會每人給你點250個贊，然後各路」女權大V「」情感女作家"立馬在本貼下回覆你你說的一點沒錯中國男人就是xxxxxxx（此處省略十三萬柒仟二百八十四個字），然後貼兩張北京地鐵里盤串的禿頂胖子再貼幾張日韓臺男模以做對比以正視聽！

在我看過的各類「爲什麽中國男人配不上中國女人」的文章里，可都是拿日本男人韓國男人臺灣男人作為大陸男人的反例的耶！不承認就是不客觀不理性不中立應該被閹割的直男癌！什麽，竟然有人敢還嘴？那個叫 @李建秋的竟然還敢說這是種族主義？還有這個叫「腓特烈招誰惹誰」的，陰陽怪氣的聽不懂，先舉報了再說！

你看，都不用你動手，中華田園女權主義者直接就能幫你完成至少羞辱一半中國人的任務，而且被羞辱這群人還不敢還嘴，誰還嘴誰就是猥瑣卑劣骯髒下賤一輩子配不上中國女人的中國男人，注孤生的玻璃心！

題主，以下這些文章和視頻供你參考哦，

調查：中國男人為什麼配不上中國女人

中國男人為什麼這麼丑（全文）

2014-10-16鏘鏘三人行趙靈敏：探討中國男人配不上中國女人原因 -20141016鏘鏘三人行

最後還想對題主以及寫這些文章的」女權先鋒「說一句——特麼真當我們沒出過大陸邊境線啊！鬼他媽才相信臺灣男人各個帥如張震日本男人各個俊如妻夫木聰呢，我呸！

____________________________________________________________________________

"對了喔，未開化國家是不是連YouTube 都無法登錄？ lol"

看了這句話我可以確定題主應該是台灣文化水平最低的那群人了。

拿牆嗆大陸人是完全可以的，甚至是值得鼓勵的。

但是，youtube一99%的人都在看「lovely kitty/puppy"的大大拉低西方世界智商視頻網站也能拿出來嗆，嗯，題主你啥水平我差不多能猜到了，你在台灣大概也就和大陸那些看什麼快手之類的人差不多。

要拿牆嗆大陸，起碼也得說」你們用不了google scholar用不了twitter上不了NYT上不了路透所以掌握不了一手信息「才差不多啊！

其一，台灣什麼時候成國家了？其二，貴島就是如此獲得優越感的？

精神自慰！

mdzz!

我真的對某些台灣人理解不能。

想獨立，先抓軍事，再抓經濟。我不是很懂你們總是在糾結那些奇怪的話題做什麼。

你們從過去到現在，莫名其妙地在損耗大陸民眾對你們的好感。大陸如果真的打過去，能夠保護你們的，只有大陸的民意。我害怕到時候即使解放軍對你們有非人道主義行為，大陸人都會視若不見。你們要是真的想獨立，做一些實事不好嗎。

即使獨立了，大陸與台灣是永恆的鄰居，你們真的需要一個敵對的大鄰居嗎。為什麼不去跟對岸的人民搞好關係呢。

--------------------------------------------------------------------------------------

回答一下題目，

目前沒有正式的研究來支持題主的看法。

在大陸，沒有多少人說上海女孩更漂亮，倒是像「四川美女多」這種說法更常見。

而就東亞而言（題主恐怕根本不知道亞洲是個什麼概念），駐日韓美軍似乎表達了他們對亞洲女性的看法，自從共！產！黨佔領大陸以後，他們就再也看不上大陸女性了。

不明真相的吃瓜群眾坐等題主放自己的素顏照片自證顏值高

我天！哪裡跑來題主這種弱智提這種種族歧視的問題啊？呆彎郎還真以為自己是「高級華人」了？在歷史上，你們呆彎祖先百分之八十都是先後從大陸過去的，你在這裝什麼高貴冷艷？

題主只敢匿名提問一點都不高級。

這種問題在歐美是種族主義言論，個別國家還是犯法的。。

在中國也沒法發表

不過在台灣可以啦，台灣人民自由民主啦，想說什麼說什麼啦，台灣之光，科科！

這種腦殘問題，根本不想回答，我就是來看看這個問題能存在多久。。

詳情：http://tieba.baidu.com/p/2622538777

這標籤誰給加的。我給滿分。

建議知乎引入問題審核機制，避免出現用屁股問出的問題。具體方法可以參考糗百

這問題問的要把下巴嚇掉下來了

如果只攻擊中國男性說不定還能獲得一點點贊同吧，不會被噴的想現在這麼慘，智商體現在哪裡

人靠衣裝，只有懶人沒有醜人

再不濟還有亞洲三大邪術可以學習一個！

韓國整容術

日本化妝術

中國美圖術

生活水平越高自然越注重生活質量，有時間精力打理自己。

總體來講城市人會比農村人好一些

但這跟中國日本台灣有啥關係？

等會兒，台灣什麼時候變成了國家可以和中國日本並列了？

待在井裡不好嗎？

題主的意思是，台北人的顏值要比台南、高雄、花蓮山民的高很多？

人均gdp單體rank已經不夠強力了，外加一個顏值rank了嗎？

因為大陸人比較有錢，眼界比較開闊，見得多了所以不怎麼提起相貌問題。題主家裡可能有點窮，圈子比較小，沒有對比所以以為自己那邊的長得好看，並以吃得起茶葉蛋為榮。雖然我看不起你窮但是我長得還是比你帥啊。

晉太元中，武陵。。。其實並不複雜，在女性社會地位不高的地域里，女性會儘力去商品化自己，這其中第一件必須要學會的事：化妝。

你丑，不要帶上我們

根據台灣本土科學家林媽利，對於台灣人血統的研究，多數1945年前在台灣生活的人都有矮黑人血統，所以必定醜陋的比例極大。

有一個乞丐認為世界上最好吃的是垃圾箱里只長一點綠毛的蛋糕，他把這個結論告訴他的同伴，獲得了同伴的一致讚賞，而今天，這個乞丐將要站在這個他拚死逃進的五星級酒店餐廳，把他的偉論告訴在座的所有客人。

說真的，別逗我們笑了，在你自己的那個垃圾桶玩不是挺好的么，幹嘛出來呢

大量巴子已經湧入知乎了。

因為台巴子屁眼長臉上，所以瞎

不好意思，我也是台灣人，目前在中國生活，我很喜歡我周遭的人，在政治立場上偏綠但不激進，而這個問題顯然智商與情傷都偏低，想想不值得認真回答。我只是想說每每看到這種人我都心累，這個鍋我不背。在此不討論立場，希望大家知道各國都有這種破孩但正常人還是居多的。(hope so)

學歷高又有何用，長得帥又有何用，汪精衛這種人遺臭萬年。

蔣校長是堅決反對兩個中國的。

最後送一句：馬德滯漲。

喲，現在開始顏值建國了？

終於開始吹「顏值」了嗎？

聽說在灣灣用來釣海魚的餌

是釣不到大陸的淡水魚的喔。

不知道為什麼會被摺疊　不過無所謂啦　畢竟我覺得像我這種小透明被摺疊後也許能收穫更多的贊

～這～是～正～經～的～答～案～

是不是有這樣一種論調：「顏值高，就代表各方面都優秀」呢？

是的

確實有不少人認為「顏值高就代表更方面都更優秀」　對面相這種東西的追求深深的銘刻在人類這種視覺動物的每一處邏輯中心（這種顯而易見的問題問出來真是拉低了知乎的水準——在後面也沒什麼引申的前提下）

為什麼會產生這樣的論調呢？

因為人們的需要

「以貌取人」是一種簡單易行的判斷方式　在大家沒什麼深入了解的情況下　反正沒什麼靠譜的評價方式那不如給長得順眼的人好評

持此論調者是什麼人？

對自己綜合判斷能力沒有信心的人

因為不能或者沒有條件通過言行來考察他人　所以「以貌取人」這條準則才得到了生存土壤　舉個栗子：隨著傳媒的進步美國總統們越來越帥了

～這～是～原～題～的～答～案～

台灣不是一個國家這種話我都不想再說了　反正你們連大蘑菇都沒有　獨立個蛋蛋啊　靠意淫么？

正經講，在人種血統基本相同的情況下　經濟比較發達的地區確實可能表現的顏值高一些因為他們有錢打扮了　但是……

……

…………

………………

但是台灣地區現在經濟很爛好不好！！大陸人經濟水平進步比你們不知道高到哪裡去了好不好！！！你們連化妝都未必比得過大陸人了好不好！！！！

至於韓國人和日本人么………………

除了活在偶像劇里的傻叉　沒人認為他們整體長得帥

題主你能看到我我就要說這個問題你想找認同就去ptt，想吵架去貼吧或天涯台版，知乎或許會有人認同你但你問的姿勢不對肯定要被說釣魚了。

你就問「為什麼日本台灣的精英人士顏值普遍高於大陸？」，說不定真的會有人有理有據（真假不一）地告訴你，被頂到高票後就會出現一個大v出來實名反對他，這樣這個問題才會被炒上熱度，大陸內大皿煮鬥士也會前來為你捧場，你的問題也將被冠上文化差異的標籤入選熱門問題，這樣回去在ptt和fb上吹才有資本，而不是這個問題下都不認真贊同你的五十多個答案。

可以，這很知乎。

但是，知乎是與世界分享你的知識、經驗和見解。

而不是露怯。

一起來感受下這位最美麗的風景吧。

出自：為什麼文明國家的亞洲人（日本，台灣）的顏值外表比發展中國家（中國大陸）高很多？ - 李建秋的回答詳見評論區。這位匿名風景君的回復有著一股濃濃的......返祖味。

另外：

傳說中的選擇性失明，大概如是。

匿名風景君汝開心就好。

原來匿名風景君在問題評論區也有演出啊，似乎與之前某匿名用戶叫囂「台灣人都是高貴華人」有異曲同工之妙，目測應該為同一道風景。

卧底也得講究基本法啊，鉤也太直了。

問題已舉報坐等關閉

回去ptt吧你想在這裡找架打不會得逞的

請注意標籤。

←_←→_→

我以為這種低智商問題在它出現的地方的格式應該是這樣的「有沒有文明國家的人如日本台灣人普遍比發展中國家的人如中國人顏值高很多的八卦？」

智障吧。

你所說的亞洲發達國家都去過，日本還呆了幾年。我真不知道題主的結論是怎麼得出來的，或者說是一個盲人單純地對未知世界帶有主觀色彩的臆想罷了，如果真的這樣我只能表達同情和理解。

看樣子題主是個台巴子沒跑了，真心的，台灣人就長相和東南亞的猴子有區別？？還不是大陸人跑過去才勉強拉高了平均水平。等你出了島再來BB吧。

坐等舉報

這個問題，真的很幼稚，而且顯得受教育程度不高。因為「顏值」是無法量化的，其「高低」無法成為研究課題。其次，研究的目的應該是test你的hypothesis（亞洲人顏值高低是否與出生地發達程度成正比）；而不是prove你的hypothesis。不過你至少aspire to學術地證明自己的觀點，這點值得鼓勵。

雖然貴島的詐騙技術領先大陸20年，但是在網上釣魚的技術和反釣技術遠低於中國平均水平。