朝鮮有黑社會嗎？
如題
政府，軍隊之類的就不要答了……
朝鮮語里不存在黑社會這個概念。
初中的時候我看過，在朝鮮的一本長篇小說里寫的資本主義國家的?????(mafia組織) 這個單詞，才有一點點的概念，那個時候萬萬想不到中國竟然有黑社會。在朝鮮不少地方還有些違規行為，但絕對不是可以叫黑社會的那種程度。PS；在朝鮮，連黑社會這個概念都沒有~
下個月我去問問。
---------------------
上周出差去了趟朝鮮羅先。這次和他們那邊政府里的人吃了個飯，有部長級別的人物，具體部門就不說了。飯局裡閑聊時特意問了這個問題，部長大人表示並沒黑社會。當然官員都會這麼說。然後和在羅先做小生意的老闆們和會社裡的朝鮮僱員聊了聊，均表示不存在也沒遇到過黑社會。之後，特意和有販毒和蛇頭有關聯的當地人士聊了聊，表示這方面都是由中方相應組織負責安排接頭 = = 朝方就出個人工。So，我覺得朝鮮目前還不存在黑社會的土壤。P.S. 朝鮮治安比國內好多了。。。黑社會定義＝沒有明確政治目的的，非法獲取經濟利益的暴力型組織
黑社會產生的充分條件
1，底層民不聊生，2，底層控制力弱，3，權力系統性腐敗以這三個標準來說，朝鮮在政府控制力上不錯。
所以不存在黑社會比較可能的是小規模(幾個人)暴力性團伙，然而，這種也不多，利益衝動不足，經濟沒有搞改革開放。
又或者朝鮮本身……。黑市是存在的，那必然存在維持黑市的力量。所以黑社會應該是存在的，但是我沒見識過所以只能推斷不能證實。
謝邀。有混混。
無可靠資料可以查詢朝鮮是否有黑社會，不過在上世紀90年代大饑荒時期，由於朝鮮各地出現大量流民，基層組織」人民班「幾乎崩潰，隨之出現了一些小規模的流民組織，偷盜搶劫，組織偷渡，這個流民組織大概可以算是黑社會吧。
至於現在朝鮮有沒有黑社會，不是很清楚，個人猜測應該沒有，因為現在朝鮮已經度過了饑荒，重新恢復了基層組織「人民班」。
上面的回答其實很不嚴謹，有哪個大神能幫忙提供一下更好更具體的答案？第一次回答，只是推斷，仁者見仁。有黑社會，原因如下:1，我相信任何一個政權不能對基本民眾進行絕對統治，這裡的絕對統治不僅僅是組織形態，更是意識形態和生產活動。金正日逝世後，秉持著白頭山純正血統的金正恩尚且有所忌憚，依靠黨內鬥爭方能掌握大權，朝鮮各類思潮碰撞可見一斑。在公開報道中，我們也可以看出，金正恩統治地位並不天然正確，「不敬」甚至私下議論並不鮮見，意識形態的穩固只是表象，意識形態的轉變也可能是一夜之間。上層的對抗就是整個社會的縮影，政治上的多思潮也會不同程度的體現在民間，即使朝鮮各級統治者真心擁護，也不代表吃不飽的民眾真心擁護，更何況，被誅殺高官的下屬哪個真心擁戴金正恩呢。說那麼多，我最想說的是，朝鮮人民並不是你想的那樣又紅又專、鐵板一塊、同仇敵愾，他們也是人，需要生存和發展，卻一方面飽受壓制禁錮，一方面喪失追求精神的權力，這個巨大的精神高地必然存在著邊邊角角，弱肉強食必然會發生，或許無法形成成規模的黑社會組織，但是變相的小規模的黑社會必定存在。2，分析完黑社會存在的精神土壤，我們再來看看黑社會的生存方式。西方發達國家黑社會大多洗白，但是與官員甚至高官勾結、利益交換尚且屢見不鮮。而法制並不十分健全的國家，黑社會與官員腐敗息息相關，可以說腐敗就是黑社會的保護傘。無論朝鮮怎麼宣傳其先進性優越性，我始終相信，這樣一個法律缺失、充滿政治鬥爭的封閉國家，腐敗將無處不在，參照前蘇聯和東歐國家。允你官員腐敗，不允我民眾勾連，黑社會雛形就是這樣產生的，也必然會在一定限度壯大。3，好吧。再來說說人性，哪怕紀律最嚴明的軍隊也不能禁止團團伙伙在紀律之外釋放人的本性，只是由於軍隊權力的絕對性，團伙會被壓制在初期，形成不了黑社會。對於朝鮮社會軍事化究竟幾成，我認識並不會很高，也在逐漸弱化。想想意識形態最激進的文ge時期吧，持槍武鬥尚不能禁絕，誰能說那不是某種意義上的法律以外的組織。人性必然追逐利益，更高一級的追逐就是形成組織，即使你有主體思想。總而言之，一個民眾精神缺失，官員普遍腐敗，人性正常使然的社會，會沒有黑社會嗎？大與小的區別而已。
朝鮮沒有。
但是有一些朝鮮叛徒逃跑到中國東北倒是有黑社會組織。
他們的罪行包括但不限於，欺壓控制組織朝鮮姑娘賣淫，倒賣槍支彈藥，組織北朝鮮人民偷渡，走私貨物以及和東北當地黑社會火拚。朝鮮唯一的優點被你發現啦！
只有法制社會才能有黑社會。朝鮮只有「黑社會性質組織」
以下文字純屬個人文學杜撰，無任何實際意義。人名地名均為胡說八道。再次重申，中國沒有黑社會。
我出生在一個沿海沿邊的港口小城，那裡居民組成極為複雜：
1.老戶。老戶其實人很少，有人曾經統計過，在這座60幾萬人的小城，老戶只有三萬多人。所謂老戶，本地土著，通常來說都是大家族，動則四世同堂，一百多口人，比如我家。這種家族被稱作為「老戶」，老戶基本掌握了這個城市的所有社會資源，很多外地人也認為老戶都是黑幫，存在一定敵視。2.闖戶。外地人。大多是改革開放以後黑龍江、吉林、內蒙闖碼頭的務工者，人口眾多，也有形成一定勢力的大團體，可以預見的未來，隨著人口融合，幾乎不存在所謂老戶與闖戶的區別。
3.韓國人、日本人。日本人大多是來做買賣的、打工的，基本都有正經職業，幾乎對城市治安不造成任何威脅。韓國人早年也是打工做買賣的居多，後來不知道怎麼著，但凡韓國人都是騙子，基本中國北方沿海地區，遼東半島、膠東半島都遭遇過這些騙子的侵蝕，尤其是90年底啊中期。所有無論是誰，今天對韓國人的印象都不是太好。當然了，我覺得我還是個客觀的人，我覺得任何地方都有好人與壞人，我的很多中學同學也都是韓國人，我跟他們相處的還行，其中亦與一個女孩談過戀愛。
4.中國朝鮮族。這是個讓我極為糾結的群體。具體涉及很多敏感話題不多說了，可以參閱電影《黃海》，總之電影很真實。
6，本文的主角，朝鮮人。
朝鮮人分三種，第一種是公派務工人員，多數是以集體形式來到這裡的一些工廠打工，無論是工廠還是兩國政府，對這一類務工人員管制都極為嚴格。大家也都政治可靠、勤勞勇敢，基本不存在任何不安定因素。第二種是朝鮮各色軍政大員的子女親屬。怎麼說呢，揮金如土不敢說，總之過的很富足，甚至很多已經形成了一些強大的勢力，這些人也成了老戶們的最大競爭對手。第三種人就是脫北者。究竟這座城市有多少脫北者，這個還真沒人統計，總體來說算是這個城市最危險的因素。我並不是一個種族主義者，但外來非法移民入侵這應該是全世界很多國家都很棘手的問題，比如美國的墨西哥非法移民，歐洲難民潮。甚至前幾天廣東的非洲非法移民。但如果上述問題您要是覺得很嚴重，那麼面對脫北者，則就是小意思。脫北者最大的問題就是辨識度極低，外貌和你我沒什麼區別，只要學幾天漢語，冒充中國人或中國朝鮮族，基本問題不大。多數脫北者由於身份問題，無法從事正經工作，於是只能從事違法甚至涉黑活動，更有一些脫北者直接投奔了朝鮮軍政大員的親屬們，為期充當暴力成員。說到這裡吧，不能說太細，總之大家可以看看《新宿事件》。我們只需要把裡面的日本人當成中國人，把電影里的中國人當成朝鮮人，那麼足可以回答樓主所謂有沒有朝鮮黑幫的問題。高度軍事化體制的國家，是很難有黑社會或者類黑社會組織生存的土壤的。
或者說，這個國家的治理方式的嚴苛程度，已經遠遠超過了黑社會存在的最低限度。
五步一崗，十步一哨，人民公社處處要身份，出村，出省和進平壤要路條和通行證，脫離了基層組織的人，甚至連糧食都買不到，很類似於某國1950-1960年代的社會形態（1970年代其實已經有變化了）。
這樣的社會形態和輿論生態環境，把大部分邊緣分子（潛在的罪犯分子，具有破壞意識的人，哪怕是LGBT團體）湮沒在強大的思想傘殼中，被不斷的灌輸和重複一個固定的思想。很多人甚至都不知道自己的一些想法和行為，在這個世界上其實是存在的，在其他國家是廣泛散布的，或者根本就不知道這些想法和思想的定義與名稱。
所以，黑社會是很難有生根發芽的土壤的，當然，LGBT人群等，也被一併抹殺了。
哪個朝鮮？
上面很多人說專制社會是沒有黑社會的。我記得王大偉好像說過大陸也沒有黑社會。因為黑社會定義里包括要有自己的武裝力量，要有經濟來源實體。找幾個打手開賭場不叫黑社會，叫黑社會性質組織。
看來你並沒有接受過炮決
黑社會產生和存在的兩大前提：1.大量非法資本的存在。2.大量失業人口。
朝鮮刑法肯定不會認為朝鮮會存在「黑社會」這種資本主義社會獨有的社會現象。 我朝刑法關於「黑社會性質組織」的基本特徵：（1）形成較穩定的犯罪組織，人數較多(三人以上的團伙）。有明確的組織者、領導者，骨幹成員基本固定。這是黑社會性質組織的組織特徵；（2）有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經濟利益，具有一定的經濟實力，以支持該組織的活動。這是黑社會性質的組織的經濟實力特徵；（3）以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進行違法活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾。這是黑社會性質的組織的行為特徵；（4）通過實施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區域或者行業內，形成非法控制或者重大影響，嚴重破壞經濟、社會生活秩序。這是黑社會性質的組織的「非法控制」特徵，也是區分黑社會性質的組織與犯罪集團的最主要特徵。根據@戴眼鏡的Peter的描述，90年代部分地區人民班組織的崩潰，導致這些人員開始結夥作案。他們就算可以滿足上述的組織特徵、經濟實力特徵以及行為特徵，但是不可能滿足非法控制特徵。在朝鮮勞動黨和人民軍對朝鮮社會的絕對控制之下（雖然開始出現鬆動），基本不可能謀求在一定時期內對某些行業、地區形成非法控制或者重大影響。依靠國家工作人員提供保護傘稱霸一方那更是無稽之談了。這些流民頂多屬於把滿足基本生存需求當作第一要務而從事有組織犯罪的盜騙搶集團，所以結論是沒有黑社會。