如何評價樂正綾原創曲《九九八十一》?

不知道為什麼,話題「樂正綾」被刪除了

————————————————————————

話說,在聽之前,我就覺得這歌會被拿來和去年的《權御天下》比,聽之後發現有一段和《權御天下》那麼像,就更覺得要糟。


烏龜今年中邪了,污的那幾首小黃曲包括九九八十一都是起調起太高,簡直是要和jin爹賽著比神調教都救不回來的掐脖子。

心疼納蘭XD。


2月18日補充:

微博上HK君發言:

拜年祭裡面一直只是製作自己有關節目的up角色,不參與任何總體層面的事項,真正辛苦的STAFF都寫在總STAFF表裡了,我也知道他們各方權衡的那些多麼艱辛,其他的就不評價了,希望大家支持策劃組的STAFF~ 嘛如果音頻按我的要求的話,那拜年祭太多要趕不上日程了,並不現實啦~

不用我說也能理解背後的意思

結合本題目中G.K大神不願直說的回答,只想說,真正專業的人士面對此曲,早已尷尬到難以言表,羞於評論。

__________________________________________________________

你自己在家做一碗糞,愛吃吃不吃滾是你的自由,也是觀眾的自由。你在滿漢全席上強行塞一道糞,還讓數以百萬計的不明真相的群眾不得不吃一下膈應一下,就是你的不對了。以上言論針對不負責任的作曲和混音水準。

已經有人形象地指出樂器編排和混縮的硬傷,比如那個鬆散的kick和板磚混音。這裡額外加兩句吧,我費了老大勁才勉強分辨出被糊在角落的電吉他,勉強聽出了實錄的痕迹,混音同學這換做是在棚子里,樂手絕逼要半晚上堵你家門了(摳鼻)。

講道理,拜年祭上以後如果還是出現這個級別的曲子(單純說曲子),如果還有墨某巨巨這種vc老佛爺的裡應外合唯恐天下不亂,這圈吃棗藥丸在他們這隊人手上。不妨看看前兩年那些個務實的p主已經默默匿了多少批人?現在小學生觀眾的審美已經越來越不成熟不理智,實在不應該在這種重要節點上選用這種不負責任的作曲,給無知的姥爺們一種「這能代表vc水平」的粉飾太平巨大錯覺。

本作品的其他成分還不錯,但也要吐槽一下墨老佛爺的大亂燉pv,著實下了工夫,但也著實沒有給人留下記憶點,浪費了那麼多用心的設定和曲繪,看完沒記住誰,想故意讓人回去循環考據暫停黨的話,起碼找個靠譜的樂師合作也罷。


謝邀。

這問題一出來就在關注,一直不敢答。

鑒於迄今為止本問題下的答案已經形形色色十分豐富,也有許多大佬現身作關於本曲尤其是曲方面的評價(笑)。個人就出來誇誇詞。

1.先膜拜一下邪叫教主。

2.雖然旋律上重複較多,但歌詞方面完全沒有。對於我等背詞黨來說無疑是增添了難度,但整體上保證了歌詞思路的完整度,使得它非常像一首完整的敘事詩。

3.如上條所寫,歌詞的整體思路非常清晰。「上路,鞏州遇虎熊」一句直截了當,以時間為序,羅列上路以來的各種劫難(對應歌名),中間穿插了師徒四人的個人寫真,唐僧→沙和尚→八戒→最後部分著重描寫本曲主人公悟空的部分,再到整個旅途的總結部分「但我——有九九八十一種不舍」,點個題,全曲結束。

4.私以為個人寫真方面如果不看PV或是注釋稍微有點突兀,因為從頭到尾都是第一人稱,而且叫老師的詞可能是為了維持整體的美感所以寫得略有些隱晦(當然細讀後發現還是很有道理的,也非常貼切人物),快速掠過去的話可能不能太分辨出來。但這幾段本身存在是非常合理的,在宏幅上增添細節,從情節概述到個體深入的細膩解剖,使得全詞並沒有成為高級流水賬。尤其是最後那絕對「燃」到聽眾的大聖段,效果實在太贊了。

5.彈幕里全在刷「齊天大聖地上行者」一句,這句其實也很精妙。上可入天,自謂大聖,來往天宮肆意而鬧,不受束縛;下可行地,身作徒弟,護師身經九九八十一難,不曾懼怕。將俠骨與忠膽集於一身,興許也是大聖如此受歡迎的理由之一。

6.再重點誇誇大聖段,說說我個人的理解。

原歌詞:

浮世千尋沫 沖盪了我的輪廓--【世代不斷更迭,我沉浮於此間】

縱身入塵埃里 雷雨大作我也放聲而歌--【無論身處何處,我那顆赤子之心永存】

方寸中 方寸卻不能定奪--【我曾困於頑隅之中,難以反抗】

七十二般膽魄 這次我決意不閃躲--【我身懷絕技、義勇不改,此番定將再度向前而去】

世尊如來佛 詰問著我的執著--【當年我被如來佛祖拿捏於指掌之間】

當年我瑤池刻 鬧得痛快並未想過太多--【只懷想我曾大鬧天宮,一時風光,並無思忖】

狀罪責 拿捏了我的業果--【當年我犯下無數錯誤,人們曆數我的罪過】

可頑心不服錯 不思過 齊天大聖地上行者 --【只是我無怨無悔,我仍是天上的大聖,地上的行者】

那傳說 忘卻了我的寂寞--【興許在漫長的歲月長河中,人們早已將我拋之腦後】

英雄名不堪得 何必較我混沌徒費口沫--【我並非英雄,不過一世混沌之才,流落世間】

這人間 畢竟我真正走過--【卻也不枉來過這一遭】

一途平九百波 九千錯 凌雲渡成正果但我--【歷經千辛萬苦,終乎修成正果】

有九九八十一種不舍--【只是這旅途遙遠,我一路走來,萬般感慨】

以上僅是個人的解讀與猜測。如有差池請輕打(逃

個人最喜歡的一句,「英雄名不堪得,何必較我混沌徒費口沫」。

他並非英雄,不過一世混沌之才,流落世間。勿要再與我說教了。

後來,我又去溫習《西遊記》,猛又像是發現了些什麼。

師徒四人的最終歸宿,當真是最好的嗎?那一串新的佛珠,卻有若另一尊沒有期限的五行山,再度困他於天庭的囹圄之間。

當初似是將多少天將打得落花流水的大聖,也不過片刻間被如來降服了呀。

興許不用很久,這樣一隻猴子便又會被眾生所遺忘,在漫無止境的歷史長河之中,當真被那浮世千尋沫所淹沒。一度大鬧天宮又怎樣?終還是皈依服從了那百年前棒端所指之人。

他從來不是斗戰勝佛,只是一隻任性、直來直往,不過偶生了些靈性的一隻猴子。

然而愛的,不就是這樣的一隻猴子嗎。向來肆意而為無所忌憚,縱是他此後成為行者後亦是如此。他無須承受那沉重的英雄枷鎖,只是任性而為,卻更顯那一顆赤子之心。

於是再來回味這歌兒,漫長旅途上的一切倒又顯得那般可愛。

「但我,有九九八十一種不舍。」


我本來覺得大家都是新生代的製作者,理應起點更高,用的軟體更好,寫的東西也更現代

.

現在我發現我錯的很徹底,具體就不多說了

.

.

.

.

.

.

.

.

但我還是想說你隨便加個clap或者snare好不好啊!!!一直44拍打樁機很疲的啊!!!


表白詞作、調教師、畫師,就這樣。


這篇回答的主要內容有:

  • 第一部分:簡介與分析有關如何定義好作品的兩種觀點(方法)

  • 第二部分:談談答主本人對《九九八十一》的評價

  • 友情提示:第二部分的閱讀體驗更為友好,不容易使人失去耐心,所以不想看第一部分啰嗦的朋友請直接跳到第二部分吧。

以下是回答:

(第一部分開始)

諸位,看過《冰菓》么?

在神山高中的kanya祭中,摩耶花在漫研社幫忙招呼社團的活動,和社團一位學姐起了爭執。爭執的焦點就是:漫畫的神作是怎麼來的。

學姐認為所有的作品都是差不多的水平,神作的產生是一個隨著時間、通過作品的受眾們、所進行的、不斷淘汰的過程,最後被大多數人喜愛和追捧的就是所謂「神作」了。

摩耶花認為之所以有神作,是因為那些被稱為神作的作品從一開始就有著極高的水平。可以說在第一次觀賞一個作品的時候,就能夠認定它是否為神作。

漫畫領域中的觀點也可以遷移到vocaloid的作品創作中。

學姐觀點的不足之處在於否認了創作者們的努力與誠意,以這個標準進行判定容易造成「良曲被埋沒」的現象,點擊量高的作品持續攀高,點擊量低的作品就一直處於較低水平。平心而論,一個製作馬馬虎虎但是點擊量很高的梗曲、或者鬼畜向的曲子、又或者是應名作與風尚而生的作品一個用心作詞、作曲、調教、混音、繪畫、製作PV的低點擊量作品相比,確實是後者更應該被認可。然而如果後者的點擊量一直處於較低水平,製作者的心血那就算是被極大程度地浪費了。

摩耶花的觀點的不足之處在於這個判斷方法需要判斷者本身有較強的鑒賞力,但就vocaloid作品而言,並不是所有人都擁有很高的音樂鑒賞力。此外,人的判斷力容易受到情懷的影響,對vocaloid事業的熱愛、對創作者的喜愛、對虛擬歌姬的喜愛都容易使人在判斷作品時出現失誤。但是獨立於風尚潮流的理智判斷卻是減少「良曲被埋沒」現象,以及看清所謂「熱門神作」的唯一方法。

(第一部分完畢,第二部分開始)

對於《九九八十一》的完完全全的個人觀點

  • 友情提示:個人觀點是主觀的,並且是有可能隨著時間以及各種機緣而變化的
  1. 這個作品的詞作很棒。
  2. 這個作品的立繪很漂亮,雖然其中的某些畫風、或者說元素並不是我喜好的。比如說巨乳什麼的【大誤大誤大誤
  3. 這個作品的作曲不及《權御天下》激燃(畢竟是系列曲,所以要有所比較)。以及,作曲給我留下的印象不是特別地深刻。還以及,既然是系列曲的話,本人認為中間重複的部分並沒有什麼不妥。但是,這個系列曲很可能是四大名著的系列曲,所以這個部分能否用於《紅樓夢》,本人有一點疑惑(而且《權》和《九》這種燃的風格本身就明顯和《紅樓夢》不合啊= =)。
  4. 這個作品PV的製作不及《權御天下》。怎麼個「不及」法呢?相比於《九九八十一》,《權御天下》的PV表現出的故事線更為突出和明顯,並且與歌詞的行進更為貼合。
  5. 個人素養不夠,無法評價這個作品的伴奏實錄與混音水準。
  6. 這個作品的調教神了,阿綾像活過來了一樣。【阿綾:難道之前我都死的不成(╯▔皿▔)╯【答主:嗯,就是死的,畢竟便當狂魔名不虛傳吶……(說完撒腿就跑)
  7. 最後再說一下《權》和《九》的通病吧:第一遍觀賞的時候幾乎沒有可能知曉清楚全部的歌詞(ˉ▽ˉ;)...……(各種意義上的不能知曉清楚,比如來不及聽清啦,還有來不及看懂字體啦什麼的)
  8. 對7的補充說明:這個問題對我個人影響不大,畢竟喜歡聽所以會去反覆聽,進而就能把歌詞認全啦o(* ̄▽ ̄*)ブ

(第二部分完畢)

以上。


分方面評一下吧。盡量客觀,不排除會受主觀影響的可能。不假裝內行。

先說被很多人詬病的作曲問題。這個我本人在聽的時候也覺得實在是這首曲子的短板。作為一個純聽眾,最先評判一首歌當然是好不好聽,但是本作的作曲除了中間一段變音以外,給我的印象都是:「duang~duang~duang~deng~」要說燃吧,也勉強算,和好聽就搭不上什麼邊兒了,可惜。P主我不太了解,只聽過權御天下和一首記不起名字的小黃曲,這個等會說。作曲給個7/10吧。

第二個,作詞。這位詞主是我一直關注的,非常喜歡。平心而論九九的詞延續了一貫的風格,很大氣,能調動情緒。敘事偏多,每句都有故事來源,副歌部分從內心切入,就是對我來講略顯白話了一點?違和感倒不算重。給9/10吧,個人覺得是佳作。順便推薦一下詞主的其它作品,包括大唐玄怪來謁、論道來處十二樓、破軍刃,與他人合寫的橋驛聽雨落,都很棒!多數與一位叫康師傅的海鮮面的P主合作,我算這個組合的腦殘粉。

第三,PV。不太懂這方面,不敢多說。只覺得很流暢,動態也很美。皮影戲創意很贊。給10/10。

第四,畫作。美。好像是由多個畫師一起完成?出現了畫風不同的情況,有點遺憾。人設似乎是以staff和V+人物作原型,蠻喜歡這個創意的。(玉面狐狸真好看??)9/10。

第五,調教。不懂,不敢說。感覺挺自然的,音真高,不知道翻唱會怎麼處理。10/10。

總體來說,確實是優秀作品。作曲拖了一點後退。我認為以此來開啟V+新的一年已經足夠合格。

有點綳不住,還是想說一下和權御天下的對比。權御天下好聽一些,但老實說我第一次聽到就一股陽炎即視感,強忍著聽完,沒有再回過頭循環了。這只是我個人感覺,不涉及任何指控。詞作九九好一些,我覺得氣勢更宏大,權御有點口水……基本沒什麼特別意外的。

怕被噴,還是匿了。


你們一個個都匿名幹什麼……′_&>`

我就想問一句,放出下載後你們下載到MP3里了,沒有pv和曲繪可以prpr了你們還會這麼喜歡這首歌嗎?


提供個小細節,歌詞中【白虹墜雪浪擊石碎】化用原著第一回的【一派白虹起,千尋雪浪飛】(描寫水簾洞的),【春風度不讓洛陽】化用原著二十九回【春風不讓洛陽橋】(描寫寶象國的),都隱藏在文段間的詩賦里,所以作者要麼是對西遊記原文了如指掌,要麼就是為了填詞仔細讀過原著,不管怎樣這個態度讓人十分感動啊? (ˊωˋ*) ?贊一個


調教直接跪,太厲害了。

在聽到這首歌之前我對阿綾的聲音其實是不太滿意的。啊?萌妹?那不是有天依了嗎?啊?帥氣?那不是有言和了嗎?要這麼個不上不下的聲音是在搞我笑嗎?

然後,這首歌一出來我就扇了自己一巴掌。

這首歌簡直是把阿綾的聲線特點發揮到了一種極致的地步。

我不知道在座的各位有沒有這個感受,天依唱一般的曲子是不錯的,但是天依的高音硬傷沒得說。尖,太尖利了,除了周存調的那種無詞海豚音可以當作和音,一旦加上歌詞,天依的聲音就會非常奇怪,柔化的發音和高音搭配導致電子歌姬的不真實感非常嚴重,我毫不客氣地說,天依的高音真是神TM難聽,怪不得花佬當年那首花與風的讚美詩會史無前例的選言和上高音役。至於言和,聲線局限性挺大的,感覺上高音就是適合唱讚美詩類型的,唱搖滾系和流行音樂的高音都給人一種很彆扭的感覺。(別提陰陽先生啊,那個詭異的調子配上這倆人彆扭的高音就更詭異了,因此才有和諧。)

這首歌一出來,我想VC的高音役基本就可以固定了。綾和另外兩人相比優點在哪裡呢?第一高音違和感減弱許多,第二發音更加標準,適合快歌。烏龜明顯是想給阿綾量身打造一首能夠最大發揮其優點的曲子,不過這次做的其實不是很好,編曲太單薄了,單薄到我聽了三遍第二天就忘記怎麼哼了;PV人物立繪畫風不一致是個大硬傷,讓我這種強迫症患者有點難受,不過皮影戲部分很棒。至於詞,我對西遊研究的不是很深,所以不敢評判。就局外人的眼光來看,這次的詞不如上次的看起來有逼格,但是怎麼說呢,仔細想想給人的感受可能更有意思一點,你們自行體會嗯。

(其實我一直看權御系列不爽,就是因為這個編曲單薄的原因。這次春晚那個秦腔其實就是很好的參考,希望烏龜下一次可以把民族樂器和搖滾融合地更加好一點。別跟我說不行,搖滾加古典指路Nightwish。)

可惜的是現在讓阿綾唱搖滾的P主還是很少,有點不開心。

————————————

看到上面那一排回答才驚覺自己沒有婊PV……

說真的我是不爽墨蘭花語好久了,一般來講我覺得一部好PV的誕生畫師負三分責PV是負七分,結果墨蘭花語的PV幾乎是全靠畫師撐起來的,就像樓上某位匿名說的,立繪出現的跟運動員入場似的,一眼看過去能認出來幾個?有心思撕逼沒心思好好學學做PV?

認真地說,第一次看墨蘭花語的PV我還是有被驚艷到的,但是,第二次是不靈的啊?!

九九八十一幾乎就是權御的殼子填了新的立繪再加了一段皮影(這段點贊)而已啊?!

江郎才盡?

國內指路魔法廚娘,11區指路蜘蛛絲monopoly,這兩個我覺得都是畫師和PV師合作非常成功的例子。


平心而論。pv,歌詞,曲繪等方面較去年有過之而無不及。配樂上更是使用了樂器實錄的華麗配置,效果非常好。

另外,其實題主所提的中間幾個小節旋律和權御天下一模一樣根本不是個事兒。

《九九八十一》尷尬就尷尬在作曲和編曲上,尤其作曲。你要說這首歌不好聽吧,不對,VC曲中,它的質量應屬上乘;你要說這首歌好聽吧,也沒多好聽,起碼不到《權御天下》程度的好聽,不到許多VC廚心中期待的那樣好聽。

《權御天下》聽完一遍後,它的音律和它帶來的震撼使我久久不能平息,讓我願意反覆聽上一年;

而《九九八十一》聽了三遍,一遍聽歌,一遍邊聽歌邊琢磨詞,一遍邊聽歌邊琢磨曲繪和pv,聽完後感慨詞作曲繪和pv好棒棒啊,樂器實錄效果真好!

然後呢?

沒有了,我不會再去循環這首歌,這首歌並沒有在我腦內留下什麼旋律上的印象,更別說震撼。

一首曲子的靈魂在於曲子的旋律,95分的歌詞曲繪pv配樂搭上一個75分的作曲,最終的總評也未必能達到80分。然而在我個人心目中,權御天下是一個90分的作品,對於整個系列的期望,起步大概是85分。

所以,一個將近80分的作品,單以普通VC曲的角度上看,應當可以併入優秀一行;但作為權御天下的系列曲,想躋身它的前輩所代表的VC最高水平一列的話,抱歉,從我個人的觀感出發,我認為這部作品還不夠格。

(聲明一點,我並不是烏龜黑,相反,我挺喜歡烏龜的曲子,權御天下、the bitchy idol和八輩子一直在播放列表中掉不下來,但這首曲子,我認為他也沒有做到讓自己很滿意的地步)


作詞上乘;人設精美;PV一如既往的優秀,墨蘭花語風格明顯;編曲不錯——相較而言,唯一的問題就是作曲,只能說尚可吧。

先說明顯認為是缺陷的作曲:

評價16年拜年祭的《九九八十一》就要先提15年拜年祭的《權御天下》;兩首曲子的編作曲都是烏龜(b站ID沒有龜殼的烏龜),很有才華,八輩子一夢千朝和桃色牌坊都是很優秀的作品。《權御天下》去年初登場很驚艷,b站周刊中文vocaloid排行榜呆了一年,但是我從一開始就不喜歡他這個曲子,即聽感太嚴重了。當然我相信p主沒有所謂抄襲某曲,但是這會造成很明顯的「跳戲」。《權御》可謂詞繪俱佳,我以為烏龜至少會避免再次出現此類「即聽感」的情況。

但是《九九八十一》就太……中間一句直接用了權御的旋律,節奏大致與權御相同(放慢了一些)我似乎在其中還聽出了幾小段桃色牌坊的旋律,整體聽感真的很糟糕,根本跳脫不出來《權御》的影響。當然,系列曲用一些相似的旋律可以理解,但是用在演唱中就太糟糕了。舉例P主純白的中華五行娘系列,也有粉絲戲稱的所謂「祖傳的旋律」,但是至少沒有用在演唱中而是放在編曲里。這樣會讓老粉會心一笑,也不會對新入坑的人造成太嚴重的即聽感。《九九八十一》簡直全程跳戲,我在拜年祭那幾分鐘里全程關注字幕和曲繪,過後連一句旋律也沒想起來。《權御》的時候至少除了最開始的四句,我還順利的記住了高潮部分的旋律呢(。-?-。 )

(私貨時間:以八輩子,桃色牌坊的作曲能力,烏龜沒必要把《九九》做成《權御》系列曲啊,題材也不同……難道真是要下一盤大棋做四大名著系列?在作曲中重複用這麼明顯的旋律,很容易給人才之所限的感覺好嗎……還有就是真的太高了,阿綾高音很亮沒錯了,不用這麼高吧……)

作詞——哇塞我跟你們講,這個作詞,真的贊!VC曲做古風詞真的很容易陷入到穿鑿之中,造成不明所以的「心殤」類「古風」曲(手動滑稽)。押韻與轉韻都恰到好處。看這個第一段高潮作詞:

十方魔 渴飲著我的脆弱
憑你計法相迫
逐個擊破 要你 識我本色
萬里惡 摧垮了我的沉默
一肩擔路坎坷
我不說 又何須旁人來嚼口舌

還有這段

方寸中 方寸卻不能定奪
七十二般膽魄 這次我 決意不閃躲
世尊如來佛 詰問著我的執著
當年我瑤池刻 鬧得痛快 並未想過太多
狀罪責,拿捏了我的業果
可頑心 不服錯 不思過齊天大聖地上行者

諸位可以自己感受一下,這個作詞我給99分。

人設和PV我就不一一截圖了,大家可以翻翻人設@酥妃和PV@墨蘭花語的微博。

順便一提皮影戲孫悟空三打白骨精的設計真贊啊……阿綾的細節做得好認真,《九九》確實是用心之作。


作為一個純觀眾表示開始聽真的挺驚艷的,因為什麼都不懂嘛就單純的覺得好聽。。還循環了幾遍

過了一天同喜歡b站的同學問我九九八十一是怎麼唱的

哎?不記得了。

努力想了想居然想起權御的調子來了


這歌大概就是戴耳機聽了遍,功放聽了遍,覺得不會再去聽第三遍的程度,說難聽說不上,說旋律有多好聽,這真沒有。

上面幾個為了專業音樂人抱不平的回答,你們還是naive

有人問了,為什麼hk會審核過這曲子?

其實就算hk不審過這曲子,這團隊能連續兩次上,還不是因為墨蘭花語抱了某位B站拜年祭策劃聚聚的大腿?

似乎此團隊還打算一年一首呢,你們再惡評,人家依舊是關係戶,每年上拜年自覺穩妥。

所以啊,想要上拜年,與其在那兒糾結各種技術水平問題,不如跟B站高層打好關係。

(當然,拜年裡不乏水準高的作品,並不是所有人都是關係戶)


再多語言都難以表達我的讚美之情。

千言萬語彙成一句話,什麼jb玩意。


想說兩句吧。觀點僅代表個人。

自己本身也是業餘producer,能體會製作一首完整的曲子有多麼不容易。

先說曲。因為是系列曲,可能曲師刻意地用了權御天下的旋律。

我覺得烏龜算是挺優秀的曲師,我也很喜歡他的作品比如《八輩子》等等。

可能是套用旋律就無法給人一種耳目一新的感覺?說實話當年拜年祭被《權御天下》的氣勢震驚了一下。看了其他回復好多噴子,語言確實有些過激,但有的話也不是沒道理,如果明年有幸上拜年祭,希望能在保持原有風格的基礎上創新。

看見有噴混音的我也說下好了。我本人聽過小新的曲子,也很敬佩他的風格。他本身只是個高中生吧,而且音樂基本是自學,難免有些不如人意。

各位的言語還是不要太過激了。

拜年祭是個蠻大的場合了,接受更多專業的培訓也是很有必要的,希望再次見到小新的作品能有所提升。

個人覺得詞寫得最好!身為一個語死早的人就不多做評價了。

然後,納蘭老師的調教給人很驚艷的感覺,樂正綾的聲線也很有氣勢,除了咬字稍有不準似乎沒有太多缺點。

整首歌最辛苦的應該是畫師和pv師。

工程量巨大,而且每個人物都要細分圖層【你們知不知道洛佬可以脫得只剩襪子。

給畫師聚聚們獻上膝蓋好了!

pv的話,聽墨蘭說過這個工程令電腦崩潰無數次。看得出,無數個圖層,動作路徑,轉場…相當大的工作量,考驗pv師也考驗電腦。而且字幕都是ST一個字一個字手寫出來的,ST的書法相當好。

墨蘭的其他pv我也看過,比較喜歡的有《枯乾的畫筆》和《菌裂》,可以說是相當有水平的PV師。

個人認為呢,《九九八十一》的pv稍不如《權御天下》,怎麼說呢,細節很到位,轉場也行,但總體給人一種很雜亂很浮躁的感覺。我覺得pv還能做的更好。

語言組織得不是很好,就是一些個人意見罷了。

我覺得vc需要正能量才能走得更好。製作團隊的努力我們看在眼裡,儘管結果稍有不盡人意,但每個人都希望聽到一些鼓勵的話語吧。

我承認vc肯定有比他們更優秀的創作者,但我希望,盡然拜年祭選擇了這些人,不讓我們失望就夠了。

總之,願來年更加優秀。還那麼多人在鼓勵你們。


分頁阅读: 1 2