為什麼土地革命戰爭時期，共產黨選擇打土豪分田地而不是有償征地，怎麼看打土豪分田地這個做法？

01-21

毛概課想做這個主題的ppt

如果，一個屠夫的統治能讓其統治的國家中的大多數人受益，，那麼這個屠夫就是好的統治者，，反之亦然。

在土地革命這事上，毫無疑問某黨就是一個好的統治者。

中國的土地革命在當時對大多數國人是有益的，發動土地革命的原因，工業化是一個，，但中國沒有殖民地沒有工業去消化那些少地無地的農民。

當然，當時的統治者也不可能有錢搞什麼政府贖買。

反正，網上爭論了那麼久土地革命，，但當時的中國，除了土地革命之外，根本沒其他方式。

我雖然不喜某黨，但在土地革命這事上，某黨對大多數中國人而言就是一個好的統治者。

這點無可置疑。

關於解決中國的土地兼并問題

很多網文作者就提供了很多方式

1)搶，暴力搶劫其他國家土地，然後大移民。

2)開金手指賺錢發展工業，使用良種化肥和農藥提高糧食產量，讓工業體系去消化吸收一部分人口，政府贖買一部分。

3)土地革命

農民你先分田，我後一個人民公社再收走

工人你先剝削農民，我一個下崗再甩掉你們這些包袱

資本家你先發財，然後我國進民退再笑納你忠心

農民打豪，老趙在後

任何地方的土改都是在暴力的逼迫下進行的。先打不過，才接受贖買。土地革命既要錢又要槍，槍是根本保證，錢是實施手段。

土地革命戰爭期間，地主利益是受國民政府或地方軍閥保護，同時大部分地主擁有私人武裝，他們是不可能接受共產黨政府的贖買的。

另外紅色政府有沒有那麼多錢去贖買也是一個問題。

打土豪分田地這個做法就是在執行共產黨也是孫中山的土地政策，就是在摧毀舊的生產關係重新分配生產資料，也是為紅色政府建立新的稅收體系。

打土豪是手段，分田地是目的，過程中有亂打亂殺的現象，是當時條件所限，是值得反思的。

題主要做ppt的話圖書館應該有很多資料。

政府搞有償征地得兜里有錢。蔣介石把大陸的金銀帶到島上夠用了，在大陸只夠征一省吧。國民黨在大陸時土地政策最多也就提到計口授田。這都屬於自上而下的土地再分配。

土地革命是自下而上動員農民參加的，揭竿而起的軍隊首先要有軍費，一支沒有財政來源的軍隊軍費從哪兒來呢？土豪家現成的浮財嘛，看看《讓子彈飛》那電影就明白了。以革命的名義並不能脫此套路。

軍隊要有人當兵吧？積極打了土豪斷了後路的農民，分得土地要武裝保衛果實的農民，在拉鋸式反覆中仇恨增長的農民，都成為不斷的兵源。為什麼中國曆朝歷代農民造反軍一下子能嘯聚那麼多人？就是不堪稅賦和剝削壓迫，不反也沒有活路才走上反路的大批農民。不僅數量大，打仗也比職業軍人目的性強，易被宣傳鼓動，這是自下而上取得土地的另一個好處。

簡單，粗暴，有用。

要有錢，我肯定買了；沒錢，我還迫切的需要，只能搶勒。

打土豪分田地，雖然就是搶。

但我覺得有其天然合理性。

最近因為寫畢業論文，也在看土地革命時期能找到的幾乎所有黨史文件。目前才剛看完1927-1928年7月左右的。所以就我目前看到的部分來說一下想法。

土改在當時，為拉攏人心而勢在必行，又迫於客觀窮困不可能採用贖買，且其實這種「打土豪」會比「贖買」更能激起農民（尤其是中農和貧農）心中的激憤。而這種激憤，在當時黨內「左」的錯誤嚴重時期，就很契合當時宣揚的所謂「徹底的階級性」。

例如，很多殺戮的鏡頭也在一些中央文件中被提及。比如《中共黨史參考資料第5冊》的230頁，就記載了《（海陸豐）暴動後之種種》，其中記錄當時「有階級覺悟的海陸豐的農民，有階級鬥爭的經驗和教訓的海陸豐的農民，對於豪紳地主及一切反動勢力之盡性搜捕殺戮……工人農民及一切貧苦民眾，第一視為重要的工作，就是自動手剷除一切剝削階級的勢力。他們毫無顧惜的搜捕各處的豪紳地主以及重利盤剝者。他們完全站在階級觀點上將這批豪紳地主剖腹割頭……直無絲毫的情感以為好惡生殺的標準。」在這個背景下，「在海陸豐境內，可以說差不多沒有一個豪紳地主的蹤影了」。既然文件都這樣記錄，那麼現實中屠殺了多少人、有沒有連帶屠殺豪紳地主的無辜妻兒也未可知。

只能說，我們在客觀審視歷史的同時，還是要更多看到土改的意義，畢竟它對於後續歷史的發展是有正面作用的。

有人說我回答太暴了，故刪

怎麼都回答的是土改啊，題主說的是土地革命戰爭時期，也就是國共十年內戰

土地革命讓幾百年不能得到土地的佃農拿到了夢寐以求的土地，從而從經濟層次到政治層次真正翻身做了主人!
這也奠定了中國崛起的基礎，人民群眾發心擁護政府。

毛以其實際行動，粉碎了黑格爾關於中國歷史只是循環而非進步的觀點。

若無土改，還真被黑格爾這個老小子說對了呢。

隋亡於關隴集團，明亡於東林士紳，期間跨度1000年吧。本質上說，中國歷代王朝就沒有解決自上而下的動員力問題，君主變法若侵犯到利益集團，那麼輕則消極抵抗，重則改朝換代。這就是古中國失敗的根源。

你是想說，這個屬於搶劫，屬於侵佔他人私有財產嗎？但是，事實卻是這樣的。

這是論述資本家和無產階級的。但是貧農和地主的關係也不過如此吧。

我粗略一算，全國3000個縣，控制30分之一國土，100個縣，每個縣乾死10個大地主，每個地主的錢養100個兵，就是100*10*100 = 10萬兵。我艹，我都忍不住登高大喊王侯將相寧有種乎啦。

沒錢。沒必要。

還能是為什麼，當時全國都窮的不得了，哪來的錢搞贖買，就算有錢那點錢有的是地方用。地主的地怎麼得到的，地主的地都拿來幹了什麼，農民的怨氣怎麼解決，正好打土豪分田地解決了嘛

別當真，我瞎想的。

貧下中農找到地主老爺：「老爺，今年大旱饑荒，收成不景氣，能不能少交點糧啊？我們平日種十分糧交八九分也就算了，今年這欠收，交八分是要餓死人的。我家五代給你當長工，沒有功勞也有苦勞啊，能不能念在往日的情分上，開倉放糧接濟一下啊？你要真活活把我們逼死，哪兒還有人給你們種地啊？況且小兒剛出生幾個月，現在因為吃不飽飯，整日啼哭，老爺你就發發善心吧！」

地主：「當年簽字畫押白紙黑字寫的清清楚楚，種十分糧交九分，你不給我當長工，有的是人給我當長工！要不是念在你家祖輩幾代給我種地的份上，我會把地讓給你種？笑話！今年交糧照舊九分，一分都少不得！」

貧下中農好說歹說，曉之以理動之以情，地主老財都無動於衷。告到縣衙里，這縣太爺不但包庇地主，還打了貧下中農好幾板子。

真可謂叫天天不靈叫地地不應啊。萬般無奈之下，貧下中農心一橫，想著橫豎是個死，不如干他娘的一票，這麼多年的積怨，也該找個發泄的地方了！

於是夥同數十人，抄起傢伙，就把地主殺了全家，開倉放糧。

此事一出，縣裡面的地主罵道：「他娘的，我們好心給這些貧下中農田種，他們不感恩戴德就算了，現在還要鬧事造反？！豈有此理！！」於是變本加厲剝削貧下中農。

整個縣裡的貧下中農於是奔走相告，一一效法殺地主開糧倉，最後殺到縣衙，也要那縣太爺人頭落地！

老百姓只要吃好住好，誰會沒事兒革命造反？收糧收兩分三分就算了，你要真照死里壓榨，那就只能取你狗命！！