狗語者為什麼可以和狗狗溝通，快速成功地馴服一隻狗？

01-21

國外的狗語者為什麼能迅速地馴服狗狗，每次看都覺得很神奇

謝邀。這個問題我也不知道怎麼回答。。。因為不是我懂狗語完全是我家姑娘和墨墨會人話啊喂。。。說出來你可能不信，真的是它們先和我搭訕的。

題主覺得《狗語者》神奇，但是許多動物行為學的專家卻指責《狗語者》是在暴力虐狗。題主可以仔細觀察《狗語者》片中的內容，Cesar在片中大量使用了壓制、恐嚇及暴力的的手段來讓狗屈從於Cesar的意願。在片中狗狗的確很快的就服從了Cesar的指揮，讓觀眾們驚嘆Cesar的神奇手段，但是觀眾們卻沒有注意到片中的狗神態、表情依然是恐懼的狀態。這樣的強制訓練手段會讓狗狗的精神壓力不斷累積，最終導致性格扭曲及出現攻擊行為，實際上Cesar自己在拍攝《狗語者》的時候就有多次被咬。

《狗語者》只是看上去神奇，但其產生的副作用卻讓人憂心。

關於《狗語者》的負面評價，以下給出台灣訓練師黃薇菁翻譯自美國訓練師Lisa Mullinax的文章，以及另一位知友小泠的回答中摘錄的部分內容供題主參考，要看全部內容請點擊鏈接。

美國「通狗語者」節目引起的爭議

（THE DOG WHISPERER CONTROVERSY）

作者：美國訓練師Lisa Mullinax

原文出處：Dog Whisperer, Dog Psychology and Cesar Millan

譯者：黃薇菁(Vicki)

譯文原出處：動物的事?響片訓練奇摩部落格刊登日:2009/07/14

現出處:動物的事響片訓練-新浪博客

近來某個矯治問題狗兒的電視節目廣受歡迎，用哪種方法解決問題行為最為人道有效的爭議也重新被炒熱，使世界各地的愛狗人士劃分成了不同陣營。
雖然應用行為專家、訓練師和其他犬界專業人士都承認這個節目讓狗兒飼主看到了改變狗兒行為的可能性，它卻給了人們以為行為可以在數小時內改變的假象，專業人士對節目上使用的方法也很憂心，因為我們已知其中許多方法會引發或加劇攻擊行為。

作者：小泠

鏈接：我該不該送走我的狗？ - 小泠的回答

來源：知乎

由於西薩·米蘭從來沒有受過任何專業馴獸培訓，也不是動物學科班出身，他對狗的所有了解都來自小時候在墨西哥農場里的觀察。他的培訓方法受到很多專業人士的詬病，最嚴重的一點來自於，他馴狗所採用的「先順從」的傳統方式會加劇狗的恐懼，更多專業人士是採用正向訓練方式，二者的區別在於一個是用武力和強權使之屈服，而另一個是通過餵食和撫摸等獎勵方式進行正面強化。更有人精心製作了所有節目中西薩打狗和他在節目中被狗咬了的視頻集錦，2006年他被兩起官司困擾，其中包括有人因為自己的狗在西薩訓練營進行心理治療時受傷而起訴了西薩。2009年《狗語者》節目以《報告狗班長》名字引進台灣電視市場時，就遭到了包括台灣著名獸醫戴更基在內的愛狗人士的強烈反對。最終，《報告狗班長》節目在已經翻譯製作完成的情況下，沒有在台灣播出。參加抵制該節目的人士還包括台灣響片訓練師Vicki Huang（黃薇菁），她發表博客文章《我們為什麼不歡迎Cesar Millan?》，指出「台灣不需要更多會踢狗和不當對待動物的人」，西澤米蘭採用的公開踢狗的方法，不適合公開播出。

對於狗語者這個節目，必須給予正面評價，看了樓上幾個說，虐待什麼的，簡直太誇張了。

首先人類馴服狗以來，狗一直扮演的就是服從者的角色，而人一直是主導者，

這是這個節目自始至終貫穿的核心，

cesar在糾正狗的過程中，也秉承了這個原則。

節目看多了，其實你會發現，問題並不出現在狗的身上，而是出現在狗主人的身上。

這何其不是客觀現實呢？

看看小區養狗的那些人，說實話，自己都沒活明白呢，養什麼狗呢？

狗不栓，撲人不管，能夠直接道歉的鳳毛麟角。

這個節目的主旨是讓狗和人，平和相處，不光是和主人，也包括其他人。

什麼其他訓狗師，說cesar如何如何，費解，自己先拍個節目出來，

再吹牛逼，再否定別人好嗎。

因為你只看到他拍出來想讓你看的

狗語者這個稱呼我覺得不恰當，他本身並不會用狗叫和狗來交流。

只是比較熟悉動物的行為學至少是狗的。所以能知道狗大致想表達什麼，狗也能通過他的動作和語氣大致知道什麼意思。

如果是讓他做一些指定的動作的話用的基本是clicking training ，靠的大體上是條件反射。

多拿好吃的東西給它吃，讓它知道你一來就有好吃的東西。然後再跟它多接觸，那就好了。不論是人還是狗都逃不了誘惑。╮(╯_╰)╭

甩棍和防狼噴霧