智能硬體的審美觀取決於誰？
是產品經理，還是工程師？
「硬糖在招聘創意崗位的人才時，有一條不成文的標準，就是面試時一定要看看他的穿衣打扮有沒有什麼特別之處，很多時候我們真的是以貌取人。」
對於一個對穿衣打扮有一點要求，面試時也會稍微關注外貌的人，當我看到他們的產品配色是這樣時：
我回答時這個問題的標題：整個中國智能硬體界都患了工程師癌，你相信這句話嗎？
中國的智能硬體界都好像患了工程師癌
去你媽逼的。
工程師本來就沒有責任負責美學設計。再說，很多時候中國的工程師自己是很在意產品的美醜的，是那幫傻逼產品經理亂搞。
工程師做出來的不錯的 app，結果產品經理非要搞個不倫不類的 UI，這種事情屢見不鮮。要不是那些傻逼產品經理，會有那麼多毫不遵守設計規範的 Android app？
我作為一個前端工程師和好幾個 UI 設計師合作過；作為一個機械設計新手也和工業設計師合作過。實際上我比他們中的一些人更有強迫症，常常也指出他們「這裡差了 1px，不對稱」、「這個地方的顏色不太統一」。也會因為設計師的外觀要求，而一再調整電機的位置。我自認為是非常注重美觀和優雅的——我認識的不少工程師同樣如此。
有鍋你去甩給那幫浮躁、只會跟風並且審美山炮的產品經理。
註：我黑的只是「浮躁、只會跟風並且審美山炮的產品經理」，不是所有產品經理。
利益相關：出生於工程師家庭並且打算做一輩子工程師的人。
題主不厚道地把題目改了，
願題目是：智能硬體的工業設計都換了工程師癌，你信這句話嗎？內容為硬糖軟文
-----------------------------蟹妖。老羅眼裡鎚子手機是最好看的手機，你們眼裡硬糖的設計是最有美感的設計。僅僅拿360一家的產品就說整個智能硬體行業都患工程師癌，好狂妄的說法。
顏值影響購買決策，
但是也並不是絕對。一個智能插座優先考慮功能實用性、可靠性、安全性和性價比，放在角落裡的東西，有幾個人關注插座好不好看？就算夠好看，就能賣得好么？好產品要有好營銷，你們的營銷做的怎麼樣？不是被邀請來答題，
我根本就不知道什麼是硬糖。再進一步，就算插座賣得好，是不是做好一款插座，就能推動整個硬體行業改變對工業設計的看法？其實只是在講故事打情懷牌罷了。--------------(o﹃o )---------------真是醉了，從題主的回答里找到這樣的圖片。這就是你們所謂的工業設計？
就敢叫囂整個行業都是工程師癌？這花花綠綠的插到牆上，簡直是一塊疤。造型呆板沒有美感，CMF用這種光澤的也是醉了。插孔偏下給人感覺視覺重心不平衡，logo放的位置簡直low爆了好嘛？這樣的設計師很符合你們的穿衣審美嗎？
額，點開題主的主頁看一下題主提問歷史和回答歷史
真是個新世界。直到我看到了題主家的產品……
直男成癌還沒多久，工程師也被說成癌了。
什麼都能看成癌症是絕症，俗稱噴癌癌。哦，軟廣啊……
我就覺得黃渤演的電影比黃曉明演的耐看。按這個邏輯，這也是「理工癌」之一種嘍？
不管怎麼說道德經那句話的原文是:天下皆知美之為美，斯惡矣；皆知善之為善，斯不善矣。題主這樣篡改原意，怕是不太妥當吧。
我是來看我的審美是正常的還是怪異的
這個是廣告吧？再說這個設計真的實用？兩孔和三孔的合併在一起，我不是只能同時用一個了，還不如老老實實分開。
硬糖的軟文？這也太明顯了吧，已舉報
專業問題我不懂，先不說了
最討厭給人扣「癌」這個帽子的行為的人了
什麼直男癌，繁殖癌，現在還搞了個工程師癌
真是看到就倒胃口看了貴司的產品圖，我覺得貴司可能應該找個智裝顧問為工程師們指導一下如何穿衣。
相信看過產品圖的人都能腦補出貴司的穿衣風格了。
Tony老師別走～感覺是營銷軟文製造話題 如果是營銷軟文 這個團隊的底線還真的蠻低的 如果不是營銷軟文 這公司默默倒閉就好 多說無益 我去舉報了
患了平台癌是真的。