知乎上那麼多說材料不好?材料和其他專業相比就沒有什麼優勢嗎?
不要說什麼材料信息生物是21世紀最有發展潛力的專業這種大話空話,求乾貨。
記住兩點:
1、任何缺乏理論基礎的,科研炒菜化的學科(比如某21世紀學科),它的時代,永遠都不可能到來——應用前景廣闊,大餅畫得再怎麼圓,牛皮吹得再怎麼震天響也沒用。記住,鋼鐵行業的前景再怎麼有人,也跟你一個鐵匠沒有任何關係——鐵匠打鐵的技術再怎麼精益求精,也造不出社會需要的鋼軌和高樓。在引入數理CS工具,對這個行業進行「工業化」之前,這個行業的春天永遠都不會到來——然而「工業化」隨之而來的必然是一場大洗牌,這個行業原來的那些手工業從業者也就都被淘汰了……
2、任何號稱「越老越吃香」的行業,通常具有兩個特點:其一,你的職業生涯末期工資都不見得有人家剛入職的時候多;其二,在你年輕最需要錢的時候,你沒有錢。
總結一句話:別人吃的是青春飯,你吃的是青春屎——為了到老的時候能吃到別人的青春飯,去吃個十年八年的青春屎,你覺得值不值得,自己判斷吧。
就說這些——請注意不要對號入座。材料牛有一篇文章比較好,原作者不讓轉載,貼一下鏈接吧 覺得材料坑了你? 這樣想可能會覺得好過一點
簡單來說,材料並不算糟糕,也有自己的優勢,不過太多學這個的人對專業承載的期望太高而已。很多人提醒我,互聯網革命已經結束。這點我確實需要糾正一下,對於互聯網的問題,從目前來看還沒有結束的意思,這點我比較認同知乎某位答友的意見(名字記不清了,知道的可以告訴我),互聯網還沒有完全實現對傳統行業的整合,只有對傳統行業整合完成之後才能稱之為第三次科技革命。事實上我們看歷史上的蒸汽革命和電力革命,都是將蒸汽機和電力應用於傳統行業的各個方面,才最終變革了人類的生活,以這種眼光來看,互聯網革命其實還沒有結束,至少短期內不會結束。
但是這並不是說材料科學就無法發展,中國作為一個後發國家,可以通過三次工業革命和四次工業革命一起走來實現彎道超車。一個顯而易見的例子就是互聯網革命與新能源革命的結合,今天在材料科學界大數據結合材料設計正在如火如荼地進行,相信這樣的技術結合會進一步加速新材料的開發;另一方面移動互聯又將助力於新能源的發展,例如智能電網與太陽能和風能的結合,為全國輸送更為便宜的電力。法拉第發現電磁感應之初,有人質問,"這有什麼用處呢?"法拉第的回答:"一個新生的嬰兒有什麼用處呢?"今天的新能源雖然還必須依靠政策補貼活著,但是這並不意味著將來新能源就沒法發展。能源補貼好多國家都有,例如美國一方面不停地說中國的多晶硅存在傾銷的問題,另一方面又不忘給自己的生物燃料進行補貼。因為各大國基本上都形成共識,下一次科技革命很可能會發生在能源領域。在我們這個資源貧乏,但是人力資本比較豐富的國家,走技術興國路線是唯一選擇,相信未來在這一領域會有更多有志之士加入進來。————————————————————————————————————————————其實任何一個行業都有自己的優勢和劣勢,關鍵看你自己的選擇。先說材料的劣勢。首先,一個材料方面的專家要遠比碼農難培養的多,材料的研發不僅涉及到基礎科學,而且涉及到大量經驗性的東西。這一點和IT很不一樣,程序就像數學一樣,原理沒問題結果也應該沒問題,
但是對於材料科學目前很多理論都是空白的,只能通過經驗性的摸索來掌握。一個本科的計算機畢業生可以去做程序員,但是材料科學即使博士出來,很多情況下,也只能說入了門。其次,材料相對於IT講是一個重資產行業,對儀器的要求很高,不像IT,計算機的成本低,成本主要都花在了人上。第三,材料的成功率低。一門成熟的工程技術,只要設計沒問題,做失敗的可能性很低,例如一個手機app,只要找到合適的程序員,沒有做不出的道理,但是材料研發有著很大的不確定性,公司和大學投入經費打水漂的情況比比皆是,而這種情況也並不是請個專家就一定能解決的。再說材料的優勢。首先,因為材料是一個與經驗關係很密切的行業,因此,只要你堅持干自己本專業,你的專業經驗越豐富,你的地位就越高。這點和寫程序很不一樣,程序員往往吃的是青春飯,過了三十歲以後,如果不轉入管理,和年輕人的競爭高下立判。其次,材料的排他性要比寫程序強很多。很多軟體做出來之後,如果賣得好,山寨的人會有一大堆,但是一家材料公司,如果研發出一種新材料,除非是派商業間諜竊取,否則山寨的成本非常大(這也是為什麼我國到目前依然無法動搖日本在材料界的領導地位)。第三,從大勢來看,IT革命已經開始走向尾聲,下一個可能到來的是能源革命。埃隆馬斯克就是個很好的例子,馬斯克主要專註於太陽能、電動車以及航天方面的研究,而這三項都離不開材料,尤其是電動車,鋰電陽極材料的研發目前正在如火如荼地進行。我個人判斷,未來下一場技術革命應該就是能源材料。對於大學生選擇專業,我的意見是這樣的:如果你家境殷實,不用太過擔心生計問題,歡迎你投入材料科學的滾滾熱潮當中,而且建議你一直往上走,爭取把一個靠譜的技術弄懂、弄精。以目前情況來看,推薦你進入的材料領域有:石墨烯(這方面 @宮非先生最有發言權)、鋰電陽極材料、以及太陽能電池材料,受限於自己的眼界,目前先只給你推薦這麼多。
如果你的收入很緊張,目前還在為基本的生計發愁,那我建議你還是去學一學IT技術(例如Java和Python,目前給得都不錯),因為這樣你本科出來就可以有不錯的收入。先解決你的燃眉之急,等到生活有了一定改善,再想下一步的發展。
祝你成功!
優勢在於這是一門很好發論文的專業,而且相對不燒腦。
畢業以後就業都很穩定,但穩定也意味著很低的工資,所以稍有想法的畢業生都去了銀行或者快消行業。對於家庭赤貧和學閥家庭是個很好的選擇。但對稍有家底的家庭都不是一個很好的選擇。因為很可能會面臨你還沒高中生掙得多的尷尬情況。。。
如果有志於科研,材料是個很好的選擇。勤于思考,勤於動手,總歸會有很好的成果。和演算法模型相比,【相對】不需要太多的天賦和基礎。
對於沒有太高追求的同學而言,不論去高校還是去研究所,都是個很好的歸宿。我本科期間認識的本科生、研究生和去了高校的博士們畢業之後的工資都沒有我實習工資高。。。
所以就堅定了我繼續沿著碼農方向前進的信心(逃--------------------------------大學期間受一個材料轉軟體的學長指點,我也走上了轉專業的路,大四時候全年級除了我保送軟體工程其他人都還是材料坑。。。也希望能幫助後來的想轉專業的同學,想轉計算機或者軟體工程的可以評論區再交流。
或者去這個問題材料專業的想轉行,可以有哪些選擇? - 匿名用戶的回答點贊多了或者評論多了再更新~嘻嘻高分子在讀想轉行可以,也是目前最好選擇就我看來高分子還算材料中不錯的不能轉行還是讀博吧保持良好的心態!多多耕耘基礎學科知識!
保持良好的心態!
多多耕耘基礎學科知識!保持良好的心態!多多耕耘基礎學科知識!高分子材料路過,過柱子搬磚去了。手動再見
某985材料人路過給你解答。
首先,說材料不好,拜託。。。有說法律不好的,有說通信不好的,有說土木不好的,他們說的%……¥到底是什麼你要搞清楚,對嗎?
基本上,說的是兩點,一待遇二發展潛力,那好吧,分開說。
一,待遇
老師悠揚的畫了一個微笑曲線(不懂請百度),在最低端用力按了一個點,這就是畢業的你們哦。如果努力讀個研或者厲害點,於是。。。他在稍微高的位置點了個點,笑。。這就是你們。說這些無非告訴你,待遇其實很一般的。即便是流弊的大學畢業的!注意,我指的是從事這個專業本身,泛泛而言,也有做項目可以達到百萬級收入的,這裡不扯淡,我們談大概率事件。技術性工作,無論是材料還是什麼還是通信這個那個的,除非能力真心上來就爆表,拿special offer,也許高出業界平均肉價50%。一般無非就是基本數(學校這時候比較關鍵)。工科專業有些技術壁壘很高,如機械,通信,往往積累數年到專精高度,收入才會有較大改變,而從開始工作到高級別,基本是直線或稍帶曲線。別奢求諮詢行業的曲線甚至金融和投資行業的指數增長。材料行業承擔的壓力,客觀講真的不高。你能承受一周70h+的工作時間嘛?如果覺得可以的話,一個月行嗎?一年行嗎?這是consulting。如果覺得70+,so easy,那你嘗試下100h咯,這是投資和私募,或對沖。別拿一周40h標準工作和這些比,他們拿那種級別的收入,絕對有道理。
二,發展潛力
我已不做純技術了,因為不看好國內做技術的氛圍,具體你懂的,不懂就嘗試懂。浮躁的社會需要更久的時候才能靜下來做知識,少點拍腦袋對技術人的發展才有空間。 個人比較看好的技術+管理,技術方面的人做事情往往很嚴謹,追求量化和結果導向。管理這塊,看問題更加宏觀,當技術人思考參數這種細節問題時,格局高的人會考慮生產計劃,再高點可能考慮企業或戰略合作(互聯網玩家一般叫生態)。
所謂優勢,除去平台(學校或企業),更多是個人素質,軟硬實力。包括做事態度,細緻或耐心程度,問題挖掘與分析能力,方案創新與結果輸出。這些是要麼橫行於企業,要麼被人踩在腳下的原因。剛畢業,不要想生態圈,人脈這些,因為此時的人脈基本是無效人脈。。。只不過是你和他互相佔據彼此的朋友圈,刷了一個狀態有些許存在感。隨著能力提升,突破某個臨界點,再上面需要的是影響力,能影響或帶動多少人來做彼此多贏的事情。就好比我們誰都不會覺得一個代碼碼的牛逼的頂尖工程師比馬雲厲害,工程師僅僅是要素,而馬雲代表的是一種生態和環境。
專業本身,並沒有太大優勢,而是人。也就是,並不是出國的人很牛逼,而是牛逼的人選擇了出國。
lucifer VII:材料科學與工程專業相關的工作真的如知乎上說的那樣不好嗎?你們周圍的材料人的情況又是如何呢?
只學的金屬材料,說點金屬材料的優勢吧能接觸到世界比較先進的試驗器材吧(′?ω?`)每個實驗室都有Tem, 我們實驗室的冷場球差電鏡解析度也很高,看著左下角的比例尺就很有成就感。
再就是永不過時了,畢竟鋼鐵是工業基礎,再不濟還有鋁合金。
材料專業在讀。現在大二了,感覺前景依舊不明顯,對未來很迷茫。
真心沒有。。。。
推薦閱讀:
※玻璃發明以後對歷史進程產生了怎樣的深遠影響?
※焊接,尤其是激光焊接的基礎知識有哪些?求推薦書目。
※腈綸起球么 什麼材質的毛衣不起球?
※超導風機真的能研發出嗎?
※為什麼國外的書比國內輕?