中國人和蘇美爾人有什麼關係?
01-21
很多證據表明,這個商朝是蘇美爾人建立的,他們從兩河流域帶來了先進的青銅和戰車,戰勝了黃河流域的本土部落,
是這樣嗎
蘇美爾是前2000年被阿卡德人打敗的,部分人口花幾百年時間東遷不是沒可能。白人就起源於高加索,向南向西也遷徙了幾千公里;太平洋土著都能夠跑到大洋中心的夏威夷紐西蘭,那創造了文明的種族要進行遠距離陸上遷徙也完全說得通。古人的遷徙能力是遠超現代人想像的,首先古人的體能就好很多,一個宋代士兵的標準負重比一個美國海軍陸戰隊都強;第二古代沒有那麼多人口,也就沒有那麼多文化區域作為阻隔地帶,大片大片荒野,只要備足糧草,或半耕半牧,總能走到。兩河-&>印度河-&>三星堆-&>武漢盤龍城-&>鄭州商城-&>安陽殷墟,很好的路線。不過,我們文化上(血緣上可能不完全是)主要是周人後裔,而非商。周人,很可能也是外來(有人說是古埃及後裔,有這可能,當然也可能只是有淵源,一則古埃及雕塑壁畫確實有很明顯的東亞蒙古人種特徵,二則目前也有一些遺傳分子學證據,文化方面也有類似之處,我還用谷歌地圖確認過,漢帝陵確實是修成金字塔形狀的,在渭河邊,好多,當時確實是有點驚到了……),商周之爭,可能類似於後來英法西的美洲殖民地之爭。中東,極有可能是真正的黃種人發源地,而遠東,大概率是中東某兩個民族在三千多年前東遷的殖民地。此後商敗,一部分東渡美洲建立了美洲文明,一部分留下來融入周人及後來的土著(馬來人種),形成漢族。反倒是中東,經歷之後伊斯蘭崛起和蒙古西征,數次遭到屠殺血洗,原來的種族已基本消亡——我認為這種情況的概率極大。。
Sumer泥板的出土地點應為sumeru
梵文,蘇美爾,一起看,商貴族墓地是北亞蒙古人種,這就解決了是什麼人建立了商的問題。所以血統是肯定亞洲人。但是文化上肯定會互相影響。很難說是蘇美爾人單向把文化傳播了了亞洲,說他們是可能都受到同一個文化影響到兩個不同文明會更貼切一些。商城文化交流的考古實證,目前只能追蹤到部分與中亞地區同源。蘇美爾與中亞地區的文化交流考古,還沒有任何實證。
蘇美爾恩基和Ninmah造人的神話很像伏羲女媧;而且名字發音也接近。Nin在蘇美爾是「女士」的意思。蘇美爾叫Sumer, 英文是「夏」;蘇美爾人被稱為 Black-headed people, 黑頭人。
只有發明時光機穿越回去看看了
證據不足
推薦閱讀:
※馬列與中國的學問相比,有什麼優勢嗎?
※同樣是大河文明,為什麼蘇美爾文明會出現城邦國家,而華夏文明卻是部落聯盟?
※漢族真正成為一個現代民族概念里的「族」是在什麼時候?
※如果二里頭文化是夏文化,齊家文化就是早期夏文化嗎?如果二里頭文化是商文化,齊家文化也可能是夏文化嗎?
※如何看待「崖山之後無中國,明亡之後無華夏」?