西門菲莎大學怎麼樣？
想考雅思申請過去，在網上找到的資料並不多，據說還不錯，但是想進一步了解。。。。
實在看不下去了 怎麼這麼多黑SFU的……
先說一下來SFU也有一段時間了 被各種莫名其妙的人嚇唬的要死 來了之後發現
這地方真的不差啊！風景優美 環境安寧 除了下雪會封山 而且山上多雨多雪 本拿比山上還有下山上山可以俯瞰溫哥華 相當的美
進入主題 我要開始暴走了 肯定有人要撕我所以匿了
拿A這種事情其實也沒這麼糟心 身邊有學霸 會玩能學的人也不少 認識的一個黑人姑娘 南非國際生 有兼職工作沒事泡個夜店最後GPA照樣3.9 這主要看你願不願意學 而且說實話 我是CS項目的 學到現在也沒有預知中的艱難 比高考那會子輕鬆 圖書館裡看到的大家學習都挺有勁的 周末人也不少 grouproom基本都是訂滿的 學術氛圍挺好的 別跟我扯哈佛麻省的孩子挑燈夜讀 你在這挑燈夜讀也能拿高分
噴學習環境的 朋友們 留學圈除了頂級大學（藤校 英國G5 此類）其實都差不多 華人富二代到處都有 但是學得下去的你留下 學不下去的你滾蛋 或者一輪一輪花錢耗著 直到你畢業 不過這一點也沒啥好噴的 大學裡的錢就是這麼掙的 多大UBC也是如此 每個學校都差不多 優勝劣汰很正常啊 補習班什麼的 掙錢的方式罷了 把自己當成本地人無視掉這些就好 據我目前所知 UT UBC 遠一點的澳洲莫納什墨爾本 都有這些玩意 中國人應運而生的 你有能力就不去上啊 而且這些東西最多公交車站貼兩個小海報 沒過兩天就被撕了 你不去刻意注意就不會看到啊 強行拿這個說事的也是夠
再說生源：拿多大舉個例子（多大別噴我）我認識的房東家的孩子 成績相當一般輕飄飄地被多大和滑鐵盧給錄了 其實生源這種東西 哪個學校都比不上北大清華這樣有高考篩出來的強大 進了學校就知道厲害了 SFU給的資源和任務絕對不比UT或者UBC差 可以說應有盡有 我們的CS加拿大除了水盧多大以外基本就咱了 畢竟cooper做的真的沒話講 教授也很驕傲地說mcgill的CS也不一定比SFU強大（這是真的不是胡吹）交換生項目遍布世界各地（隨便舉幾個例子 中國的有清華浙大 英國的有UCL和曼徹斯特） 學校各種組織活動 AS和CS的COOPER很強 加國第二 絕對地培養社會能力認識大牛的好地方 各種研究室研究所配套都是不錯的 還是那句話 想學的你在這個學校得到的絕對不差勁 SFU的CS是和浙大聯合的（SFU和浙大官網上放過宣傳片 合作項目不小的）浙大怎麼說也是中國top5 還曾經佔領過第一 如果SFU很野雞浙大會合作嗎？還有前面那個說我校CS還不如國內普通一本院校的……各類數據排名隨便你查 我就不爆粗了給您一個表情包吧
學生正兒八經想學的不少 老師也屬於很負責任的 officehour找他們聊天一般都很友善 也看到過中國妹子學文科的搞不明白 老師陪著她下課了之後給她細細地講了一個多小時 很有耐心
關於讀研 我校是有博士的好嗎……北美大學研究生項目一看GPA二看你的社會實踐 COOPER項目讓你豐富的東西是關在學校死讀書拿不出來的 回到某些人噴我校GPA不好拿 我也見到過有學姐3.0的GPA被其他學校當成3.2用的 真正的好學校會根據你的學校你的能力來全面評估你能不能被錄取 在國內的時候也見到過申請英國top5的研究生GPA3.6就夠了 GPA這些東西有些考試是標準答案的 你考60人家老師還能給你壓到59不成？我都不知道GPA難拿是怎麼傳出去的 所以說噴GPA給的低讓你進不了大牛學校讀研的 您要真有能力進了藤校讀得下去的根本就不操心這個
聊語言環境的那是溫哥華的事情 這裡華人多 但大部分華人屬於華裔 二代或三代移民 普通話講得賊爛 幾乎不會讀不會寫（舉例 新加坡和香港同樣都是華人但是是英語教學 人家該牛照樣牛）外國人還是很多的 綜合類嘛 在當地人中的信譽度還是很不錯的
知乎上不斷有人黑我校 人家妥妥一好學校 搞得就跟一個正兒八經的好姑娘 你跟人談對象由於你的問題跟人談不下去 非說人家行為不檢點 哪這麼多不友好（缺不缺德）……
其實後來發現中國留學生對這個地方的評價非常兩極化 要麼往死里罵 要麼非常非常感謝這個學校帶給自己的一切 出國留學 看你的目的是什麼 只是想混個文憑不知道自己想要什麼 你在哪都一樣 操心值不值得 好不好畢業這些東西的 那你不適合這裡 或者說不適合出國 而那些知道自己的目的 並且勇於付之於行動的 SFU真的不錯 這裡真正學知識的人 是發自內心的愛這裡的
最後讓我再極端一下——所以找各種理由噴我校的 我就給你倆字：你懶
理想情況本來應該是說明一下專業意向。我個人的看法向來是專業第一，學校第二，而且是根據專業看學校。
不過「綜合性大學加拿大第一」至少能保證，最後不論選什麼專業，SFU的本科都不至於差，不至於被「坑」。即使是專業排名，不少專業應該都是加拿大10名內吧。
Co-op 項目做得不錯，尤其是 Applied Science ，對積累經驗、融入社會很有幫助。如果本科畢業想留下工作的話這是個加分項。
（另外個人認為溫哥華怡人的天氣、環境和華人社區也是個加分項……）
P.S. 最後突然想到一個問題，留意去的是 SFU 還是其下屬的類似語言學校的 FIC 。不過題主既然說考雅思過去的話大概去 FIC 的可能不大……這好像是我能想到的唯一的「坑」了。SFU學生怒答。我大SFU除了建築外觀不太美觀外（其實也還好），其他簡直贊啊！首先來說學校學習氛圍。SFU號稱加拿大最難拿A的學校，教授的要求很嚴格的，隨隨便便混想畢業？不可能事件！本科教育一流，比肩UBC UT這種也不為過，別跟我談什麼世界排名，naive。不過話說SFU跟UBC真是歡喜冤家，各種互黑，教授上課都黑UBC，笑噴。另外，圖書館也是長期爆滿，周末也很多人在圖書館泡著，因為真的很難！再來談談學校的地理環境。SFU在BC省，傍海的一個省，氣候好的不行，非常舒服，就是冬天老是下雨，不過習慣也還好，空氣清新啥的我就不說了，人都特別友善，走在大街，路人微笑跟你打招呼別害怕，開聊！SFU在山上，每次上學都爬山啊！（好累），不過也能看到不一樣的風景～校園周邊情況。交通很方便，SFU門口就是個公交總站，很多公交直達，不用擔心去學校很麻煩。山上學生超市，銀行，理髮店，小吃街一應俱全，生活方面沒啥大問題，不過娛樂活動還是得下山啊。。學校還設有專門給gay或者les交流的room，有興趣的朋友可以去交流交流:)
大概就這麼多吧，總結來說就是，教授要求高，學術氛圍濃，配套設施好。貼順便貼幾張圖。
比想像中好 比想像中累的學校
啊看學校被黑成這樣心裡也是不舒服，想想今年學校也開始收高考成績了，avg調到全部85+，熱門專業90+，本科錄取基本和UBC一個水平線。我當初雅思7分avg92,和我差不多的甚至比我差的都去了UBC和UT，就我哭著喊著來SFU，還被卡到五月底才拿offer。講真SFU就是給FIC帶臭了名聲，搞的好像誰都能來，中介張口閉口SFU給你保底，殊不知是給你送進college里，學不學的出來看你咯。上了三年學也沒來高中的學弟學妹，和老師打聽了一下，老師說你們SFU這個分，到了的都去念UBC和UT了，就你一個死心眼非要來SFU。喵嘰我志向念Media Study的你讓我去UBC和UT我才是腦子抽了啊
研究生這個還是要靠歲月積澱的...不過某些專業比如我SIAT，教授的履歷排開看全是本校出身，沒辦法，全加拿大非藝術院校里就我們學校一個搞這麼個專業......
目前正在Coop，我是個學文的，念Communications, 專業不才，雖然這幾年有點起伏，但當初也是世界TOP100（可憐今年滑到100-150區間），加拿大傳媒中心是魁省，我校傳媒專業是法語區外第一絕對不誇張。重點是我，一個中國人，英語其實口語還好寫作非常一般的人，都能找到coop，學校coop資源真的不是開玩笑的。上到巨頭SAP以及各家國家銀行，下到8個人個慈善機構，留學生最不好找工作的文科專業都能給你找著實習。另外我校的國際實習，尤其是中國的，都是巨牛逼的跨國外企好么！！！我差點就去了PwC的marketing coop，所以講真實習資源這麼好的學校，在外企HR里口碑肯定不會差的。（還有人勸我轉學去UBC讀才開兩年的media study，喵的排名都找不到，我校傳媒專業老師動輒就是研究協會的各種chair好么，教科書里提到的某些大佬當年就在我校教書好么！就知道欺負我們沒歷史，厚積薄發給你看哦。）
我內心深處熱愛我的學校，學校給了我太多鍛煉的機會了，包括找實習的時候advisor對我的各種鼓勵和幫助，學校的志願者項目帶來的各種經驗，學校的各種workshop手把手教你找工作寫論文學英語blahblah，work-study給我接觸學術研究的機會。
這是一個年輕的大學，但是它在飛速的成長著。
雖然我很愛SFU，但我還是要說一下...現階段來講，我校不適合讀研究生博士，以及打算回國的朋友...當然個別牛系除外啊。但是非常適合念本科，以及適合想要留在加拿大的同學們。Coop資源真的非常好，本科教育配套設施齊全，課程注重實踐，而且就本地來講校友資源真的很好。看巨頭企業的校友人數，我校和UBC幾乎可以說持平（數據上UBC多，可他們人也比我們多多了）
以及學校還是要看program，但講真我校的本科項目都不差。
至於申請研究生，呵呵，我校本科出來念去牛劍常青藤的不在少數，本科期間參加研究項目的直接世界級別conference拿獎啥的都是有的，這種全看自己努力，當然你願意念個給分超松的學校你開心就好。
如果你看排名的話，世界排名222這樣，加拿大國內排名10名左右，加拿大綜合類大學排名第一。怎麼說呢，本科非常的不錯，說是全加第一也不為過了（綜合類本身就是代表了重視本科的院校），世界年輕大學排名（50歲以內）是16還是26？反正TOP50。大學今年才建校50年，成長速度算是很快的，個人感覺學校社科類的專業比較好，專業排名都是比較靠前的，前100或者150這樣。工科理科弱一點？研究生不是很好的感覺，畢竟是綜合類大學而不是醫博類。coop應該是全加第二，提供非常多的實習機會。只能說若是你想留在加拿大，SFU會是一個很好地選擇。
然而排名這個東西呢...一般排名都是按照大學的研究論文發表數量啊這些東西來評估的，SFU的話是綜合類大學，研究這塊確實比較薄弱，但更為pratical一些吧，學校的資源更多的還是給本科生。最關鍵的是我身邊所有的同學都是很發自內心的熱愛這所學校的，所以歡迎咯！我個人十分不建議來SFU，要去就一定請去好學校，加拿大好學校不算很多。當然選擇還是自己去做的，那是你的自由意志。這個跟個人追求也是有關係的，混混日子的那種就算了。
如果有能力，去美國top40，英國top10都是很不錯的。溫哥華整體學習環境很一般。跟waterloo，McGill 差遠了。當年就是看上了溫哥華氣候好，過來了，沒想到後悔莫及。
因為來了一個畢竟是十分普通的學校，之後就引發了自己深深的反思。
我逐漸在思考一個問題，那就是，作為一個國際學生的我來說，所交的學費與獲得的收益是否是物有所值的？這不，還沒學到啥已經一個月過去了，一個學期也就三個月，這樣3000刀就已經打水漂了。
因此，我認為十分有必要來思考一下，作為一個國際學生，單純的從金錢角度來探討一下留學，當然，這個也是一個極為局限性的探討，基本只能依靠於我的個人經驗與跟一些朋友討論出來的結果。
在這裡，我十分要強調一下，那就是一般學校。好，這樣我覺得就得定義一下什麼叫做一般學校。我沒有一個特別明確的體驗，但是根據我的了解，我個人認為美國排名70以後的學校，加拿大除了UT,
McGill, UBC, Waterloo,Western 這幾所學校以外，基本上都可以稱得上是在我所定義下的一般學校。我就直接用我自己的學校來作為對象，進行分析。我本科讀的學校是在加拿大。一所名叫Simon Fraser University（SFU）的學校。一般人基本根本聽都沒聽過。不過，這樣沒有一個直觀的印象，人們都喜歡聽數據。那我就說說排名，這樣一個名不見經傳的，僅僅只有50年歷史的學校，在加拿大綜合類大學排名第一。我在這裡就不探討什麼三大不同類型的排名了。沒什麼意思。不過這個不直觀，因為大家搞不清楚到底是個啥，那麼按照比較熟悉的QS世界學校排名來看，僅僅位於225。這個的確是低爆了，為什麼呢？因為gard school 人太少了，沒錢，搞研究的人也少，學校也小，所以排名不怎麼樣。
這學校，其實就跟美國一普通州立大學差不多，還不是賓州州立，俄亥俄州立那種檔次的，就是在往後面的那種州立學校。
那麼，我看也不需要去跟世界學校比了，沒什麼意義。事實證明，這樣一所十分普通的一般的學校，在加拿大綜合類大學竟然能夠常年位居榜首，其他學校是個什麼水平就可想而知了。順便提一下，UT, McGill, UBC 這些學校屬於醫博類，因為有醫學院，所以不是一個範疇。
首先，我需要提出我的觀點，若是僅僅只是從學習的角度來進行思考的話，我認為來這樣的學校是十分不值得的。下面我會給出我的理由。
對於一個學習者，或者是學生來說，學校能夠提供給我們的基本是兩個領域的東西，上課的老師與上課的同學。但是，我認為，在這樣一個學校當中，我並沒有感受到有什麼特殊的地方。首先，如果單看老師講課的話，其實是跟國內高中沒什麼區別，基本都是老師一個人在上面講，有不少自己都不是很清楚的，講的十分爛。這也是我這學期上了cmpt225之後感覺到的。以前，儘管老師講課十分無聊，乏味，但我覺得人家至少能把東西講明白。有的老師還比較有意思。
不過，我並不是指這些老師個人水平不行，我查了一下我們語言學系的教授名單，很多都是名校phd。但是，課講的真是沒勁。我不知道是不是因為看了很多台大的公開課，有了對比，至少在我看的一堆哲學課程里，老師都是十分循循善誘的，讓學生自己去思考，最後再給出結論。或者才引出哲學家個人的觀點。這邊的老師，基本是我這兩年上的大多數過程，都是直接拋觀點，一個人在上面干講，講講一節了就結束了。
我個人上的文科類課程比較少，大部分都是數學，物理，計算機，統計，語言學這類的課程，所以感受肯定會跟上了一路社會學，經濟學，考古學，心理學，哲學，希臘研究，歷史的同學感受不太相同。但是，我們的觀點基本上是一致的，那麼就是這學校確實很一般。
我曾經跟一個當地人交流過，他是在這邊長大的台灣人，學的是會計。我就向他詢問了一下，當地人對這個學校是怎樣的看法。他的回答不出我所料，那就是，這就是讀個學位的地方而已，沒有什麼特別的。溫哥華就兩所大學，有能力的人都去 UBC了，那剩下的也就只能來這地方了。老師上課把人都能聽的睡著，實在是太無聊了。
另外，關於同學，其實我覺得這個的的確確還是因人而異，但是並不能因為一件事情因人而異就放棄了思考的選擇。我認為，站在宏觀的角度的確還是可以來分析的。那麼我的結論其事跟那個當地人差不多，的確，來這個學校的基本都是去不成UBC的，毋庸置疑，水平有限。所以，的確不能指望著能夠遇到一些特別厲害的人，有當然有。去年工程院還出了幾個斯坦福。但是，這都是太倉一粟。所以，學校整體的生源較差。因此，在我認識當中一些比較有夢想和有追求的人兒，基本也都只能孤軍奮戰。自己一個人泡四年圖書館的也是比比皆是。那種僅僅為了一個畢業證的還是大有人在。所以，也真是沒法怎麼樣。
因此，從這兩個角度來講，我認為這應該就是所謂的一般學校裡面的基本狀況。
就是這樣，我在上課學期專門研究了一下西方現代教育制度的起源與發展。理念都是好的，能夠實現的也基本存在於那些頂尖的學校。這樣的一般學校，基本上是名存實亡的，僅僅有一個框架和軀幹。而內部是沒有什麼實在的東西的。
有人這時候就會講，大學本來就是要鍛煉自學能力的。這一點，我毋庸置疑。倘若望遠鏡是我們眼睛的延伸，飛機是我們雙腳的延伸。那麼，學習能力則是我們自我的延伸，這樣任何東西都能學習。不過，需要反思的是，我們是否值得花這麼大價錢來鍛煉一個學習能力。我們是否可以花最低的金錢來鍛煉這個能力？比如，一個圖書館加一台電腦，足以。
上學期我還專門為了上大學的目的跟一位陌生人爭論了一番，因為這位陌生人基本從來不來上課，他自己告訴我上大學是為了回饋父母，讓父母開心。他的專業是父母選的，他並不喜歡，為了讓父母開心，把自己上大學當作手段，在家自學的效果要比學校強好多。告訴我，這學校的課有必要去上么？另外我還有一位在McGill的朋友告訴我，聽課你就輸了。
的確，若是單單從這麼幾個角度來解析國外的一般大學，的的確確是不值一提的。而且，若是在這裡，為了一個好的成績，而廢掉了四年青春，那麼相必在未來十分後悔的。過來人講，大學裡面，最不重要的就是成績。除非你後面還繼續要申請學校。我在這裡，並不是宣揚，不需要好好學習。當然，好好學習是重要的，在力所能及的範圍內把成績拉到最高也是必要的，如果後面好要繼續的話。
那麼，我們在大學當中，究竟又能獲得些什麼呢？每個人都有不同的經歷，即便是在一個這樣的一般學校里，也能活出自己的人生。後續，我還將從更多的角度，對於一般大學來進行更加深入的分析。
此外：找工作的話，明顯不如bcit有優勢哦
————————————————————————————————————————
一周雲生活曾發表過，我是編輯
話題｜你為什麼選擇來SFU?
在現代社會當中，儘管大學只有短短四年，但是卻是對於一個人來說卻是十分重要的人生節點。作為中國留學生，大部分同學都是在國內接受了一個比較嚴苛的基礎教育，在學校的物理時間比北美學生基本上多了兩倍之久（有效學習時間值得商榷），有的人是初中畢業就來到這這邊讀高中，有的人是高中畢業之後出來讀大學，也有不少的人是不滿意自己在國內考到的地方而憤然離去，花上一年時間來學托福雅思，最後就是本科畢業出國讀gard school的同學們。
每個人都有這自己獨特的一面，有著自己非同一般的切身經歷。每個人對於留學的觀感都是十分不同的，這都取決於你是一個怎樣的人？你怎樣看待這個世界？你自己所經驗到的經驗又是什麼
by Carl
而即便我們都身處同樣一所學校，我們都講的是同樣一種語言，我們也許都會上著同樣的課，甚至在外面都吃著同樣的鍋。但是我們彼此之間的差距依然是非常之大的。
正如17世紀德國唯理論哲學家，萊布尼茨，所說：「世界上沒有兩片完全相同的樹葉。」 而我們所認識的這個客體世界卻有很大程度上依賴於我這個經驗主體自身的世界觀。正因如此，你是一個怎樣的人，就會看到一個怎樣的世界。
而與我們平日里最朝夕相處的就是我們身臨其境的這所學校。由於個人的經驗無疑是片面的，想要更佳全面的來認識事物，我們也只能如同盲人摸象一般來不斷拼湊我們對於這個事物的感覺。畢竟學習這個事情就是一個很主觀的事情，我們也不需要特彆強調客觀。
by seven
《莊子 天下篇》就講：「天下大亂，賢聖不明，道德不一，天下多得一察焉以自好。譬如耳目鼻口，皆有所明，不能相通。猶百家眾技也，皆有所長，時有所用。雖然，不該不遍，一曲之士也。判天地之美，析萬物之理，察古人之全，寡能備於天地之美，稱神明之容。」
我們如果想判天地之美，析萬物之理，察古人之全，只能得一［通］字。因此，兼聽則明，偏信則暗，我們也很有必要來看一看不同學科，不同年紀，不同背景，不同國家的人對於SFU這所學校有沒有什麼自己的看法。
我們準備了以下兩個問題：
你為什麼選擇來SFU?
和
你對這個學校的感覺如何？
有喜歡的：
By Seven
Keith（Ling／3rd Phd/ 香港）：我來這裡的主要目的就是為了跟我現在的這個導師做研究。之前我在港大讀書的時候，有教授推薦她在語音學這個方向上面頗有建樹，因此就來了這裡。我覺得這裡對待研究的氣氛很好，比港大氣氛都要好很多。
Beverly(Ling/ 2nd MA/ Canada): 當時我高中畢業的時候就申UBC and SFU, 來這裡主要因為SFU給我了獎學金而UBC什麼都不給我。那個時候雖然還有不少美國學校邀請我去，但是我掏不起那麼貴的學費和生活費。我十分喜歡這裡，我在這個學校已經待了很久了，就如同我第二個家。
Jenni(Phil/ Instructor/ Canada): 我MA就是在這裡念的，之後去了美國讀Phd,因為家裡人在這邊所以就剛好可以繼續回來工作。我很喜歡這個學校，學生們都很不錯，很有才華。
Trevor(Ling/ 1st MA/ Canada): 本科時候來這裡的最主要原因是因為SFU給了我很多錢，並且因為本科有很好的program當時我非常想讀。研究生後來轉了專業，但基本研究的模式差不多太多，並且主要是教授十分想讓我留下里跟她搞研究。畢竟給了我錢，所以我還是挺喜歡這學校的
By Seven
國際友人（Psyc/ 2nd Undergrad/ Canada):我來這裡主要是因為心理學的研究所是我很感興趣的，所以就先在這裡讀了本科。學校還好吧，就是除了課程太難了，心塞吶.........
Stella (Ling/ 3rd Undergrad/ 中國)：呵呵，我媽讓我來的，我別無選擇，沒有辦法，現在只想趕緊畢業。如果學校不掛我科的話我還是很喜歡的。嗯，就是這樣。
王麗莎（Visual Arts + IAT/ 3rd Undergrad/ 中國）：當時在我選專業的時候因為SFU有我認為更加感興趣的專業，而且不用離開家去其他城市。學校的話，還可以，我喜歡那種在不同校區可以遇到不同人做不同事情的感覺，almost like在上三個不同的學校 因為每個校區的畫風都不一樣。
Steven (Ensc/ 3rd Undergrad/ 中國)：我來是看中這裡的本科和工程系，感覺SFU更佳認真負責，更加註重學生的發展。並且考慮到全加拿大的氣候環境，當然溫哥華最好，所以就來了這裡。
Yuya (Ling/ 2nd Undergrad/ 日本 )：我之前在UBC讀的ESL,在哪裡過得挺開心的，認識了很多朋友。來SFU主要因為在那邊有些習慣了，因此想換個環境，認識些新的朋友，所以就過來了。我還是很喜歡這裡的。
By Carl
也有討厭的：
By 扶桑
詭譎子（Ling＋Phil/ 3rd Undergrad/ 中國）：來加拿大是因為不需要考SAT, 來溫哥華是聽說這裡氣候不錯（現在想想當時真是too young too simple），來SFU是因為當年UBC多加了一項標準化考試成績，而我又沒有去考，所以就只能來SFU。平心而論，這個學校不算差，畢竟瘦死的駱駝比馬大，學校的體制是不錯的，比較自由，可以隨便選課，隨便轉專業，這一點我受益匪淺，最後也找到了自己喜歡的方向.但是生源實在不敢恭維，這一點讓我覺得拉低了學校的整體觀感。
Victor (Ling/ 4th Undergrad/ Canada): 因為UBC沒錄我，所以只能來這了。這學校真是sucks，太沒勁了，非常gloomy。一點有沒有community的感覺，而且很難交朋友，social也差勁。我之前也是讀計算機的，都到高年級之後放棄了，讀不下去。cs的老師90%都很差勁，ling的教授還是相當不錯的。
by 玄包子
James(Cmpt/ 4th Undergrad/ 中國)：當時我是從college轉過來的，GPA雖然挺高，但是英語比較一般，所以只能來SFU.進來之後就一直在cs里，我們這個專業裡面整體來說學習氣氛還行，但是教學質量太水，老師教的太差太差太差太差太差了。基本都是我們在自學，要不是有幾個好基友幾年下來一起修課，一個人很難熬過來。再就是，不同專業之間差距太大，cs課就很難，而我們這些人去拿個lingustics就覺得很隨意。
Justin (Bus/ 3rd Undergrad/ 中國)：這學校本來就只是一個我的保底學校，高中時候一直計划去東部的，但是因為去了一次那邊覺得太冷了，氣候實在是受不了，才臨時決定來這的。這學校給我感覺一直是差點什麼，比如不大氣，校園不像個大學該有的樣子。學生對於學校的關注度不高，不怎麼參與學校的活動，同樣學校也很少舉辦一些比較像樣的活動。
by 玄包子
國內友人（Bus + Ling/ 3rd Undergrad/ 中國）：過去高中時候，大概是高二吧，那個時候年紀小，跟家裡鬧脾氣，說是要出國。結果只有這邊的要求比較好達到一點，沒有太多想就來了。當時只覺得是國外的學校就一定好。主要是我不喜歡SFU, 而且這邊的學生水平也比較差。大多數來讀商的根本不知道這各學科究竟在學什麼，就來讀了。人云亦云，得過且過。而且這些人里，好多人不來上課的，天天去補課，把這裡整體的氣氛搞得很不好。那些補課機構也是無恥，既然都出國了，更多應該是追求更完善的自我，而不是依然通過這種落後的，無恥的，被逼的，僵化的，國內的這種思維模式來繼續賺這些人的錢。
好漢饒命（Hsci/ 4th Undergrad/ 中國）：當年被黑中介坑到了FIC，之後就來了 SFU.感覺各種坑啊，學校排名弱弱的，國內大家都以為我來了野雞大學，還以為是什麼西門吹雪，西門飛沙…沒想到學業繁重，苦逼成狗…還拿不到高分 一年假期加起來沒有別人一個假期長.
幹將莫邪 （Bus/ 3rd Undergrad/ Canada）：我之前其實是在維多利亞,就是覺得那邊實在是太無聊了才來了這裡，並且離家裡也近. 說實在的，這邊給我上課的老師除了個別幾個，大部分講課很差，自己都講不清楚，比維多利亞的老師差遠了。而且這裡學生給人的氣氛比較陰鬱，自己學的差還天天怪學校難，我也沒見到難到哪裡去。你有本事你來這裡幹嘛？沒本事就安安靜靜學你的習，把你該乾的事情干好就對了，別一天整那些有的沒得。
by 玄包子
一位不願透露姓名的女同學（Econ/ 3rd Undergrad/ 中國）：我來是因為差幾分沒考上UBC。感覺就是很一般。學校環境一般，不大，師資力量也不強，學術氛圍也不強。well，感覺一無是處了 畢竟畢業回國也不怎麼認，就怎麼說。現在有點後悔來了，為什麼當初不好好學習，現在在這個中等的一半的學校瞎混（攤手。
Fred(Hist/ 已轉學（美國頂尖文理學院）/ 中國) ：我來SFU是因為美國移民程序繁瑣，成績不夠去多大。中介說SFU文科UBC好，所以就來了。我在SFU待了三個學期，學校給我與世隔絕的感覺。與世隔絕對我來說並非貶義詞，而對於一個處境尷尬的學校，確實有幾分諷刺。作為加拿大「綜合排名」第一的大學，SFU在盡全力發展綜合性的同時，不忘與世界接軌，為學生提供政治正確的教育體系。各大主流科系一應俱全，期望培養符合市場供應的，合格的中產階級公民。而另一方面，學校位於山頂，去一個自稱為國際化都市的溫哥華也要幾時分鐘，感受社會文化，還要看參加什麼學校項目。學校成立於60年代，正處於全球左派運動的高潮時期，學生運動在西方世界風起雲湧。而今日，獨特選址，獨特設計的校園也不過是為精神衰敗的資本主義世界供應「公民」而已。這個學校不值得來，這個城市不值得住，這個體系不值得融入。最後說句無關的，現在FASS的系主任是歷史系的，期望能為這個科系的改革做出貢獻吧。
by Connie
其實吧，通過這次這樣的一個小小調查，我個人也學習到了很多，因為我個人是對SFU十分沒有什麼好感的，因為曾經有一段不敢回首的經歷。但是，值得肯定的是，學校還是有它值得鼓勵的地方，我剛來的時候其實跟很多人一樣，思想比較淺薄，也只會看看什麼專業熱門，什麼專業以後能夠賺錢。所以很自然而然的就選了計算機。但是呢，由於我從小數學基礎不好，再加上對這個專業也沒有什麼熱情，所有數學，統計，計算機對課成績都不好。以至於我不得不開始經常反思人生。反思到最後，覺得看來只有哲學才能讓我提得起精神來，當然也的確是如此。後來就怒轉專業，轉了哲學跟語言學。這也就是為什麼我這篇文章里會有很多學ling的同學的回復了。
最後，總結到一點就是，「求仁而得仁，又何怨？」（《論語 論而》），對於之前已經有了很明確目標的同學來說，他們對於這所學校基本上持肯定態度，對於在前進的道路當中經受過挫折，但最終依舊找到的人生的方向的同學，也都是持肯定態度，儘管個人經歷會比較不如意。這些都屬於求仁得仁的範疇。
by Seven
而相反，對於本來就對這種東西沒有所謂或者是被逼無奈才來這裡的同學，當然還是會抱怨上幾句的。如果來到這裡不是自己的選擇，或者是別無選擇，而沒有得到自己真正想要的東西，的確是一件值得惋惜的事情。畢竟，我們也還是花費了最寶貴的四年青春時光在這個如同監獄一樣的地方。
另外，很重要的一點就是，提到了這個學校的生源問題，這個的確是一個比較嚴重的問題，中國學生的水平說白了也就那個樣子，大家有目共睹，在一個外國學校里那些信息滿天飛的都是用什麼語言寫成的，一看便知。然而我所遇到的外國人，雖然也有大神，一個班有那麼一兩個，其餘的話，感覺起來也就一般般了。我那位讀心理學的外國友人告訴我說，其實即便是當地學生，大多數也就僅僅是為了拿個學位就過來的，僅此而已，這樣會更好找到一個工作，僅此而已，他們自己也沒有很多想法，僅此而已。
by Connie
所以，這個學校的整體水平和觀感多多少少在本文中有一點反應吧，即便我們難以求一個［全］，得一個［通］。但多多少少也能給各位看官多一個看待問題的維度和視角。以後再做人生重大選擇的時候，一定要慎重慎重再慎重啊。
我不喜歡聽什麼［既來之，則安之］這樣的話語，有夢想，有理想就應該不斷努力去追求啊，即便是來了一個不怎麼盡如人意的地方，還是有機會轉學，有機會探索自己的興趣，有機會拿個好成績再去喜歡的地方讀個研 or Phd.
總之，對於這個學校，對於這個城市，這個國家，甚至這個世界，也都是一個仁者見仁，智者見智的事情。我既不是絕對主義也不做相對主義，而是自由主義和經驗主義。因為，畢竟我的生命也就只有這一次可以選擇的機會。
智者樂山山如畫，
仁者樂水水無涯。
從從容容一杯酒，
平平淡淡一杯茶。
by Carl
作者：詭譎子
人 皆尊其知之所知而莫知恃其知之所不知而後知，可不謂大疑乎！
這題還是匿了答吧。
這所學校到底好不好取決於題主你是到加拿大留學的最終目標。
如果你是想畢業之後在當地找工作，之後移民的話，在申不到UBC的情況下，這是最好的選擇。原因無他，在溫哥華這已經是第二好的學校了。而且其實SFU學生在當地找工作情況相對來說還蠻不錯的。
當然，如果題主你最終是想回國，或者是以本科為跳板申請更好的研究生的話，這所學校應該算不太理想的。
首先就是這所學校世界排名不高，國內知名度也很一般，這點其他答主也都有所提及。
第二，就是這所學校gpa屬於極不慷慨的那種，在網上可以搜到這所學校gpa要求嚴格的文章。基本認識的人都說這所學校在某些理工科或者中國留學生少的課上拿個A+或者A的難度堪比登天（中國留學生多的課一般有很多差生幫你墊底），整體來說想刷高gpa的話個人感覺比UBC要難多了，並不是我誇張。這樣在申請美國研究生的時候gpa也是不佔任何優勢的。 第三，就是這所學校學習氛圍和總體留學生水平非常一般，認識的十幾個參加過高考的留學生中都是大概一本線附近，或者二本上游的水平。當然其實UT和UBC里的留學生高考水平大部分也就是國內高考能上川大廈大這類大學的水平吧。其實高考能力也並不能說明太多問題，題主感受一下就好。 黑了這麼多必須得匿了。。。是個還不錯的大學
2015-07-26 日答
ZJU Delay Degree Program 出發前一個月留坑... 半年後回來答2016-11-26 更新如果不是沖著在國外找工作，不建議。上這邊課不如聽mooc，多數老師對上課並不上心。有質量的課不多，少數有質量的課，都只會靠累積作業量強迫你學習。啊 看見我打sfu被黑成這樣賊難受總的來說這所學校算是當地名校了 為什麼一直沒有排名呢就是因為sfu沒有醫博類專業 不是一所綜合大學 再說sfu無論從教學質量還是招生標準來看 都是可以媲美top50學校的 除了眾所周知的難畢業和作業多 gpa卡得死嚴以外 都還是很不錯的
被坑是什麼鬼 說的就好像你能從我們學校畢業一樣。。。。
問一下這個學校金融碩士那個專業怎麼樣？
哈哈哈坑是要鬧哪樣？人家正兒八經的好學校，要坑也是題主不小心選了自己不喜歡的專業才是吧，不過那就是自己的問題了，換哪兒都一樣。
本科畢業想工作就去，如果想往上讀搞研究就別去了。
雖然世界大學排名不是很前面， 但是他可是去年加拿大唯一入選的北美十大最難得A的大學
推薦閱讀：
※電氣專業，選擇出國的必要性大嗎？
※27歲的單身女，想再出國讀書移民，這個年紀還能這麼任性嗎？
※北歐人排外嗎？
※設計類出國讀研看重哪方面成績？
※出國留學如何轉專業？