為什麼在許多與數學有關的中文書中，句號總是呈現為句點？

01-21

只有數學書（英語書除外）的句號用「.」，而其他課本上都用的「。」，有什麼特別的原因嗎？

謝邀。講個故事，就前幾天的事。

最近會幫忙改作業，有一次的題是這樣的，證明直線上開集全體的基數是 $aleph$ . 我改到了這樣一本作業，證的挺好，利用直線上開集的構造定理，把每個開集對應到一個實數列來完成證明。但是最後他下結論：因此直線上開集全體的基數是 $aleph_0$ ……我就納了個悶了，明明前面都對啊怎麼就整出來這個結果呢？然後看了看他的上下文才明白，那個0其實是中文的空心句號……

小時候看新華字典的附錄印象很深刻, 關於標點符號的使用方法中規定,在科技文獻中要寫點而不是圓圈.

字典上有解釋的，一般科學類文章都是用實心句號的....我上數學課無聊翻字典看的

漢語中一般有兩種情況使用句點代替句號，下文摘自維基百科中的「句號」詞條。

在中國大陸，中西文同時大量混排時，為避免「。」和「.」穿插使用時的不便，可統一採用「．」（全形句點）。
在科技文獻及數理書籍中，為避免句號被排版人員誤會作「0」或者「o」相混淆，也可採用「．」來替代。

還可參見：常用標點符號用法簡表

個人認為是為了防止與數字「0」、符號「°」、字母「o」等混淆。

這是基本學術規範，據說是怕和角度符號混淆。高中老師說哪本數學書用圈句號，就可以墊桌腿了。

難道不是因為怕和0,o, $sigma$ , $circ$ ,° 等數學符號啊，下標啊什麼的搞混了嗎？

不僅僅是害怕與0混淆了，當年讀書的時候覺得數學這門學科條條框框都精確得令人髮指。一點就是一點，多一個小尾巴都不行。

「."是一點，」。「簡直就是無數點融合起來的圖形，超越線段的存在，數學老師怎能容忍？？？

至今都記得我們班有個同學段尾寫了個」。「我們數學老師那撕心裂肺的吼叫聲嗯。然後那個同學被罰抄了一百頁的」."

第一,數字與字母均是在半形模式下輸入（全形模式下間距會拉的很開）,半形模式下的句號都是點。第二,為了使字母下標不與句號混淆。

猜想一下，是不是因為英譯漢那幫人懶得改標點符號。

想起我第一次寫了篇小論文，老闆讓改成英文，其實中改英還好，因為知道老外不用實心點句號、頓號以及書名號，所以翻譯內容的同時標點符號不會錯。但是英改中就容易偷懶，畢竟逗號和引號只是半形全形有點區別，最早翻譯那群人不高興改了，後面的人就約定俗成地不改。

或者，只是體現逼格高，但我覺得它並沒有高到哪裡去。