古代君王用作自稱的「孤」、「寡」是「我」、「吾」的變音嗎？

01-21

起因是題主最近在看某三俗泰劇（Ui~車賽卡！），然後偶然發現泰語里的第一人稱單數「我」的發音近似於漢語的「孤」。。
再然後，題主又想到壯族的同學說的壯話里第一人稱單數讀若「go」（用漢語拼音拼讀哈，原諒題主不會打音標。。而壯語和泰語同屬漢藏語系侗台語族。
然後鹵煮依稀記得（記錯了請輕拍）古漢語的「我」「吾」發的是「ngo」音。

鑒於以上幾種語言的親緣關係，能否證明古代君王自稱的「孤」「寡」其實是「我」「吾」的變音，原本只是第一人稱，後被帝王所獨佔；而後世所解釋的以「孤寡」作謙稱實屬附會呢？
題主去補一補腦洞先。。。

謝@譚樊馬克先生的邀。

先貼一張邢公畹先生的《漢台語比較手冊》的摘錄在這裡吧，他的論證是非常有價值的，所以先放在回答里吧。

不過，答者個人並不完全贊成邢老先生的觀點。首先，漢語中「孤、寡」同源，「我、吾」同源是早已在王力先生在《同源字典》中所論證過的，基本是可信的，不過是否這兩組四字均同源，答者暫時持否定態度；其次，答者僅認為侗台語中的該第一人稱代詞可能與苗瑤語、南島語有發生學關係，與漢語「孤、寡」是否有同源關係，個人存疑。如果答者以後有空閑時間，可能會再來在回答里展開論證過程。

見王輔世、毛宗武《苗瑤語古音構擬》

見吳安其《南島語分類研究》

謝邀。

不是，「孤」是「孤一人」的簡稱。

孤的聲旁是瓜。。。上古讀若普通話的瓜

最古老的泰語我是per，你是ker，對應壯語的per 和her，這些大師明顯對壯語泰語了解不夠，且有生拉硬套的嫌疑