小米頭戴式耳機與AKG K450哪個更合適購買？

01-21

之前聽說AKG K450的評價都挺高，滿意度也挺好的，不知道和小米新出的這個頭戴耳機哪個更好

K450，q460都是很爛的耳機也就是「牌子貨」比「樣子貨」高不到哪去

正在用k450。。我覺得如果有那錢還不如買q460 畢竟一個成熟耳機公司飽受好評的產品應該要比一個「互聯網公司」的試水耳機產品好不止一星半點不是么

K450是帶領我入坑的耳機啊! 之前都在路邊隨便看樣子買買，450聽的第一耳朵就把我驚到了好么! 大概也是得益於它突出的中頻吧，要說缺點無非就是音場不夠比較呵呵加上腦袋大戴久了不太舒服，但是作為入坑還是個挺不錯的存在，這個價位可以算是神器了。AKG其他的我沒怎麼聽過，所以也不妄加評論了，有其他不錯的歡迎推薦。至於選擇上，我覺得還是比較信得過老廠的口碑，至於小米的話，沒必要拿自己當試驗品，等產品豐富了再考慮吧。現在已經退燒，IE60和木饅頭聽著就挺不錯的。一己之見，請輕噴。就這樣~

我答這題的時候就在用K450聽歌中。

我支持K450，煲開後音色很贊。

不過我沒用過小米，不敢打包票σ(^_^;)，題主可以買之前試聽下兩款耳機………比較一下………

買akg帶你走進音樂的海洋

首先作為森海塞爾和歌德的死忠粉，實在忍受不了小米將外觀仿成這樣行為，至於音質，可以等出來之後等測評，價位類似為什麼不選歌德sr60

今天聽了同學的小米頭戴式耳機和AKG 450，如果同學那款AKG 450之前沒進過水的話，我覺得接在小mp3上直推是一耳朵的區別，AKG 450完敗。當然聽覺的東西非常主觀，需要自己去試聽！！！

450在低端貨里聲音取向是最正確的

我買了小米頭戴耳機，買回來沒幾天就出現一個聲音大，一個聲音小的情況，而且麥克風還發燙，不知是否印證了小米的那句「為發燒而生」。其實缺陷還有很多，比如耳機插入手機，立馬跳出百度的對話框，或者耳機插入收音機，收音機音量無法控制，耳機聲音巨大。我使用了好幾個品牌的耳機，都沒有出現這種情況。小米耳機的效果我不是行家，但是我有一個AKG420，不久前在亞馬遜159元買的，兩者效果差不多，小米的聲音悶死人，我更喜歡AKG420。我耳機寄回北京小米，半個月過去了，也沒有給我解決，小米客服一個勁的告訴我檢測沒問題，絲毫沒有問我的使用情況和使用環境。我想說的是，用小米的系統檢測結果肯定是沒問題是，因為前提是你的標準或者系統就可能有問題。小米敢提供第三方檢測或者上門親自調試嗎？小米能回答為什麼其他品牌的耳機在我的影音設備上使用沒問題，唯獨小米不同凡響有問題？