為什麼上世紀六十年代人類就能登月,但卻造不出彩屏手機、大容量內存等一些在今天很常見的東西?
01-21
真要造未必造不出,只是沒法量產化小型化,進不了千家萬戶吧。想像一下一個彩屏手機算上電源需要一個拉杆箱才能裝下,智能手機直接加上輪子開著走……
為什麼上世紀六十年代人類就能登月,但卻造不出彩屏手機、大容量內存等一些在今天很常見的東西?題目是這個。我可以理解為兩種東西不一樣嗎?前者是國家級工程,沒人管盈利與否;後者是市場產品,需要講利潤。
為什麼我們現在都能用意念控制機械了還是有那麼多人吃不飽飯
簡單說,登月原理簡單,百年前已有理論基礎,但實現困難,是一項綜合工程;半導體存儲等所依賴的技術原理髮現較晚,但實現之後就可以得到迅速發展。
ps:現在世界上也沒多少國家能製造先進的半導體存儲設備,CPU,感測器等,所謂製造手機根本就是組裝手機……很正常,假設現代人可以造出70%古代人的東西,那麼古代人可能10%都不到,時代在發展當然會有一些東西失去必要性和關鍵技術點,比方說現代人造不出金字塔,古代人就能造出哈利法塔?
我要說的不是為什麼彩屏、內存都沒有實現,而是真的有人類登月這一歷史事件嗎?如果沒有,題主的大前提不存在,也就不存在之後的疑問了~~我是個陰謀論者,相信世間有好多人類所未知的驚天謊言和秘密,在鐵血論壇上面我曾經看到一篇質疑美國登月計劃的文章,寫的很詳細,對於真實性我不做評論,本來想上原文,也不知道怎麼回事,也許是我忘記題目,找不到了,相關的文章也打不開了。(至於別沒被和諧俺就不知道了,呵呵~)正如題主問的,當時登月那麼NX,為什麼很多科技都沒有與時俱進的跟上。原文是從中國解決進入大氣層時隔熱層問題和入軌速度出發闡述的,中國如今解決了這幾個世界性難題,而這幾個難題是保證跨星體變軌飛行器內生命體安全的重要因素。而那時的美國是如何辦到的呢?再說道國際性問題,中國現在被以美帝為首的組織妄圖抑制發展,現在登月是中國證明綜合國力的大好時機,而且在未來,外太空領域就是強國強軍事的兵家必爭之地,就像搞軍演不打仗一樣,像美帝的一切法西斯帝國主義展示俺們的航天技術有多NX,就是向世人最好的證明,而中國現在有可能成為「即美國之後第二個」登月的國家,在嫦娥系列如火如荼的飛天之際,我國沒有趁熱打鐵,反而中國官方正式宣布取消了中國的人類登月計劃。也許真正的原因是,美帝說:「你他娘的要敢登月,勞資編的謊話不是離世人皆知不遠了嘛!」真相也許只掌握在少數人的手裡,告知天下也許只是時間的問題。我不生產謊言,我只說謊言的設計師。呵呵~
╮(╯_╰)╭沒有登月計劃,哪裡來的彩屏手機。你今天很常見的東西就不會出現,或者拖很久出現。但是登月計劃要解決的領域遠遠多於造個手機和大容量內存。再者,現在登月載人沒有那麼緊迫了。
聞道有先後,術業有專攻
記得也是在知乎上看到一個問題,說登月是假的,以為當時沒有網路信號能把視頻傳回來直播,被一哥們回答用電視信號不就好了。
國家的資金是有戰略意義,在戰爭年代軍費自然佔了大部分,在和平年代才可能拿去瞎搞,搞出來寫我們覺得有用的東西。
因為現在虧本生意沒人做了
登月其實沒那麼難吧,就是太貴了,有那麼多錢幹什麼不好。造手機也沒那麼簡單吧,不然為啥國產機搞個自製處理器還有那麼多人不買帳。
宇宙飛船是專用機,cpu是通用機。登月的電路只需要模擬電路和一部分的數字電路就行。而cpu受摩爾定律限制。當時通用機還多大呢?一個廠房都裝不下,能耗也比幾十台空調一起開還要高,當時連台式機都沒有,你還指望用手機?量子力學和材料學技術積累不夠呀。
現在大部分技術都是當時研發的技術的進化。。。
登月是一個耗資非常巨大的工程,計算機行業卻並非如此。
不是共軍太狡猾,而是我們太無能。電視劇中長這麼說。實際中一種科技的興起,源於生活的需求和科技的積累,航天和醫學等進步源於戰爭和資源的爭奪。說不了太詳細,爪機不方便。自己悟吧
當時沒有製造手機的動力!人民生活貧困,哪有心思發明手機啊。
科研經費都是國家出,必然是以國家需求為導向。
說到底還是需求問題。
有一個詞叫做 「發展」。
推薦閱讀:
※如何評價父母說銷售人員永遠比技術人員更容易掙到更多的說法?
※消費級無人機與行業級無人機的核心差別和技術門檻在哪裡?
※日常民用方面,為什麼視頻技術年年有發展音頻技術卻好像一直沒有發展?
※日本的航空航天技術水平如何?
※一整塊晶圓能不能用做CPU?
分頁阅读: 1 2