有哪些描寫如何打仗特別出色的書？
具體來講滿足這麼幾個要求：
（1）全書著眼於這麼一個問題：一場戰爭是怎樣走向它的結局的（無論勝利還是失敗）；（2）戰略、戰術兩個層面都很詳盡；（3）真實。是歷史，不是小說，三國演義請不要推薦。
我平時最愛看兩種書，一種是商業類，另一種就是軍事類的，一些經典的軍事著作都翻過，所以還是有點發言權的。
我分兩類，一類是戰史，一類是理論，表示推薦程度
------------戰史類------------《解放戰爭》（上、下）王樹增 （沒錯是6顆星）所有戰史書籍的首推，原因如下：- 描寫中國共產黨從弱變強的全過程
- 從決策中心到前線基層的全景描寫
- 敘述流暢，能一口氣看完
- 尊重史實，相對客觀
- 解放戰爭是中國讀者最能共鳴的戰爭
- 裡面很多戰役都是以少勝多，足以體現最一流的戰略戰術思想和指揮藝術，尤以淮海戰役為甚
《朝鮮戰爭》《長征》王樹增
- 同一個作者
《第一次世界大戰史話》李岩/高明
- 初中看的一本書，一戰史裡面算是最好的了，語言有獨特的風格
- 看起來非常流暢，中國人自己寫的，沒有外國譯本那麼生硬。
《拿破崙文選》拿破崙《高盧戰記》凱撒
- 這兩個放一塊是因為文風一樣，或者說拿破崙在仿照凱撒的文風。
- 用第三人稱記錄戰鬥，同時能看出傑出的軍事家的思維過程
《伯羅奔尼撒戰爭史》修昔底德《長征記》色諾芬
- 作為古典時代的戰史記錄，其紀念意義超於實用意義
《中東戰爭全史》田上四郎
- 日本人寫的中東戰爭，相對客觀嚴謹
----關於二戰----
關於二戰的書，其實我看了很多種，各種出版社的，各種作者的，各種傳記，以及各種回憶錄等等，但是大多要麼太淺，要麼太生澀，總得來講我都不是很滿意，而且二戰是一個太大的題材了，真要全景重現不是一兩本書就能完成的。下面我覺得比較好的二戰書籍，不過都是一些細節或者局部戰場。《一寸山河一寸血》關河五十州- 抗日戰爭，國共都有描寫
- 重點描寫正面戰場，處處熱血，處處熱淚，尤其是對張自忠將軍的跟蹤描寫。
《東線空戰》萊茵哈特
- 有一陣子玩「 WarThunder」，看了很多空戰方面的書，這本寫的最詳細，每一次擊落，每一個王牌飛行員的戰鬥記錄都有，作者經過了大量的考究。
- 體驗蘇聯轟炸機無護航無返程的犧牲精神
《泥濘中的虎式》奧托卡爾尤斯
- 再近一點看看虎式
《王牌空中武士的回憶》坂井三郎
- 作者是日本頭號王牌飛行員，可以從敵人的角度看一下。
《隆美爾戰時文件》隆美爾 《閃擊英雄》古德里安
- 從前線指揮員角度理解閃電戰，了解沙漠之狐少兵缺糧仍然取勝的指揮藝術
《巨人的碰撞》
- 美國人寫的蘇聯衛國戰爭，相對比較「客觀」
《回憶與思考——朱可夫元帥戰爭回憶錄》朱可夫
- 當事人現身說法
《丘吉爾回憶錄》
- 當事人回憶錄2，不過沒有上一個好，更多的是政治家思維
《尼米茲傳》
- 太平洋戰爭方面的書籍較少，這本算好的，另外上面提到的關河五十州最近正在寫
《第三帝國的興亡》 威廉·夏伊勒
- 納粹德國和希特勒視角
------------理論類------------
《孫子兵法》孫武- 不解釋
- 吳子尉繚子司馬法等等就不說了，就價值和意義來講都比不上這本
《武備志》（明）茅元儀
- 可以看看明朝的具體兵法
《毛澤東選集》毛澤東
- 毛澤東選集是國內政治軍事理論里最具實用價值的一本書了，而且不光適用于軍事，對現在仍有很強的指導意義。
- 裡面有大量毛主席與前線指揮員來往的電報，很有臨場感。
- 毛主席的文筆往往一針見血，讀起來暢快淋漓
《國防論》（民國）蔣百里
- 首先提出對日持久戰思想
- 從常凱申陣營的角度理解當時的格局
《鄧小平文選》鄧小平
- 僅次於毛澤東選集，所述的軍事部分內容偏向基層，另外對改革開放後期發生的一些事情，我們可以了解到鄧大人作為國家領導人的思考。
《戰爭論》克勞塞維茨
- 西方所有軍事理論的代表作。
- 與《孫子兵法》的共識：謀求局部優勢
《海權論》馬漢
- 適合中國現狀的一本書
《總體戰》魯登道夫
- 影響希特勒的書，本理論使得戰爭步入更殘酷的紀元
《制空權》杜黑《裝甲戰》富勒
- 二戰英美戰略轟炸的理論指導，首開無差別轟炸的先例，當然現在的精確制導使得該理論有一點點過時
- 二戰裝甲集群的理論指導，影響希特勒的書
《選擇的必要：美國外交政策展望》《大外交》《論中國》基辛格
- 基老的理論核心：均勢理論
- 可以看出美國人的思維模式
《資治通鑒》、二十五史等史書，除了講政治，就是描述戰爭。
中國地空導彈部隊作戰實錄 (豆瓣)作者是當年的導彈營參謀，內容包括導彈營的日常訓練，每一次的戰鬥細節，對了，還有手繪配圖。
曼施坦因，《失去的勝利》。作者是德軍最負盛名的指揮官，全書貫穿了幾乎整個二戰，從波蘭戰役，法國戰役，對英國的入侵準備，巴巴羅薩計劃的前期，克里米亞攻防戰，列寧格勒戰役，斯大林格勒戰役，哈爾科夫反擊戰，庫爾斯克戰役，一直堅持到四四年底，都是他親身經歷的事件。全書文筆簡練，對戰略的思考有相當的深度。而且作者先後出任集團軍群參謀長，步兵軍長，裝甲軍軍長，軍團司令，集團軍群司令，可以說視點實在優越，因此對德軍的方方面面都有詳盡介紹，上至希特勒，勃勞希挈，龍德斯特，下至眾多作戰部隊一線指揮官，全都有生動的描述。總之，這本書能從德軍的角度為幾乎整個歐陸戰爭提供全景式的圖像。
說句題外話，這本書的作者，對」烏克蘭的煤炭，高加索的石油，捷克的兵工廠」這種經濟為先的戰略考量，可以說是相當的反對。上面舉二戰，我舉個一戰的吧，一戰秘史，G.J.Meyer著，也是一本全景式展現一場戰爭的書
本來想推薦《戰爭與和平》的，但是題主說不要小說……
托爾斯泰對戰爭各方面的描畫還是很棒的，雖然故事是編排的。《三國征戰史》羅肇前 如果看了很不喜歡，那你的確適合JohnK的書單，就當我沒推薦過吧。
戰爭論，還有一些軍事院校教材。名字忘記了。只記得一個是步兵三三制衝鋒，一個步炮協同，現在也可以是步坦協同。都是非常實用的戰術。現在立體作戰無非就是導彈定點清除重要軍事基地，然後戰鬥力伴飛轟炸機進行轟炸，摧毀敵人放空，然後坦克開路，步坦協同進去地面作戰，假如遇到壁壘，工事，單兵武器無法突破，美軍大概是飛機火力支援，咱們國家就是火箭彈，衛士系列炮火火力支援。地面作戰完成，剩下就是維護治安什麼，大規模戰鬥會少，突發小戰鬥增多吧，這個是個問題，美軍也無法解決。
推薦閱讀：
※為什麼沒有戰略戰鬥機？
※中世紀的戰爭中，步兵和騎兵在戰略和戰術上的區別有哪些？
※如何肢解印度？
※f-35很弱的言論是美國的戰略欺騙嗎？
※玩lol教會了你什麼?