三星減少智能手機型號是否能夠阻止其業績下滑？

01-21

竟然會被邀請太不可思議了

知識有限回答僅從個人角度來說這一措施只能說作為總比不作為強但是收效未必明顯這二年大家買手機大部分說的是逼格哦還有情懷可是三星只能說曾經有逼格至於情懷就呵呵啦你看蘋果6出來大家那個急切購買後四處曬的心情就知道逼格的意義所在了可惜三星自己一手把這東西弄丟了不論價位不論型號外形相似度高的你會以為三星一定不知道工業設計這是什麼專業質量誰用誰呵呵創新有過亮點但不足以是賣點而且逼格這東西一旦下降了就高不起來了至於情懷咋也得需要累積的三星火的快可滅的也快這時間短的還不夠感情沉澱呢關鍵是一開始也沒整出感情來

三星前三季度利潤和銷量都大幅度下滑不得已開始集中經歷去做好一件事可是大家想要那得出手好用想用想再用的手機而不是價格高了你就可以說逼格夠了延續一個系列下去你就有情懷了不從裡到外改變產品改變營銷方式真的很難讓大家多看一眼

不行，這個和三星無關，而是現在智能手機已經成為了紅海市場，當初的智能手機的藍海市場和三星的快速反應導致了三星成為了全球的領先者，利潤遠遠超過其他的電子廠商，但是現在情況已變，中國廠商的崛起和高端手機的疲軟，導致了三星將會回復到普通的電子廠商的利潤水平。

謝@王燁邀但素我木有用過三爽的手機也不喜歡三爽不好意思啊

這個舉措的主要目的應該還是節省成本。

現在的用戶對於三星的這種旗艦領頭，下設無數種配置不一，外形相似的機海戰術越來越不買賬了。

如果旗艦機還算能吸引一部分高端用戶的話（雖然吸引力也下降不少），其下的附屬機型對普通用戶的吸引力已經大不如前了（我有個朋友去年花了近三千買了款三星的手機，我至今都記不起它叫什麼型號，我估計他自己都說不清），消費者尤其是國內的，更願意考慮做工質量也已經很成熟並且性價比高得多的國產機型了，而且這些機型在國內的營銷效果也更好。

三星應該是從其產品的銷量中發現了這一點，附屬機型的銷售收入已經無法彌補機型過多帶來的生產成本增加，或者由於銷量原因利潤大不如前。

三星被迫開始調整思路，縮減產品線，推出3-4條差異化明顯的產品線，從而節省一部分成本。

至於能否奏效，個人感覺，這麼做無可厚非，削減成本是肯定的，但是銷量能否得到提升，還得看產品的吸引力，這點從三星新推出的A系列金屬邊框機型就能看出三星在這方面做出的一些努力，三星的實力還是很強的，就看能拿出多少誠意吧。

品控是關鍵，跟產品線多寬無關

三星某些款機子性能並不很令人看好呀，可能就是追求產量化的結果。。。我是那種寧願手機款式舊點換手機也不願意手機因為質量性能不好而換手機的人。

減少的主要是賣不動的吧，沒說所謂的主力機型產能不足啊，是市場需求不足吧，高端機都買蘋果去了

謝邀

我估計難了，三星目前大陸市場被排擠的很厲害，歸功於華為的強勢崛起...另外三星自己也不爭氣，爆炸們都來了...類似這樣：

謝邀……好吧，第一次被人邀請。

我的回答是不會，三星走的永遠不是蘋果那種封閉高逼格路線，全領域制霸才是三星的風格。

在S6 edge即將發布之際，我想市場馬上將要給出答案了，我一直看好三星，讓我們拭目以待。

我覺的這個不確定，不過一些國產機得小心了。以三星產業鏈的完善，如果真的撕下臉來拼殺低端，那些搞飢餓營銷國產廠商會很受傷，海外市場也會因專利問題被三星幹掉。

謝邀簡答

目前不是三星做的有多不好，而是國內各大手機廠商的整體崛起，外加iPhone 6的成功問世。

當然了，三星的實際體驗和給人的預期差距不小，這也是大家吐槽三星很重要的一點。

三星到底是幹嘛的？你可以在吉隆坡雙子塔，台北101大廈，迪拜哈利法塔的建造中看到三星的身影；你會驚訝地發現三星造船廠是當前全球訂單數量最多的造船廠之一；而在太陽能，風能等領域，你也會看到三星旗幟的飄揚；如果我告訴你，三星還擁有自己的時裝，酒店，遊樂園，醫院，影業和媒體，假如你不了解它的歷史，一定覺得整個人都不好了。韓國人一生都要經歷的是：死亡，稅收，三星。手機行業只是它的副業，總之，關我屁事