怎麼看待南懷謹其人?
看了很多關於南懷謹的報道評論,想聽聽大家如何看?
跟這哥們兒一樣!
別說過招,哪怕能見一面都算你牛逼!
南師,難得的「雜家」,儒釋道都能融會貫通,侃得頭頭是道。有人贊為維摩亦有人貶為偽國學。其實南師就是南師,沒有是南師亦無非南師。
溫州市委、市政府為尋找新的籌資路子做了大量工作,香港溫籍著名學者南懷瑾先生應允出資,起了「催生」金溫鐵路的重要作用。
1991年9月,國家計委批准浙江省與香港聯盈興業有限公司合資建設金溫鐵路的可行性報告,開創了新中國內地與境外合資建設鐵路的先例。1998年4月全線通車前夕,金溫公司董事會尊重南懷瑾先生「功成身退,還路於民」的願望,同意將香港聯盈興業有限公司在金溫公司的股權轉讓給浙江省和鐵道部。
這件事功惠及浙南無數百姓,後來還了股份,功成身退。(反面例子虎門大橋)
光華教育基金會創立於1989年,由著名國學大師南懷瑾先生髮起,並由台灣潤泰集團(Ruentex Group)出資設立。本著光大中華文化的宗旨,通過設立獎學金、投資助學項目等形式堅持資助祖國的教育事業。自成立以來,該基金會已經先後捐贈16億元人民幣,在全國34所高校設立獎學金,約有13萬學子得到基金會的各種資助,為推動我國教育事業的發展做出了巨大的貢獻。
這件事功惠及十數萬學子。
所謂明心見性,既捨棄一切俗念。特別是議人是非短長
不了解,僅從看過的為數不多的文章以及一些耳熟能詳的句子來看,無法妄下斷言。有一句「儒表 道骨 佛心」個人是不贊同的,如果是南師早年說的還可理解,如果是晚年說的那就有待商榷了。
儒道釋都有各自的表、骨、心,只是他們展現在世人眼前的各有不同或者說各有側重。
南懷瑾當然是大德,說深妙法度無數人!
但大德不是佛,不要以完美主義去要求別人,看人大方向,不要雞蛋裡挑骨頭。
基本不看他的東西
與80後、90後、00後在時間上有過交集的最後一位真正的大師。
等下一位出現,可能再來一兩百年吧。
儒學大師有不少;
道學大師也有很多;
佛法大師也有不少;
但精通儒釋道的,還能講出來的,並讓人聽得進去的,這麼多年,只有這一位。
頂禮南師大德,懺悔自己福德不足,無緣親逢。另實名反對孫妙彤答主的回答,如果有人對南師在儒家道家上的觀點有所異議,一五一十列舉出來辯駁,我覺得也不失為一種辯法之舉。然而答主無事實依據的指責與信口造謠無異,且不說佛家因果,無論儒道,亦相當重視口業,為何答主隠然以儒道立場,卻對此一點都不顧及?君子敏於行而訥於言,言必有中,道家亦講究凈口,總不能指責別人的時候,自己口業都護不好吧?再者,子不語怪力亂神,既然信儒,就該敬鬼神而遠之,何故沾沾自喜於三流鬼話?還望答主三思。
推薦閱讀:
※《大學》為什麼說「事有終始」,而不是「事有始終」?
※學習易經國學要從哪裡開始?
※為什麼知乎上書法方面的高票回答如此爛?
※有擅長歌行體的大佬嗎?幫忙看看萌新這首七古怎麼樣?
※大學學些系統的國學知識,梁啟超的這份書單現在來看是必須的嗎?