被家養貓抓,有沒有必要去注射疫苗?

你好昨天晚上和貓玩不小心被貓抓了幾道血痕,然後之後也沒做什麼消毒的清理,只是洗了個熱水澡,還有,我家貓從奶貓開始就一直家養,沒怎麼出過門,不知道還有沒有必要注射狂犬和破傷風!朋友都說趕緊注射疫苗,有點小怕!望解答!

這是今天早上的樣子


只要你確定你家貓在半年內沒有被已經狂犬病發作的瘋貓瘋狗咬過就不用打疫苗

原因樓上已經說的很清楚了

我們經常說的被貓狗咬了趕緊去打疫苗是針對於被野貓野狗咬了的事件,因為你並不能確定它有沒有狂犬病,家貓自己心裡有數就不用去打疫苗了


首先,所有人記住健康貓狗判定條件:貓狗如果感染狂犬病毒,那麼潛伏期極限半年,發病後幾天速死。因此,只要確定貓狗半年內不曾被任何其他瘋動物咬傷過,就絕對排除攜帶狂犬病毒的可能,被這樣貓狗抓咬,都完全不需要擔心,也不需要打針!!!

其次,具體說貓抓感染風險的問題,即便不能確定是健康貓, 貓抓感染風險極端小,每年至少幾百萬人被貓抓不打針,統計了幾十年,貓抓感染的案例掰著手指能數出來。如果被貓抓,沒有極特殊懷疑(貓精神狀態不正常,或在農村山林中)根本不需要去打針!我們每年被車撞死的概率,都相當於被貓抓幾百次不去打針。而在城市中被一隻精神健康貓抓傷而感染的風險,比去防疫站打五針路上被車撞死的概率還要小,直接去打針屬於沒事找事。

最後順便說延遲接種的問題:病毒感染人體後,在局部停留一段時間,然後以每天5-100mm的速度向中樞神經系統前進(詳參衛生部狂犬防控文件),因此,如果是靠近頭頸部的暴露,嚴重咬傷,那要立刻去打針,還要打蛋白,晚了很可能就來不及了!!! 但如果是遠離頭頸部的輕微暴露,尤其是貓抓傷,本身感染風險就極端小,推遲免疫風險又很小,這在邏輯上就應該先觀察10日,期間萬一貓有異常再去補打


推薦閱讀:

十三價肺炎 這麼貴 有必要打嗎?
養貓的主人需要打狂犬疫苗么?
如何看待華大基因董事長「宮頸癌疫苗不該打,因為做基因檢測就能替代」的言論?
疫苗從研發到投入市場需要哪些步驟?
狂犬疫苗的副作用到底有什麼?多嚴重?會不會影響智力?

TAG: | 疫苗 | 狂犬病 |