為什麼各人種的平均長相比大多數人都漂亮，帥的多?

01-21

前一段有科學機構做的把所有國家的很多男女照片平均過後做出圖片。比如韓中日的女性和男性。
中日韓的男女有這麼漂亮這麼帥的肯定是少數了，不知道有沒有人不同意這一點. 那麼為什麼平均出來的長相比多數人漂亮得多，或者說為什麼人會覺得所謂"漂亮" 其實是大量的人群，大量指標的一種平均? 而不是某些指標單一往某個方向遊離的結果? 從生物科學，進化論上怎麼解釋這個問題? 其他動物是不是也這樣以平均樣子為漂亮?

題主這個問題很有意思，我試圖來給題主提供一些思考的方向。當然，由於我的專業並非這一方向，所以一旦出現錯誤，請各位不要猶豫，務必要非常用力的打我的臉。

那麼首先，我要抓一個題主問題中的bug。題主在問題補充中給出了這樣一張圖：

的確，圖中的人物確實十分漂亮，在人群中確實也是男神女神的水準。但問題是，他們真的是各人種的平均長相嗎？

很遺憾，答案是否定的。

感謝現代發達的搜索技術，我們只需在搜索引擎中進行簡單的搜索，就能找到這張圖的出處。所以，我們會看到這個：

是不是令人很失望？她們之所以很漂亮，是因為用來合成她們的「被平均者」本身就很漂亮。而題主所說的各人種的平均長相，其實更接近這種：

嗯，看起來也沒有那麼漂亮嘛。

但是，題主的問題是不是就不成立了呢？

答案還是否定的。

事實上，題主你並不是唯一一個發現平均臉與吸引力之間存在著正相關性的人。有一位叫做Langlois的人，她在研究中也發現了這一規律。她為了驗證這一猜想，做了一些實驗，並將她的實驗結果寫進了一篇叫做《Attractive faces are only average》的論文當中。而在她的這篇論文中，她認為代表著平均值的面孔，會穩定的被人們認為是富於吸引力的面孔。看來，題主的問題是成立的，平均臉的確很有吸引力。

這篇論文引起了很多人的關注。

有很多人試圖去重複這一實驗，以驗證這一結論的可信度。或者，從各種角度發展理論，來解釋這一現象。其中，我最喜歡的一個理論是這樣的。

這個理論認為，在自然選擇的情況下，太過極端的個體更容易遭到淘汰，而一個生存能力更好的表型，一般是在各方面都沒有明顯短板的，也就是更加平均的表型。

所以，一個典型的平均臉會在一些方面擁有超出平均的表現，比方說呼吸能力與咀嚼能力。也就是說，平均的臉部可能代表他們擁有不錯的健康表現。而由於人類在擇偶的時候，會在潛意識裡將對方的健康情況也納入考慮之中，所以就造成了這些人看起來更具「吸引力」。

當然，也有一些人對這個進化理論的強度表示懷疑，並試圖從美學方面做出解釋。他們認為，經由計算機處理的臉部往往更加對稱，並且，如你所見，臉部的皮膚變得更加光滑了，這給我們造成了視覺上的美感。

而另外一個可能的原因是這樣的。一般來說，在心理學上，人們會對「更加像自己」的面孔抱有好感。很明顯，一張「平均臉」要比任意拿出的一張「隨機臉」更加像自己。

最後，儘管我們認為平均臉似乎更加有魅力，但是平均臉往往並不是最有魅力的。平均意味著喪失個性，千人一面，在美麗的同時缺乏了一定的可辨識度。而且，更加值得有趣的是，一些被我們認為是「富於吸引力的」面部元素，並不是「平均的」。比方說，在我們欣賞女性時，我們會更加青睞那些大眼睛的女生。大眼睛看起來可能顯得更加健康，這可能是因為大面積的眼白代表著較好的健康狀況（沒有被感染或是有什麼明顯的癥狀）。而在觀察男性時，情況卻可能有所不同。這種偏離平均的審美，與社會對兩性的不同看法可能有關。

關於這個問題，建議題主可以試圖閱讀這篇文章：Averaged faces are attractive, but very attractive faces are not average。希望這些能給題主一些幫助。

平局值相對於個體長得更對稱了，臉上的噪點也少了

可以參考一下此文章

https://www.flickr.com/photos/40702206@N00/146532556