一個家裡很窮的女生怎麼坦然面對周圍的對於她來說的炫富而不會產生心理障礙。?

最關鍵的問題還是臉蛋問題哈。如果你漲的漂亮，即使不勾搭富二代，那麼裝成高傲、冷淡，不為世俗而污染了自己，發展一套屬於自己的心理防禦體系，還是很完美的哈。。

讀書的時候，我成績比不上他人，那麼我玩遊戲牛X，總可以了吧。你有錢，那麼我比你帥總行了吧!你這個遊戲玩得牛X，那麼我換個遊戲玩總可以了吧。（有種來跟我比QQ飛車啊，看我不虐死你，有種來跟我比穿越順阻啊，看我不虐死你）

每個人都會不自知的尋找自己的優越感，然後尋找對方的薄弱點來進行比較，還讓自己不在那麼難受。你要做的就是成績更加努力，而遊戲是歪門邪道這個體系還是不要比較得好了。。

如果上述方法對你沒用，那麼一定是你對「金錢」這東西看得太重了。。

我教你一個辦法。。

根據認知療法三原則是這樣的：貧富差距是事件的因素，但是你不可能直接就對貧富差距產生怨恨等等各種情緒吧，中間一定少了點什麼東東。。

為何有的人家庭貧困，但一家子也其樂融融呢？

最關鍵的因素在於二，一是事件，三是情緒的直接表達。那麼二是什麼呢？

二就是對一這個事件的看法，有的人對貧富差距的看法是這樣的，有錢沒錢都一樣，一家團圓、身體健健康康就好。有的人非認為沒錢就是罪，那麼這有什麼辦法，你只能帶著你的罪過到天堂跟上帝慢慢訴苦吧。

對於貧困的人來說：「其情商面部識別能力也會相應的高一點，因為他們需要經常的借錢、借車、借各種東西，需要各種幫忙。而有錢人，在面對大量小事情的時候，可以直接用錢砸。。一個是暴力碾壓，一個是小心翼翼。。

雖然我沒錢，但是我情商高一點，而這對我的未來發展還是很不錯滴。而且因為我沒錢，我更加的知道了，父母掙錢的不容易，我會相應的更懂事一點。因為沒錢，所以我知道了，我要更加的努力，在學校的時候，我要更努力的讀書，好將來回報父母、回報祖國........

因為我沒錢，因為我貧困，所以我知道了很多底層老百姓的困難，我也能發自肺腑的感覺其需要幫助的需求，若有遭一日我當官了，必然要為貧富差距做出一番屬於自己的貢獻。

而你的問題是，炫富？

其結果還是與上述一樣，關鍵看你怎麼看待。

我直接粘切一個我在知乎上的回答給你看看。

題主是：怎麼看待中國貧富差距的馬太效應?

說一說一個很雞湯的故事：

一個酗酒的父親有兩個雙胞胎兒子，二十年後一個成為了成功人士，一個則窮困潦倒。記者分別採訪他們，為什麼會過上今天的這種生活。

他們的回答都一樣：「水讓我攤上這樣一個父親呢？」

這個故事的寓意水都明白，前者心態很好，後者心態糟糕，所以一個成功，一個失敗。但是以往的論述在「心態」二字上面止步不前。試問：為什麼在同樣的條件下，兩個人的心態卻完全不一樣？失敗者也不是沒有過挑戰命運的心態，卻被生活所磨滅。為什麼成功者可以把一個好的心態保持二十年？

深究心態的背後，我們能看到兩者關於世界的假設不同：水該為自己的幸福負主要責任？如果一個人認為：我要讓自己幸福，我負主要責任，父親是輔助的，那麼他會想：現在父親不如不別人，我要和別人一樣好，自己就更加努力。

他就會成為那個成功人士。

如果一個人認為：自己幸福主要靠老爸提供，所以老爸不好，自己自然生活得不好是天經地義，心安理得。

他就會成為那個窮困潦倒者。

對「我的幸福水負責」的內在假設導致兩者面對挫折的不同心態。而決定對自己幸福負責的人，在遇到外界條件糟糕的情況下，自然會更加努力，外界條件好，也是踏踏實實，心態自然好。而放棄自己幸福的人，則終日憂心忡忡，怨天尤人也是必然的事情，心態肯定糟糕至極。

好心態的背後，是關於世界的不同假設而決定的。

上述文章引用「拆掉思維里的牆」