為什麼韓寒的《後會無期》比郭敬明的《小時代》有更高的人氣？

01-21

感覺樓上的回答都沒有切題。除了王航的~~

很多人拿韓寒跟郭敬明比，但是事實上這兩個人除了都是作家之外，幾乎沒有交集。

他們的讀者群，受眾完完全全是兩個互相不交叉的群體。

韓寒走的是高冷路線，談政治，談文藝，一切以中產階級情趣為主，受眾也主要是白領、文藝青年，大學生等等。

郭敬明走的是另一條路線，以年輕人為主要目標群體，再具體就是年齡較低的高中生、初中生等，以他們的審美為主要方向，崇尚浮華、奢靡、絢麗等等，更傾向於漫畫化。

事實上小時代在他的目標群體里是非常有人氣，非常轟動的，我身邊就有好幾個小姑娘說起來就很興奮~~ 統統是90後~~

審美無關高低，站在自己的立場上鄙視別人是沒有意義的。但是千萬不能自以為是，以為自己喜歡的就能代表大部分人，那是不客觀地。

對了，要說韓寒和郭敬明還有什麼共同點，那就是倆人都陷入了抄襲/代筆風波吧。不同的是，郭敬明是靠唾面自乾挺過來，韓寒是靠充耳不聞挺過來的。哈哈哈哈

處女比較值錢！

因為小時代把電影拍成連續劇

《後會無期》是否比《小時代》人氣更高暫且不論，但就我本人，我是更願意到電影院看《後會無期》的。

1.情懷

如同如果你問我為什麼選魅族不選小米？最直接的原因是錯過了小米的盛況，不想再加入已經歡鬧了很久的舞會，倒不如，去旁邊的剛剛開始的狂歡。

《小時代》的電影沒有怎麼關注，而《後會無期》則看過預告就覺得不錯。如果舞會還沒有開始，我願意懷著欣喜等待。如同狐狸等待要馴化他的小王子。

2.定位。

《小時代》高中看過這套書，雖然沒看完，但是也覺得挺吸引人。但是上大學之後再看到難免把它定位為初高中階段讀物。就像初高中看韓劇里旋轉木馬超級超級浪漫，等著長大後必須去韓國坐一次摩天輪(f以前的日記本里寫了一次又一次)。可是時過境遷，現在看到旋轉木馬只是笑笑罷了。而現階段我仍然是中意韓寒的書和為人的。也就是說，他的電影符合我的定位。

3.時機。

小時代風靡的那段時間我經常經過影院，但從來沒想過進去看一次。看到那麼多人討論電影院怎樣空前盛況也沒什麼感覺。那時候不喜歡一個人踏入陌生的影院，現在不是一個人，也不怕去陌生的地方了。時機心態很重要呀。

萬一搞買電影票送韓小野嘞

直男的比例還是大一些的。

無論從演員還是從預告片中都可以知道兩部電影完全沒有可比性，是不同類型的，小時代是豪華青春類型的演員都是年輕的在演藝圈還有很長的路或者是才剛剛開始的。

而後會無期是樸實沉澱類型的演員都是那些經歷了時間考驗最終剩下所有沉澱精華的，是演繹人生經歷中某些我們內心無法表達卻深受同感的故事。

然而可以說小時代跟後會無期分別是走向滄桑前和滄桑後的兩部片。

曾經讀過郭敬明所有的書其實真的沒什麼意思就是認識愛過死了相比來說還是喜歡韓寒畢竟還是有點黑色幽默能夠博人一笑

後會無期是什麼樣的電影，文藝片，如果是文藝片，那我覺得以韓寒的性格會不會拍出一部艱深晦澀，讓人看不明白的電影，如果是這樣的話，我真的看不好這個電影

身高早就定下了，有些事天註定，沒辦法的！·

相對郭敬明，比較喜歡韓寒

知乎這樣的特定人群嗎

為了研究95後和00後，我特意去膜拜了小時代1、2，發現郭導拍的戲目標非常準確，就是給讀過原著的人看的，很多支離破碎的片段和不知道為什麼就突然爆發的衝突，估計也只有看過原著的人能夠看得懂了。另外，小時代電影系列如果用一個長篇的PPT+文字描述應該也能完全表達劇中所要表達的意思，完全不用動腦子去思考劇情和猜測接下來的劇情走向。

看電影之前，我是看過原著的。看了小時代第一部後面就不想看了。電影與原著相差太大，表現的東西太少，加之導演水平實在是。。。後會無期的情況我就不太清楚了，個人覺得，根據作家風格來看，感覺後會無期會比小時代好看！