歐美的普通人能承受正版軟體的價格嗎？
國內的盜版市場比較大，說實話，我自己用的都是盜版軟體，可是正版軟體的價格似乎都挺貴的，在國外，普通人能承受這麼高的價位嗎？
是這樣，我是一個學生，我想office還是正常需要用到的，周圍一些搞活動的同學當然用到PS等專業一點的軟體，之前在另一個問題下面看到PS的原版價格一千多，記不清美元還是人民幣了，忽然想到國外普通人怎麼解決這個問題。
當然能承受，不光外國人，中國人也能承受。
因為所有你認為貴得離譜的軟體，全都是生產力工具。
換句話說高價買來這種軟體，是為了讓自己賺更多的錢，而不是單純拿來消費的。專業的圖像處理軟體動輒幾千，伺服器系統、資料庫都是幾萬幾十萬起，為什麼？因為與它們搭配的硬體可能更貴，而能讓它們發揮出本來價值的優秀員工，薪水甚至超過軟硬體之和。
正版軟體更多的價值在於後續的服務與維護：我花錢是為了解決問題，而不是帶來問題。國內的盜版環境給許多人帶來了一種白吃自助餐不要命的心態——反正都是不花錢，幹嘛不要最好的？於是就出現了一些荒唐的情形：只上網聊QQ的電腦一定要裝Windows旗艦版、給照片磨個皮也要用最新版的Photoshop、剛開始練習編程就安上最高級的http://VS.net和Oracle……
而且這種心態直接扭曲了大家對軟體價格和功能的認知。Windows的高級功能你能用到多少？詳見：Windows 7版本列表。其中最高級的旗艦版和經常預裝在品牌機中的兩個家庭版有哪些區別？組策略、域服務、BitLocker、DirectAccess、VHD……普通個人用戶可能聽都沒聽過，卻覺得不裝旗艦版就缺點啥。
辦公軟體也一樣，Office 365要收年費，為什麼？那是企業協作辦公用的。據說97%的Office用戶只用到了3%的功能，既然如此為什麼不安裝一個簡易的、免費的文字處理軟體比如WPS、Open Office之類？一定要用微軟產品的話，為什麼不只花三四百塊買家庭版或學生版？別的軟體就更不用多提了。如果你只是普通的消費級用戶，所有滿足日常需求的軟體加在一起，一年的支出絕對能控制在三位數甚至更低；如果你是學生、個人開發者、設計師，那麼專業軟體一般都有個人版和教育版授權，比起企業版來便宜得多了，而且將來這筆支出遲早會賺回來的不是嗎？如果你是企業用戶，這筆錢又不是你自己而是老闆掏的。就算老闆摳門一定要省下，那所有的代價——不穩定、維護困難、升級費勁，甚至接到律師信，都讓他自己承擔去吧。並不是所有的文字處理都需要Office，並不是所有的圖像編輯都需要Photoshop~
當你把Windows Ultimate當成必須，當你把Office 旗艦版當成必備，那普通人必須不能忍。
但當你考慮Windows Home Edition，Open Office之後，會發現只需要一頓飯的錢，也可以滿足幾乎你所有的需求。作為一個生活在國外的普通人，表示消費級的軟體是完全用的起正版的。
現在電腦上貌似都是正版軟體，因為完全沒碰到需要用盜版軟體的需求。軟體也是產品，產品就會有定價策略，不管是免費還是收費，收多少費，怎麼收費，不同渠道定價多少，這些都是做產品的人決定下來的。消費級別的軟體，肯定有適應消費級別的定價策略，就好像麥當勞不會把一個巨無霸賣到一百美元一樣，給軟體定價的人也不會故意把消費級軟體的價格定到消費者買不起的價位。
…………………………
操作系統
國外買電腦多是買筆記本或者品牌台機，系統價格都包含在裡面了，而且這種帶著機器賣的OEM版本的系統比零售版本便宜很多，一般人根本不會去介意那個開銷。什麼，你說兼容機？兼容機多是有閑錢的遊戲玩家搞的，這些預算更充足的人更不會介意系統的價格，而且裝機商一般也會提供廉價的OEM版本。
…………………………
辦公軟體
以微軟office為例，學生基本能拿到學生版，象徵性的給點錢。微軟向很多企業和機構員工提供廉價版本，員工都能買，也是象徵性的給點錢，比如我現在用的office 2013 professional，花了十幾刀。
沒以上條件的，有不少買電腦還會優惠，送正版軟體，我以前那套office 2007 professional就是當年買電腦送的，現在還能用，記得還一起送了套adobe cs3來著。
需要在家辦公的專業人士，公司普遍發筆記本，這些辦公軟體都提前裝好了，不需要自己花錢。
再不濟的，上面全部都不符合，那免費辦公系統也是有不少的。
再再不濟的(上面通通不符合的是否真的有在家辦公的需求暫且不表)，買個正版office也就是幾頓飯錢嘛，負擔的起的
…………………………殺毒軟體
微軟的mse真是良心貨，免費有效低干擾。
其它諸如avg free什麼的免費殺軟也不少。實在不濟的，一年殺軟也就一頓飯錢，負擔得起…………………………娛樂上網多媒體等等
這類軟體我想不出有什麼常用/主流的是要收費的誰想到了告訴我一下…………………………專業軟體/行業軟體/學術軟體
很多需要軟體使用的硬體，比如混音、錄音等，都是買硬體送軟體。昂貴的專業軟體、行業軟體，類似辦公軟體的方式，學生和僱員都是用公家的，自己需要用很多也能拿到折扣價。
如果不是的話就不算普通人範疇了吧，哪個普通人一定要用自家電腦跑pro/e、comsol？…………………………很多人都在算收入，其實這個事情沒這麼複雜。
正如 @蘇莉安 同學所說，如今正版軟體的價格，不光外國人能承受，中國人也能承受。那麼很多時候決定我們購買行為的，其實是消費習慣的差異。
插播個小故事：我一個同事前一陣來德國，我們去坐地鐵。我說，咱們就坐兩站，這種情況下我一般都是不買票的；他說，哈哈你他媽太給中國人丟臉了，咱們必須得買票！
聽此一言，羞愧難當，於是我跟著他屁顛屁顛地去自動售票機買票。到售票機上一看，2.6歐元，他立刻變臉，媽蛋坐一趟地鐵這麼貴，不買了！我一下子有了一種「終於被理解了」的感覺！
他有好幾億資產，並且經常滿世界跑。
這個故事告訴我們，很多時候你能不能承受一個東西的價錢，不取決於他有多貴以及你有多少錢，而是取決於你已經習慣於為這樣東西支付多少費用。
軟體也是一個道理，對於用慣了正版軟體的歐美人民，軟體就是要花錢買的，這是個天經地義習以為常的事。買正版軟體僅僅是因為需要，而不是因為收入高。個人軟體的定價也要符合大眾消費習慣，同時在競爭的過程中可能會越來越便宜，消費者對於同類軟體的消費習慣也會隨之改變，這些都是很普通的市場行為。當然那種動輒上萬的傢伙自然也不是以個體消費者為目標客戶。
同樣，用慣了盜版軟體的中國人民，就算是年收入過千萬，他也很可能不會願意花幾百元買一樣一直以來都可以免費獲得的東西。
-------------------------------------
回到開頭的故事：我們最後還是買票了，不是因為突然間良心發現情懷高尚，而是因為在上車前發現車上有檢票人員……最後，雖然我每次花2歐元買地鐵票都很心痛，但是我用的軟體從來都是正版的。換言之，我覺得我承受不起2塊錢的地鐵票，但是可以承受20塊的pages，無論我收入多少的時候，這心理都沒變過。
只是消費習慣而已。提供背景：美國小農村的公立大學。
我這裡說一下美國窮大學生的狀況，不知道能不能算普通人範疇（不太會回答，就當嘮嗑）。我第一年跟美國大學生一起住，這幾個美國人都是遊戲迷，非常喜歡玩XBOX，因為興趣的原因，他們所有的遊戲都會購買正版，並且是第一時間，不會等減價優惠。遊戲的價格普遍在幾十刀，不便宜，他們基本上從生活費省，用只能打電話發簡訊的手機，連續好幾頓只吃Cheese 。對於音樂，他們也聽，但是沒有那麼熱愛，基本上不會下載正版音樂，我的室友曾給我演示如何使用非法軟體從youtube或者其他渠道直接把音頻扒下來，但是這是違法的，他們不會主動提及和主動傳播，最多私下裡說一說。
我的其中一個室友上過我帶的課，需要使用MATLAB，學生版一百刀，還只能用四年，這個班裡大多數人根本不願意花這個錢，包括他，每一次實驗課都是要撐著在學校的機房做完作業再走，絕對不帶回家做。有的傢伙，常年沒有裝MATLAB甚至也不怎麼來機房，從朋友那裡直接抄腳本用text發給我，還抄錯抄漏，讓我很無奈，給零分也沒用。
一部分相對比較「聰明」的學生，會使用盜版MATLAB。美國學生也有的在這方面很開竅，包括伊朗印度等其他國際學生（中國人就不說了），會在網上找免費資源，甚至於其他語言的資源，我就看到我的學生上新浪愛問知識人。在免費資源分享上面，俄羅斯人和中國人確實做得很厲害。
對於一些家用和辦公軟體，還有一些教學軟體，其實價位在十幾刀到一兩百刀不等，一般教育口的都會有很大優惠，甚至有一部分免費，但是有的軟體很多人確實付不起，因為有的人上大學已經是家裡給錢了，或者有的是自己掙錢，或者拿financial aid，不花家裡錢的話這些正版的東西對於他們是貴了，但是不能說太貴，我傾向於「只是不願意花這個額外的錢」而已。
所以我個人認為還是看真愛，比如我的室友，能吃一個月日清拉麵省錢買使命召喚，我就不願意。插一句題外話，對於有的一部分外國人，其版權意識沒有比大多數國人好到哪裡去的，只是他們會在如何規避正規渠道方面做得滴水不漏五人能察覺，而不像國內相對比較高調沒什麼顧忌。
（後來我又做了這門課兩次TA，發現裝盜版MATLAB的學生寥寥無幾，看來還是樣本取得不夠多。就在我發完這個答案不久的一次課上，有兩個學生當我的面直接支付了四年的學生版99刀，乾淨利落脆。其實無論哪國人，什麼樣的人都有，刻板印象固然是一方面，可是individual遇上了就是遇上了，特殊情況也沒辦法。）[多圖預警]
首先回答問題，英國大學裡面不管學生還是老師需要用到的軟體，學院都會給買，不用你掏錢（其實你學費里掏過了）。像機房裡各種正版軟體，PS，MatLab，VS2013 Ultimate，Office等一應俱全。沒找到？填申請表，學校給你買。接來下說重點（但可能有點偏題）。學生如果說正版貴，那隻能說明你沒有找到合適的途徑下載正版或者購買正版。
1. 免費用正版的方式（不管是國內還是國外，下面所說的方法大多數是取決於的學校，甚至於你是否擁有一個.edu或者.ac的郵箱賬戶）
首先，微軟的DreamSpark免費提供教育用途的軟體，可以免費獲取各種微軟產品，比如我的賬戶里就有Visual Studio 2013 Ultimate，Windows8.1等等幾十種（沒有Office=。=下面會講到怎麼用很便宜的價格買到Office2013專業版）。
2. 便宜的購買正版的方式。
雖然感覺像做廣告，但好像沒有人提。賽爾校園先鋒上有不少非常便宜的正版，只提供給國內註冊學生。比如Office2013專業版248-448人民幣。正常買要390英鎊，約合4100人民幣。這算便宜了吧。我買了後還不放心，打微軟客服問了下，是正版。上面也有Adobe的軟體，Photoshop? CS6 Extended 349人民幣。用多了盜版的產品，看到幾百塊的正版是不是覺得貴？看看原價，你就知道便宜了。現在學生很多也買筆記本了吧，買硬體的時候怎麼就不心疼，把i7換成i5可以買多少正版軟體啊。[2014.06.20]補充一些
1. 如果不是學生，用上面這些方法就是盜版了。對，沒錯。上面大多數的方法，前提是學生(題主也是學生嘛)。針對普通個人用戶，請參考其他答案，總結來說個人買便宜的版本或者免費的替代品，公司則會給專業版埋單。2. 畢業了以後怎麼辦，這些正版軟體還可以用嗎？
DreamSpark和校園先鋒都是永久授權。DreamSpark請參考它的EULA（Microsoft DreamSpark），校園先鋒購買頁面上註明了。其他方式請參考相應的用戶許可協議。3. 普通人（包括學生，非學生）在辦公時需要用到的軟體，學校或者公司都有義務提供，至少在國外是這樣（既然題主問的是國外）。針對於（計算機科學）學術圈來說，還是比較喜歡開源軟體的。比如文字處理用LaTex替代Word，我要是給教授發.docx的文件，輕則被皺眉頭，重則郵件進垃圾桶。所以大學裡我從來沒有交過需要用到Office的作業，用LaTex做出來的更好看，寫論文的時候特別爽啊。再比如MatLab有替代品Octave等
有幾位朋友在評論裡面說到了LaTex和Word這點，我解釋一下。
3.1 一款很接近Word等微軟Office的產品，叫Open Office，因為在很多其他答案里提到了，故沒有講。但還是感謝林濤指出（不好意思，@名字出不來），在此補上，並且對於一般大眾而言，Open Office可能更適合你的習慣，畢竟你不需要花時間去學習LaTex。3.2 此文的目的不是想講什麼地方用LaTex好，什麼地方用Word好。在此舉例LaTex僅僅是作為一個可選的替代品的例子，目的是說明有其他代替Word的文字處理軟體存在。如果您覺得此例不恰當，請看上面3.1。我 X，Office 365 家庭高級版（Word、Excel、PowerPoint、Outlook、OneNote、Access、Publisher），官方每年 499，京東、亞馬遜不定期折扣後 199~299 就能到手了，Windows 8 一直從之前的 OEM 升級上來的，只需要 248，能用到 Windows 9 發布，這每年的費用 TMD 都不夠請朋友吃頓飯。
用盜版就偷偷摸摸的用著吧，別老拿價格說事，為了 iPhone 可以賣腎，也沒有見喊貴的！
==============================
看到某些答案下方又有人扯互聯網大旗了，「互聯網教」遲早會超越現在的第一大宗教，成為真正的第一大宗教。（改一下，開始沒回答問題）
能，不過這裡先吐個槽。。。很多人對「腦力成本」和「腦力工作沒什麼概念，很多人認為的「成本」就是實體的，摸得著的。對於付出的「腦力成本」，他們視而不見。。故而「腦力產品」對於這些人來說「沒有成本」，那麼「無償使用」理所應當，且對整個產品的估值就很低。。
諸如：某些人動不動就要求設計師免費設計個東西。
動不動就要求醫生給點免費意見，甚至因為醫生沒開藥，要求退挂號費的都有。動不動要求免費給個企業管理建議或者運營方案。動不動要求免費給個精準的行業分析。。某些營銷媒體對原創內容，說轉載就轉載以上如果有「人情」在也就算了，但是有些人根本無力支付「人情」的情況下仍然覺得無償是理所應當。。
而人的消費心理有個慣性的「比價原則」，消費數額超出「他習慣的那個金額」或「心裡估值」，他就會覺得貴，超過一定閾值就不願意消費。。
而軟體這類「腦力產品」，在很多人那「心裡估值」很低，且平日又有免費渠道獲得，故而「習慣金額」也接近於免費。。
故而，這種消費思路，必然會導致很多人不願意付錢，哪怕收入頗高。。
而某些國家，知識產權保護法做的相對比較早，很多人從接觸到這類產品的時候，就是付費的銷售模式，又沒有太好的免費渠道，自然更願意付費一些。。
當然，這個價格在國外普通家庭來說還是可以接受的，
但部分辦公軟體實際上都有針對不同受眾的版本售出，故而價格其實很多元，大部分家庭用的版本，價格都是可以接受的，諸如操作系統之類，直接包含在硬體價格之中了。。而且，相對於實體書籍類的知識產權包裝的產品，軟體價格是非常便宜的了。而且常年對於學生的優惠活動，也能夠解決減小一些這樣的花費，甚至推出教育版，或者和高校合作的模式，故而大部分人還是負擔得起的。。更何況現在的辦公軟體事實上大部分用戶只使用少數簡單功能，而非更專業的部分，實際上大量的免費軟體都可以做到這些事情，可能相對專業軟體，還要易用一些。。。
其次，以中國人的收入大部分也可以承受，中產階級願意花高價去滿足自己的愛好和一些身份認同上的消費品，但是卻很少願意花錢在軟體上面，主要是一個「慣性消費」的問題，作為學生或者普通用戶的話，大量的專業軟體其實都推出了教育版，花費相對而言都比較低，可以考慮購買。。而高價的專業版本軟體，我記得國內不少高校都有合作了吧，校內用戶能夠免費或者低價進行下載。。首先要知道貴的定義，一個人覺得這件商品超過了它所值的價格時才會覺得貴。一瓶礦泉水100元人民幣肯定覺得貴，因為不值這個錢，但是一輛汽車100元就太便宜了。
為什麼很多人買的起幾千元甚至上萬元的電腦但是覺得軟體貴呢，因為硬體產品基本沒有免費獲得的機會，而軟體可以。這就造成了軟體在很多人心中的價值很低，認為軟體只是輕點一下滑鼠就能獲得的，而忘記了一個軟體的研發成本並不少於硬體。有些人一邊用著盜版windows，一邊在免費網遊里每月扔幾百塊錢買裝備，原因在於網遊服務沒有免費獲得的渠道，網遊道具的稀缺性使得同樣是虛擬商品，網遊裝備的價值在用戶心中更高。
所以發達國家用戶為什麼用得起正版，因為他們覺得軟體值這個錢。為什麼很多國內用戶覺得自己用不起正版，因為他們覺得軟體的價值很低。問題各位已經回答的很好了。於是我來打個廣告。
反正是打廣告索性匿名了。題主可知道賽爾校園先鋒？是針對國內學生的軟體優惠網站。
win8正版只需要248元（以前win7更便宜可惜沒的賣了）office2013全套只需要248元，和上面那個打包買立減近50元！坑爹的Adobe Photoshop CS6也只需要349元CS6各式套裝倒是要一千多兩千多，不過買回來也是供著一般人用不到那麼多。*沒有Adobe Creative Cloud賣的原因是沒有在中國上市這個沒辦法。國外Post-secondary的教育機構都能申請edu域名, 當然也有些申請的早的擺脫了政策的Secondary教育機構。
然後就可以給學生髮放@http://xxx.edu 的郵箱有了這個郵箱，很多軟體就可以申請免費的多年使用許可權。也就是說，學生如果是學習一個軟體，基本上除了學校包產的公共授權，別的可以用edu郵箱低價或免費獲得。如果軟體是商用 = = 那麼你敢說你沒錢買？如果是平時自用，我覺得大部分常用軟體，即使在國內也不算太貴。何況是一些發達國家。當然，也有不發達的國家，可能盜版率比中國還高，但是人口基數擺在那裡，盜版的總人數中國第一沒跑了。我國內認識的基本都是發達國家來的人，有些時候也會找一些國內的朋友幫忙裝盜版。有一個學 Urban Studies Planning 的美國朋友就請我朋友幫忙裝盜版的ArcGIS，她也會很驚喜很興奮的不花錢的用那個軟體。但是每當我問她回國怎麼辦。她很膽怯的說她肯定要刪了那些盜版軟體，說讓她朋友或者父母知道了會要了她的命。總之，國外的人對版權不僅僅是一種尊敬，從我的感覺更多是一種敬畏在裡面。
而國內的人，首先缺少的是那份「畏」，而後才應該思考的是能不能買得起。
如果有了「畏」，大多數人肯定就不會覺得貴，只會覺得那個東西並不適合自己的經濟能力，根本不會去思考著去買。當然可以。這裡有一個關鍵的區別是，工作所需的軟硬體都應該由公司出錢，如果公司多花錢能讓你提高生產效率從而賺回來更多錢，公司是一定會願意花錢的。然後你再考慮一下，除去工作所需以外你還需要花多少錢買軟體？
首先，無論你工作上要用到 Office 還是 Photoshop，都應該是公司出錢的，無論是安裝在公司的台式機上還是筆記本上，都一樣。只是如果是筆記本，你可以把工作帶回家，否則就不要把工作帶回家了，要加班就留在公司加吧。
然後，如果你要買自己的電腦，你肯定不會在那上面做工作的事情，那你裝 Office 和 Photoshop 幹什麼？除非你在公司以外還有自己的生意，否則這些都是不需要的，甚至你也不需要買自己的電腦。但如果你真有自己的生意，那就當做一家獨立的公司來經營啊，能讓你賺錢的軟體你就買，不能就不買。
最後，學生怎麼辦？各大公司都有教育版的軟體，相當於打折甚至免費讓學生使用，最好學生習慣依賴自己公司的軟體後，無論去哪裡工作都會要求公司購買。例如微軟 MSDN-AA 就是做這樣的事情的。一水的優越感。中國盜版多不是因為中國人素質巴拉拉，外國人素質巴拉拉，且不說這些精英們，就說大眾，純理性大眾，無情懷大眾。為什麼買盜版？純粹就是因為在中國買盜版的東西成本低，低過買正版，為啥不賣盜版呢。而在國外，購買盜版的成本太高，一方面對盜版打擊力度大，一方面找到盜版資源並下載的時間成本大。在中國假設一小時平均工資10cny，我用一小時的時間去找一個盜版軟體，那這個盜版軟體的成本就是10cny，而且沒有其他成本，在美國，一小時平均工資假設10usd，同樣一小時去找一個盜版軟體，他的成本就是10usd，若是再加上被發現的罰款和信用什麼的，他情願去買正版，成本說不定更低呢，服務更好呢。就這麼簡單。說什麼其實不貴巴拉拉，什麼中國人愛佔小便宜巴拉拉，除了彰顯優越感，完全沒有幫助。
在google里輸入：「你要的軟體名稱」 + free + alternative
任何大眾的軟體的基礎功能，替代品都是大把。
要相信在每周有一個IT公司在紐交所敲鐘的年代，各種受眾廣的硬需求是不會被放過的。Free base+premium盈利，以及free base+廣告盈利的產品 都是你的好朋友。至於微軟office，online的不是免費的嗎？ https://office.com/start/default.aspx?WT%2Emc_id=Office_Products_site_c歐美普通用戶確實能承受，
因為他們專科畢業生賺的錢都比本科的多、
而且他們平均收入比咱們高。當然、在他們同樣注重精打細算的前提下，
他們尊重智財權、尊重智慧勞動，自然認為花錢買正版天經地義。另外，過於專業的軟體通常不會被平民採購：大公司會訂購集體授權，而個人用戶則有很多便宜的選擇：比如Office 365個人版可以取代專業版的Office（反正你用的也就那三大件）；另外個人用Pixelmator的話完全可以取代PhotoShop（Adobe太不划算）。這個要分專業軟體與消費軟體。
用於辦公跟專業領域的軟體，例如 office，例如 photoshop ，例如 visual studio，那確實很貴。但首先，你只有作為公司員工才有必要使用它；其次，如果你真的需要使用它，自然有公司給你掏錢。至於 Windows ，那一般都是買電腦的時候預裝的，不要錢了。
用於面向普通消費者的軟體，其實都很便宜的，也就幾塊錢的事，多一點的也就幾十塊錢，你算算跟看個電影吃餐飯差不多。
所以，真正的答案應該是，某些軟體僅僅是辦公用的，普通個人消費者完全沒必要用，所以那些軟體貴點也沒關係，都是公司掏錢。