標籤:

如何正確看待貧富差距?

一起長大的同學都出國或者開豪車當土豪。自己卻在苦逼奮鬥高考。

不要告訴我我以後比他有出息,有錢就是有錢。沒得法。

我也知道有修養比有錢重要,但是心裡依然不平衡。


謝 @徐鳳年 邀

要我回答「如何正確地看待貧富差距」,我只能回答自己的態度。

第一次強烈地感覺到貧富差距是進入北京上大學以後。

有一個很好玩的事情,高中時,一位好友對我說,你剛剛轉班過來的時候整天看書,不愛和人說話,我就一直覺得你是富家女。其實這位好友才是標準官二代,是我們班最富裕的孩子。這種話後來我又聽到過幾次,大致意思就是,我們以為你是富家女,所以不敢和你玩。但實際上我根本不是富家女,曾經家裡生意破產的時候我們連夜趕回了老家,因為房子都被收走了。

所以從小我就經歷了富裕與貧困兩種生活。

後來進入北京上大學,學長學姐們大都出身於十分富裕的家庭,有一次看了一位學姐的微博,其中有一條大概意思是:好懷念小時候爸爸開遊艇帶我出海的日子啊。這位學姐其他微博儼然是世界地圖集。而我咬牙買了一張喜歡的鋼琴演奏家演奏會的門票後卡里餘額只有300,用這300撐完一個月,撐到了獎學金。

@Fool Coral 上文有一句話我是贊同的:樓主你只是把煩惱放在了錢上是不夠的,我來告訴樓主你還有很多沒有想到的。

我也是一個十分看重錢的人,實際上連我母親都教訓我把錢看得太重,但現實就是,我目前不僅沒錢,而且還要花大量的錢去拿一個學位證。我想要出國學習而又不花母親太多錢的話,我只能走坑爹的公派項目,這也導致我更加重視錢:我絕不會讓我的孩子再走公派項目了。

我的大學同學中也有不十分認真學習但最後去了美帝的,也有開豪車的,但是現在我能夠淡然地對待這些貧富差距了。原因如下:

1,我接受了我的確不富裕的現實。但凡接受現實,就沒有什麼好糾結的了。

2,我是一個理想主義者,我每天都會寫小說或者詩歌或者散文,但是我還沒有找到願意幫我出書的出版商。但我一直認為,生活除了現實,還有夢想,或許我不會像夏達那樣最終被認可,但我寫出一個自己喜歡的故事,幻想它的每一個情節,甚至去問自己這樣堅持的意義,其實自己鑄造象牙塔的開心就是意義。

3,接上第二點,題主,如果你也懷抱與我類似的夢想,你會發現,貧困是多麼的不值一提,精神的困頓才是最能摧毀一個人的沼澤。

4,促使我最終看淡貧富差距的,大概是去年的一場大病,在病床上,我想到自己喜歡的男生,還未享受齊人之福的父母,還未實現的環遊世界的夢想,還未寫出的幻想已久的故事,如果有可能,我願意用餘生所有可能得到的財富,去換取這四項的存在。

題主還在奮鬥高考,未來還無比寬闊,眼下最要緊的就是考好高考,選擇一個最可能賺到大筆財富的專業,然後去支撐自己的夢想。若能這樣,人生無憾矣。

實際上,現在我反倒十分感激貧困的生活,若不是我家破產,我大概不會從小領略人情冷暖,我大概還是一個被寵壞的小孩。我現在十分感激當年那個每天只睡3個小時的自己,雖然吧身體搞垮了讓我很鬱悶。

我現在養病,旅行,見識各種各樣的人,我對閨蜜說,以後發達了的我們一定會懷念現在你失業我失學的日子吧,以後不可能每天再在一起亂晃了。

貧困教會我的是,坦然接受生活,並且要坦然接受即使努力也不一定有結果。

嚴重點說,對貧富差距的不平衡,歪解引用一下魯迅先生的話:就命運而言,休論公道。

實際一點說,你被命運分配了這樣一條道路,除了盡全力走完它,你別無選擇。


不要只看結果,看起因和經過;

不要只看成功人的時代,看當前時代的成功人;

不要只看未得到的和已失去的,看你擁有的;

不要只看發光的表面,看光鮮背後的影子;

不要只看財富,看幸福感;

不要只看知乎,看書;


其實樓主你要明白,貧富的差距從來都不體現在能不能一起做公交車還是開豪車。 真正的貧富差距體現在:「我認為這個東西的價值是這樣的,而你認為這個東西的價值是那樣的」。


位差產生勢能,

勢能產生促進社會變化的動能。

這種變化並不一定是絕對的好的或壞的。

有好有壞。

但人類社會的發展活力來自於落差。

我以前有一個想法,

善的力量和惡的力量是共同推動人類社會進步的力量。

這裡的進步不是指更人道主義的進步,

而是對人類及人類社會自我認識的深化和升級,

與組織制度智慧等種種經驗的積累,

組織方式的進步影響科技發展進步,

科技發展反哺組織方式的發展,

凡此種種,

在善惡力量交替廝殺的過程中,

小民個體的悲歡遭遇並不是首要考慮的問題。

站在這種角度看問題,

你同學畢業十年後資產比你多三個零又算什麼屁事呢?


推薦閱讀:

如果政府不允許最貧窮的百分之十的人生育後代,這個國家的貧富差距會不會縮小?
窮養的男孩和富養的男孩區別在哪?
如何跟與自己貧富差距大的朋友相處?怎樣避免金錢價值觀上的尷尬?

TAG:貧富差距 |