想粗淺學習一下法理學，這份書單根據難易程度如何排序？

01-21

1.《法律的概念》（第二版）：（英）哈特著，許家馨，李冠宜譯,法律出版社
2.《法哲學範疇研究》：張文顯，
3.《法律是什麼》，劉星，

4.《木腿正義》（增訂版）：馮象，北京大學出版社
5.《政治學說史》：[美]喬治·薩拜因著，[美]托馬斯·索爾森修訂
6.《社會學的想像力——學術前沿》：（美）米爾斯著，陳強，張永強譯，生活.讀書.新知三聯書店
7．《權利的成本》：[美]霍爾姆斯，桑斯坦著，畢競悅譯，北京大學出版社

8.林達：近距離看美國系列（《歷史深處的憂慮》《總統是靠不住的》《我也有一個夢想》《如彗星划過夜空》
9. 《紐倫堡大審判》：（美）約瑟夫·E·珀西科著，劉巍等譯，上海人民出版社
10.《法理學-法哲學及其方法》:（美）博登海默著，鄧正來譯，中國政法大學出版社。

法理學是一門不適合粗淺學的學科，不學法理學對學習和認識法律影響不大，如果要學，盡量要學的深入，光懂些皮毛反而不好。按我個人的標準，這裡的書從學習法理學的角度分幾類：

I、導論型讀物：

5.《政治學說史》：[美]喬治·薩拜因著，[美]托馬斯·索爾森修訂

10.《法理學-法哲學及其方法》:（美）博登海默著，鄧正來譯，中國政法大學出版社。

II、純專業學術讀物：

1.《法律的概念》（第二版）：（英）哈特著，許家馨，李冠宜譯,法律出版社

7．《權利的成本》：[美]霍爾姆斯，桑斯坦著，畢競悅譯，北京大學出版社

III、開拓視野型非核心讀物：

6.《社會學的想像力——學術前沿》：（美）米爾斯著，陳強，張永強譯，生活.讀書.新知三聯書店

9. 《紐倫堡大審判》：（美）約瑟夫·E·珀西科著，劉巍等譯，上海人民出版社

IV、中國學者寫的讀物：

2.《法哲學範疇研究》：張文顯，

3.《法律是什麼》，劉星，

4.《木腿正義》（增訂版）：馮象，北京大學出版社

8.林達：近距離看美國系列（《歷史深處的憂慮》《總統是靠不住的》《我也有一個夢想》《如彗星划過夜空》

從閱讀順序上，個人的體會閱讀順序和難度無關，也不是由易到難的閱讀更好，所以就答非所問的沒有提難度的事情。個人推薦先從兩三本好的導讀型讀物入手，搞清楚法理學的討論的核心問題，和討論問題的主要範式。然後深入研究純專業學術讀物。開拓視野型的讀物，讀了會有很大的好處，但最好和本身法理學的閱讀安排相匹配。至於中國學者寫的讀物，個人報有強烈偏見的建議，在入門階段一本都不要讀。因為中國學者寫的讀物良莠嚴重不齊，好書固然有，但是大多數作品的質量很差，尤其是導論性質的書，似是而非的東西太多，對於入門階段缺乏鑒別能力的人，最高效的解決方法是一本都別看。

法理學與其他學科（史學、哲學、社會學、政治學、經濟學乃至文學）的交叉是非常普遍而直接的

法理學(jurisprudence)完全脫胎於西方法律思想(Legal Theory)的演進

因此，如果題主是抱著淺嘗輒止的心態，請閱讀大學指定教材（別的只會越讀越混亂）或考試大綱

如果題主有志於此，強烈建議先讀史、再讀哲，時間範圍可從古希臘三哲開始

Stanford Encylopedia of Philosophy Entry on Rights (available online) and Joseph Raz, The Nature of Rights 1984 (available through JStor)

and Consequentialism, Rights, Human Rights and Punishment.

Scott Shapiro"s The "Hart-Dworkin debate: A Short Guide for the Perplexed"

Hart"s secondary rules

recognition in Hart"s account of the nature of law

Joseph Raz"s view on the nature of rights

Schmalback "The Trouble with Statistical Evidence",Enoch, Spectre and Fisher, "Statistical Evidence, Sensitivity and the Legal Value of Knowledge"

Furman vs Georgia

....

法哲學不是一門高深的課，除了對案例的分析，基本都是哲學老一套，還是最基礎的那些，你看完上面這些，基本就懂了一大半，然後是，寫paper，寫各種反對，這樣才能更好的理解，但你不用