於正說:據我所知，金庸很滿意我的改編。若果真如此，你對此有何看法？

01-21

於正的轉述網上很容易查的到。如果相關內部知情人士能夠在此確證一下就再好不過了。另外，金庸先生前兩年剛拿了劍橋博士，說明他的思維能力很可能並沒有衰退。因此我們不妨假定所述屬實，那麼金庸的評價能否對你產生一絲絲觸動？

「據我所知，金庸快90歲了。這個年齡段不把自己大閨女叫成二兒子的挺少的。」

03年金庸與網友的對話：

問：根據您的原作改編的幾部央視大戲如《笑傲江湖》、《射鵰英雄傳》等，網友的評價不是非常高，您卻給予了好評，這是為了朋友的面子還是確實是您的真心話？
金庸：實際上這是一種偏見，這裡有印象分。其實《射鵰》我基本上滿意，因為改動不多。我同意人家刪節我的小說來拍戲，但絕不能接受增添，因為迄今為止，所有增添多數只能打三四十分，他們在侮辱金庸。就好像你們叫金庸上台唱京戲，我上台一鞠躬，說聲：「對不起，我不會唱。「立刻就下台了，那是免得「獻醜」，
但有人喜歡「獻醜」，大概別人沒有辦法吧。

好了，東方姑娘洗洗睡去吧。

又或者，按題主你苦心孤詣假設的前提，「滿意於正的改編」是確確實實出自「思維能力並沒有衰退」的金庸之口。那麼，對於一個前後不能自圓其說的人——哪怕他是原作者——但我反正也不是真·於媽粉，幹嘛要被觸動？

謝邀。

一千個讀者有一千個哈姆雷特，金庸認不認可於正的改編我不清楚也不在意。

我在意的是，

於正的改編侮辱了我心中的江湖，

所以，我討厭於正版金庸劇。

人不和2B一般見識

當年我還和金庸談笑風生呢

1、金庸是說客套話。但既然客套了，於正作為客自然可以套過去用；

2、金庸作品拍的太多了，忠實原著的版本應該也有了，心態也就放開了，因此也樂於看見些變化，只要有人氣就行；反感於正的，還是會喜歡金庸；喜歡於正的，沒準兒會喜歡金庸哦。

這肯定是謠言！