美國電影項目的財務是怎麼操作的，與國內有哪些不同？

01-21

共管賬戶的控制權是在製片人手上，還是在擔保公司，或者執行製片手中？資金使用的流程大體上是怎樣的。
劇組如何核算，如《鋼鐵俠3》是由派拉蒙和漫威合作，漫威又是迪斯尼的子公司，那麼鋼鐵俠的衍生收益（電影形象的授權，衍生品的提成），是計算在電影項目內呢，還是只與漫威有關，而電影只有票房和DVD、電視版權的發行收益。
不限於以上例證，請大神可以就其他具體項目給予解釋。另外，有朋友告訴我每一個電影項目會是一個獨立的合伙人企業，由發起人擔任一般合伙人，由投資人擔任有限合伙人，用來獨立核算一部電影的所有收益。這種說法正確嘛，附上根據一份材料整理的美國電影項目操作架構圖，如有存在問題，請一併指出，謝謝。

感謝邀請，我不是美國電影產業從業者，只能從手上少數幾份美國人做的製片方案來研究，也是孤證，僅供參考。

一、美國電影合作及製片模式（僅限slate financing模式）

（為什麼僅限slate financing模式呢，因為如果是自有資金投資或者自由資金+銀行貸款融資的模式的話，屬於製片公司有權自己確定財務操作模式和分成模式，而且屬於企業機密我也拿不到，我能夠拿到的只是在slate financing模式下，面向外部投資人的製片方案。）

由於牽扯到很多的合同和投資、收益權重，slate financing模式的製片主體一般來說要成立一家SPV，也就是題主所說的製片公司

問題補充裡面的圖說的是一家SPV的內部機構設置，這個粗看起來沒有什麼問題，但是我認為，第一根據電影項目的不同，內部機構設置未必有標準模板，第二這個內部機構設置的決定權在於主製作公司即製作人，第三我認為通常情況下法律營銷管理等事務的權重是比較大的，並不局限在聯合製片人的工作下面。

而上圖是說明一家SPV和其他公司之間的關係，可以見到其他所有參與項目的公司全部通過各類協議與SPV製片公司建立聯繫，裡面的涉密公司名稱我都隱去了，大致流程是：版權所有者授權給主製作公司，主製作公司和外部投資者共同設立SPV，這家製作公司將製作公司反向外包給主製作公司和合作製作公司，同時和發行、銷售公司單獨簽訂發行協議（在這個個案之中，發行機構同時也投資），另外全體都需要簽訂財務管理與監管協議。

題目裡面說的SPV是合夥制，主製作公司擔任一般合伙人，投資方擔任有限合伙人，雖然不一定，但是意思上差不多，比如這個個案裡面，投資方投入大約55%的製作資金，占股49%，其他主製作公司控制的股權為51%（發行公司有代持協議），總之是要保證主製作公司對SPV的控制權。

資金如何使用，基本上是主製作公司說了算，他的許可權邊界，是由各份協議所共同約定的，因此各合作方也會擁有對SPV的監管審查等權益。在某些個案裡面，主製作公司需要以自己公司的固定資產作為抵押，來擔保投資人的投資風險。（也就是說如果項目成不了，我自己公司的股票抵押給你）。

題目裡面還提到了收益分配問題，我也按個案給個參考分析：在此模式下，收益的結算順序為：

1. 支付統籌財務管理費用
2. 計提各類演員工會費用（公會保證金）

3. 支付版權所有者原著辦稅（本案為10%）
4. 向國際銷售公司支付不超過15%的銷售傭金和相關銷售費用
5. 向發行方支付不超過10%的「發行代理傭金」和發行費用
6. 向投資者支付30%的製作代理傭金和辦公費用

7. 向各投資者支付「融資差額及利息」（風險投資操作方式，感謝@為夢而生）
8. 以下才是分蛋糕的時間，剩下的收益，按照合同中約定的分成比例進行留存收益的分成。

可能有不少翻譯錯誤，所以僅供參考。總結：
1. 涉及外部投資人的項目，一般情況下是單設製作公司來獨立核算的。
2. 資金使用的控制權，一般在發起項目的製作公司手上，但是其他合作方通過各類協議來明確各方的收益權和監管權。
3. 影片的各類收益，會按合同進行複雜而有序的結算，收益的種類，結算的順序和分成比例是在訂立合同之初就協商確定的。

1.控制權在製片人手上，但有複雜的合約細則和法律條文限制其獨吞利益；擔保公司有監管查賬的許可權，執行製片人只管花錢。

2.《鋼鐵俠3》派拉蒙完全沒參與，迪士尼從派拉蒙手中收回了發行權（代價是不掛迪士尼logo，派拉蒙分成照拿）。《鋼鐵俠》並非原創角色，電影也只是漫畫角色和情節的授權改編，所以衍生收益和一般的電影不同，形象授權、衍生品收益都在Marvel內部結算。至於和電影項目什麼關係，因為派拉蒙和迪士尼實際上都沒參與直接製作（都只是發行），所以你可以說計算在了電影項目內，也可以說只與Marvel Studio有關。迪士尼（其實應該是說迪士尼影業，或者叫博偉）直接產生的收入僅限於發行收益，但華特迪士尼的集團財報中會包括全資子公司Marvel的收益。

3.每一個電影項目確實都是按照獨立的合伙人企業註冊來維持和操作其長線收益的（中國完全沒這麼回事），這其實是複雜的財務審計和版權收益的需要產生的特殊形式，具體為何這樣運作，有什麼具體的法律條文和稅收政策層面的好處，我不是學會計和法律的，還要有請@蕭瀟和@Raymond Wang 兩位老師。