現代人穿越到古代，身上的病毒細菌會造成嚴重後果嗎？
有人說會毀滅全人類。
會不會毀滅全人類不好說（應該很難吧）
但造成嚴重後果是很可能的一種從前在環境中沒有出現過的可以水平傳播的病原體總是很兇險的因為人體內並沒有針對這個病原體的抗體人體最高效的特異免疫系統對其無效
所以這種病原體傳播的機會會大大增加致病性也會大大增加而醫生也沒有處理經驗更何況古代醫療條件落後且根本沒有公共衛生學意識事實上都不用「現代病毒細菌穿越過去」，在古代各種傳染病本來就是人類的頭號殺手歐洲的黑死病就不說了看看中國中國古代疫病史
如果是問是否毀滅全人類，那答案顯然是否。
一來，人類免疫系統對任何未接觸過的病毒和細菌，本來也都有一定抵抗能力，再牛逼的病菌，也總有一些人能扛過去；二來，病菌在傳播過程中，也會和人體互相作用，產生一定程度的變異。一種病菌大規模、長時間的爆發之後，如果持續保持高致死率，在古代社會，其實也很難維持大規模傳播；三者，與快節奏、全球化的現代社會不同，在古代，地理距離是極大障礙，不同地區之間的交流緩慢而不充分。像美洲、澳洲等其他大洲的人類，更幾乎與歐亞大陸全然隔離。因此除非刻意散播，否則是很難殺死全人類的。不過若問是否會對人類社會造成毀滅性打擊，那很有可能。十六十七世紀歐洲白人登錄美洲大陸之後，美洲一些土著建立的帝國在短短百年時間內因傳染病爆發死得只剩十分之一，就是明證按照有限的知識，講講和已有答案相反的看法——對古代人影響大，而對現代人影響不大。期望有專業人士指錯。
以下考慮範圍不包括地域差異，僅簡單考慮古代人和現代人。
假如按照進化論的理論，成功活到現代的人類應該具有抵抗古代大部分具有殺死人類能力的病菌的基因（以下同一歸類為G）。而由於生活質量和衛生水平越來越高，自然選擇的效果可能對於活下來的那一部分現代人沒什麼影響，但同樣不會淘汰掉那部分具有G的人類。而由於新病毒、細菌的大量進化（其中不乏具有新殺死能力的病菌，以下歸為V），能活下來的人具有大量抵抗這類新致命病菌的基因或者「抗原」（如抗天花病毒的接種）（這類新基因和抗原以下同一歸類而K）。
而我們現在身邊可能擁有著其他對於現代人不致命的但以前不存在的新病菌（NV），由於現代人的進化而可以在其侵染下生存。
按照這個想法，現代人帶著G和K基因和大量新變種的新病菌回到古代。假設只是簡單的時間倒流，且不考慮地域人種基因差異。古代人中必定具有帶有G基因的一群人（因為他們是現代人的祖先），而這一群人現在卻要再一次經歷V病菌的自然選擇，而他們中可能大部分不具有K基因而被篩選掉。同樣的，對於NV,這一對於古代人全新的病菌，對於現代人可能有基因抵抗，但對於古代人可能是致命的。
所以，在V和NV的侵染下，對於缺乏G和K基因的古代人都可能遭遇嚴重的自然選擇。而對於現代人，雖然有人說我們的體質大量下降，但這只是性狀的改變，基因並沒有變差（如一個後天短腿的母豬依舊能擁有健壯的基因），而是進化了。
所以以我有限的進化論知識看，僅從抵抗病菌的角度看，在一個現代人穿越回古代，對於古代人的威脅更加大。但對於現代人的威脅會有（如有些具有致命能力的病菌在進化的過程中被自然選擇了，所以現代人可能沒有抵抗其的基因或病院。），但對比沒有古代人大。
十分業餘的觀點，並且對於進化論，本人一直存疑。有錯請評論指出。鑒於評論，詳細解釋下。
實質上歷史中發生過題目所描述的類似的情況。歐洲人發現新大陸就給美洲印第安人帶來嚴重的傳染病。
但是是有前提的----大量歐洲人的到來。因為在地理大發現之前，亞歐人也曾經達到美洲（維京人甚至與美洲有數百年的聯繫），但是沒有傳染病流行。參見：如果 15 世紀不是歐洲人而是中國人發現了新大陸，歷史將會如何發展？即便是地理大發現之後，病菌也不是單向傳播的，梅毒就是由新大陸傳播來的。印第安人的悲劇不是僅僅由病菌造成的，病菌也不是主因。戴蒙德的書《農業、槍炮與病菌》給人以強烈的印象----北美印第安人被病菌幹掉了。但實際上殖民者與美國應該負更大的責任。因為病菌不會只消滅北美印第安人（中美洲、南美現在還有大量印第安人，甚至格陵蘭也有）。一滴血原則使北美印第安人無法融入社會，只能消亡。從歷史上看，消滅人類的只能是其他人類而不是病菌。
以前的答案：恐怕對古人影響有限，相反現代人被古代病菌幹掉的可能性更大。
現代人由於環境和衛生環境的改善，身體的抵抗力非常有限。古代的人口密度相對較低，人群之間相對隔絕，大範圍的傳染病不容易流行。你穿越的古代，首先是你要適應一個新環境，再則你是一個人，想大範圍感染其他人並不現實。想像一下，穿越到漢代的嶺南，被瘧疾幹掉的概率非常大。
大家穿越劇看多了，所以思維會不自覺的跳到《尋秦記》《步步驚心》的劇情里。
穿越要看朝代，秦漢，唐宋，元明清；要看地方，有國都，有蠻夷，有不毛之地。以常用劇情——穿越到清朝的國都北京——來說，如果你攜帶禽流感病毒，會造成什麼後果？
這裡，我們作如下假設：
1. 穿越過程中經過蟲洞時病毒不會變異，也不會死亡；
2. 穿越過程人也不會變異，依然是適合病毒生存的寄主；3. 穿越到北京時正是春天，平均氣溫10度，在這個條件下，寄主和病毒並無不適，依然能夠存活和傳染；
4. 穿越人是馬爾泰若曦，她穿越到了康熙時的皇宮。如果以上4個假設成立（當然前3個極有可能不成立，我們只是假設成立），我們來分析接下來的情況。
根據公開資料，禽流感病毒在零下20℃左右它可能存活幾年；但如果在20℃溫度下，它只能存活7天；在4℃的氣溫下，它能夠存活30到35天；在56℃下只能存活10分鐘；70℃只能存活兩分鐘。
馬爾泰若曦攜帶的禽流感病毒，在康熙時的北京皇宮裡能夠存活約10天。
最重要的是，在這10天里，人與人之間傳播禽流感的可能性不大。也就是說，若曦攜帶的禽流感病毒傳染不了人。
那有人就說了，如果不是禽流感，是艾滋病呢。那傳染的人就更有限了，最多傳染四爺雍正，以及後宮其他被寵幸的嬪妃，根本達不到京師大規模傳染伏屍百萬的地步。
如果是黑死病（鼠疫）呢？那就更不可能了，穿越過去的現代人哪有感染黑死病的可能？
綜上，想要攜帶一種病毒到古代並造成大規模傳染，還真不是容易的事。首先這種病毒要選好了，傳染性要足夠強殺傷力要足夠大並還未滅絕。其次要保證在穿越過程中不發生變異，失去傳染性或造成不可逆的傷害，病毒與寄主皆須保證。第三是穿越到的時間地點要合適，不能穿越到不毛之地沒人傳染或者夏天的沙漠里寄主被熱斃。
經過前面三關，餘下的病毒倖存者要加油傳染，希其能伏屍百萬，不要像攜帶艾滋病的馬爾泰若曦，只有傳染雍正的機會。現在穿越一般都是靈魂穿越吧，穿過去的是精神而不是身體，精神穿到古人身上怎麼會有病毒傳染一說呢
這個要看你穿越的年代，疾病能否滅亡全人類要有兩個條件：一個是當時人類的數量；另一個是交通條件。這兩個條件實際上是一個悖論：人類數量多的年代，交通也較為方便，為病毒的傳播提供了條件，但足夠多的人類也保證了會有一部分人具有相應的抗體；而人類數量少的時代，交通不便，或許穿越者可以毀掉一整個部落，但是交通不便導致疾病無法傳播。歐洲人在入侵美洲的過程中，起到最大作用的不是槍炮，而是病菌。雖然歐洲人攜帶的天花等病菌殺死了絕大部分美洲人，但還是有一部分人存活了下來。所以，不會。
為什麼不是現代的病毒細菌沒見過古代的免疫系統被秒？
感覺不太可能，雖然古代沒有現代公共衛生學，但是其實中醫學裡有一部分，還有巫醫，還有風水先生一類的風水知識其實也有部分是公共衛生其中的環境衛生學的一點。另外，人群中每一個人的免疫系統個體存在差異，這就是為什麼有的人容易感冒，有的人幾年沒感冒過。所以說，最壞的結果可能是人群大部分死掉，但是還有少部分活下去。
如果攜帶埃博拉或者馬爾堡病毒的非洲黑叔叔穿越過去了，那就慘了。
能不能毀滅古代文明不清楚，不過有一點是肯定的，穿越哥自己倒是有很大可能性被古代的天花鼠疫霍亂之類的玩死，假如他自己沒打疫苗沒帶夠也不會做抗生素的話（帶了抗生素遇見天花也沒用）
平行宇宙論說的話，什麼事情都木有
我猜它們會適應不了環境，然後不治身亡。。。。
不會，人類文明才幾千年，和整個人類發展史來比簡直不到一秒種，人身體架構進化變化不大，現在有的病菌以前也有。
雖然不是很懂這個，但是題主你應該還是瘟疫公司玩多了吧。病毒細菌肯定不是越變越強的，而是越來越適應。就像現在的埃博拉病毒，最早的寄宿體的那種猴子現在已經不會感染在人體中已經變異無數次的病毒了。
我覺得不會。首先是由於中醫發展的繁榮。中西醫的區別是每當涉及到類似話題我都會提的。中醫的作用是增強人體，但是把病原體幹掉的任務還是由人體自身完成，西醫則是直接幹掉病原體。區別在哪裡？發生了什麼？大家都知道點進化論的內容，那麼簡單了說，中醫環境下，人雖然死的多，但是活著的都是更強的，西醫環境下，人雖然活的多，但是病原體越來越強…其次是古代交通並不發達，流動人口沒有今天這麼多，病的擴散範圍很有限。所以，我選擇相信自然法則，相信古人的機體免疫力之頑強。古人沒有各種抗生素的嬌慣，沒有各種污染，他們比我們強壯得多
推薦閱讀：
※人體切下來的腫瘤能吃嗎？
※從投資的角度看，人可以如何分類？
※如何評價日劇《Doctor-x》第五季？
※右膝和右肩有毛病，該如何恢復或者保養？
※丁香醫生科普的那些知識都是正確無誤的嗎？有專業人士可以指出不？