台大校長這個關於靈修的視頻是真的嗎？

01-21

他的研究開始就說明沒有預設立場，純粹是用現代科學的驗證方式去解釋一些現像

我所接觸的佛教高層次的修行者，他們的神通很令人不可思議，李教授只是要找打開這些能力的鑰匙罷了

中國幾千年歷史傳說都說有鬼，你沒見過但你敢說沒有？倒是裝神弄鬼的人多了去了。

個人認為是真的，至於為什麼，只能說有些東西不是科學能解釋的了。。。

為什麼不能有？

「轉自互聯網」

以下就是世界知名的超能力女孩高橋舞在美國被另一位研究者通靈學家Gary E.Schwartz揭穿的過程。

讀到這篇文章很點不知說什麼好。感覺您對此事關注較深，時間較長，特此請教。

既然2000年就揭穿了高橋造假，李教授怎麼2004年還在宣傳這事，而且依然以高橋為例證？如果高橋不是作假而不作任何解釋說明，是否太不正常？

研究手指識字的教授

http://www.verypeace.com/besthot.htm

台大教務長李嗣涔教授曾對一位名為高橋舞的女孩做手指識字的實驗，寫了一些論文，證明她的手指有超能力，結果高橋舞在美國作弊被人逮到，過程刊載於大塊文化最新出版之《靈魂實驗》一書中(P.76~77)，全文如下：

騙局充斥的領域

從不同管道聽聞消息，一名年輕的亞裔美國女孩，住在洛杉磯，宣稱有能力從折疊封閉的紙片，辨識出裡面撰寫的文字。相關研究從她九歲時開始，進行已達七年之久，重重報導出現在中國大陸各個期刊，不約而同證實她的能力。

也有其他研究，包括一直不相信所謂靈媒的James Randi，則對此事提出質疑。

2000年初，琳達和我有個機會，當著一群來自台灣、北京、舊金山、多倫多等地的科學家面前，對這名已經十七歲的女子進行測試。實驗過程中，先將一組隨機的英文字母及0到100的數字寫在紙上，然後將紙折疊數次，確定看不見為止，最後再放入一個不透明的布袋裡。

我們同意參照先前在台灣進行過的實驗步驟，讓布袋綁在女孩的手肘上，並允許她的另外一隻手伸入布袋內，探覺紙張。

第一階段的實驗，的確驗證了超能力的說法。但是，許多測試的環節似乎引人垢病。於是我們設計了更嚴格的防護措施，重新進行實驗。

第二階段的測試沒有完成。

我們中途喊停，因為博士班學生蘿妮尼爾森發現，用來密封紙張的膠帶下方有藍色的棉絮，顯示中間動過手腳，讓紙張得以在布袋內打開，最後再重新封起來。

經過攝影機精密的檢查，證實了我們的疑慮：這名女子非常有技巧地矇騙大家，偷窺紙張內容。

我們向女孩及其母親表示，願意再做一次實驗，不過要按照指定的條件──女孩的手必須從頭到尾露在外面，並且中間要隔著屏障，不能讓她看到手或紙張。

顯然條件無法接受，所以沒再對這個女孩做進一步的實驗。

後來，當女孩家人對James Randi提起訴訟時，我們還提供書面文件給Randi的律師。雖然在許多地方與Randi存有歧見，但只要他是對的,我依然跳出來仗義執言。不過到目前為止，這恐怕是極少的機會，使我們站在同一陣營。

此書的執筆人是著名的通靈學家Gary E.Schwartz，目前為美國亞利桑那大學心理學與精神醫學教授，非常專業權威，顯示台大李教授可能自始至終都被高橋舞矇騙了，而藍色棉絮其實是染色的紙屑，可能是高橋舞在手指上預先沾了一種化學藥水，在搓揉的過程中，將紙團裡的字印在手指上，以便伸出布袋時偷看，卻留下一些碎屑在紙團內。

在欺騙眾人多年之後，高橋舞的特異功能終於被揭穿了。

假的，類似的事情已經被無數次驗證過了。

王大師就是缺個台大校長的招牌，也缺少港台的最炫迷信風。不然王大師還不衝出地球，走向宇宙。

台大校長也就是牌子比較亮而已，說隔壁老王在研究特異功能，估計誰也不理，台大教授研究就不一樣了。

校長有資源，校長有在本專業的美譽度，有社會影響力，校長還寫過本專業的論文，做過本專業的實驗，知道怎麼把簡單的事情複雜化，讓你雲里霧裡看不清。其實在特異功能這個領域裡，他和隔壁老王都是一個起點。

當然是真的，我現在有他2016年的演講，裡面的內容更驚人。

國外在做多呢去呢，大多以量子力學概念強行解釋，國內李的視頻似乎剪輯過，還是翻牆看的爽。

待我邀請一下李子清引戰

這鏈接誰放的，真的沒放錯嗎，為毛我點開是要下載播放器的不可描述內容。

讓我想到墨爾本大學最近剛剛開設了魔法專業。是的可以拿畢業證那種。大陸早就批判過了？這句話很好笑。大陸批判過的東西就是錯的了？我記得當時的時代可是非常激進且愚昧的，且只是從一種愚昧走向另一種。

這個存在是個事實。但是你可以選擇不相信，選擇排斥，你不喜歡的電視你也可以不看啊。

當然有些人排斥甚至想消滅也很正常，因為這個要顛覆他們的世界觀，立在沙子上的閣樓。

看到這我把問題是什麼都快忘了。個人有過實際的體會，但越是有體會，越不知道那個或者那些世界和我們的世界是什麼關係。這些年也陸陸續續見到一些這個方面的人，大多數，都是在各自的黑暗中憑著各自的一點微光去摸索吧！~我只能說，能用這樣的方法去研究，已經是很不容易了。不妨包容些！~

台大校長又如何，以自己的經驗和「常識」去揣度別人的人性，常常很不準。

據我所知，國內最權威又願意出來說話的人體科學研究者、原507所人體科學研究室負責人何宏，對李嗣涔的研究——包括所有誘導小孩特異功能的——都很不怎麼瞧得上

考拉線上沙龍第10期 | 特異功能研究往事(二)「耳朵認字」到底是什麼鬼？

我下載了台大校長《難以置信》的兩本書看後，有點懷疑。雖然很明白他是用科學來證實另一個世界的存在，但是只用幾個實驗對象的手法真的好嗎？畢竟人心叵測，他說得繪聲繪色的張寶勝，就是後來被揭穿了是個江湖騙子，只能說李校長過於相信他人人心。

大陸這邊也有類似的試驗項目。扁鵲計劃

世界之大無奇不有。

最新研究成果李嗣涔教授個人網頁

不得不說，台灣越來越落後了

真的，10年來過中山大學做講座，目前主攻超自然人體現象

功能無特異，特異必有弊，沒什麼所謂的特異功能，只有未被拆穿的把戲。

王林能空盆來蛇，

李一可水下胎息，

閆芳會凌空發勁，

邱服義隔空打物，

這些被當事者當作招牌引以為傲的特異功能，曾被無數人信以為真，轟動四方，最後被一一揭穿了才知道，原來都特么是假的，是魔術。

可要早說這是魔術，又怎能引起世人的注意。

這些所謂的特異功能，放到魔術世界裡，只是小兒科的把戲，連檯面都上不的，但貼上了特異功能的標籤，就立馬草雞變鳳凰，吸睛（金）無數。

通過大量的事實，我們可以記住這一點：

功能無特異，特異必有弊，沒什麼所謂的特異功能，只有未被拆穿的把戲。

看這個人的維基百科，有爭議，不知真假。

http://zh.wikipedia.org/wiki/李嗣涔

（鏈接包含最後的中文才是）。

"瀏覽器"的比喻實在精妙！！ "神聖字詞"對應了"網址"，甚至還可以加"/"接入子頁面……不得不想到，DNS, 防火牆這些概念是否在那個世界也有對應的存在……

看到由氣來構成宇宙萬物的時候，猛然想到了超弦理論，瞬間打通。這視頻值得一看，我想在看完後再做回答