不讓孩子加入少先隊是正確的嗎？

01-21

把這個問題換一下換成不讓孩子吃豬肉不就很好理解了嗎？

聲明一下：沒有侮辱題主的意思，僅僅是類比。

題主是個虔誠的msl，但是看到孩子學校食堂提供的肉都是五花肉，實在不忍心孩子從小就被咖啡樂玷污。於是告訴孩子你只能吃清蒸菜，不能和同學們一起吃培根和五花肉，但是學校表示中國是無神論國家，我們只是普通學校，沒有專門的清蒸食堂，要吃飯得和其他同學一起吃。

這時候題主應該怎麼辦呢？一老老實實讓孩子一起去吃五花肉，二翻牆去安卡拉、利雅得或者拉卡，三拿著三星note7高呼「……」。

再把豬肉換成紅領巾，問題不是迎刃而解了嗎？

於孩子而言，那只是一種認可。對大人而言，那才是政治。

我認為題主初衷沒錯。錯的是方法。

千篇一律的答案都說這樣是適得其反，不讓孩子融入集體。孩子這麼小根本感覺不到什麼。（你們知道問題所在但還是選擇了犬儒，出於保護心理。）

我卻覺不然。

我不認為這是反向過早接觸政治。我認為這是一個很好的契機。這個機會讓你可以坐下來和你的孩子好好談一談。

談一談什麼是少先隊員？

談一談什麼是紅領巾是紅旗的一角，戰士的鮮血染成的？

談一談自己當年的經歷；

談一談他的想法你的觀點；以及你的憂慮。

最後，讓他自己做選擇。

（順應老師的安排是一種選擇，順應父母的安排是一種選擇，自己衡量利弊做決定也是一種選擇。無論他怎麼走，都是在做決定，區別在於被動還是主動。不管怎樣，每一種選擇自己將來都需要承擔後果。）

以上的答主可能會噴，這麼小不會懂的，不會知道什麼叫做批判性思維。但是你有想過嗎？等到他可以懂的時候，他已經沒有辦法去選擇起點了。

我希望當初父母有這麼和我交談過。

就醬。：）我沒有辦法叫醒一群裝睡的人。

（高票的邏輯真是。。老師說入隊就是順應社會，父母說不入隊就是強加政治觀念？。。你們要不再想想？）

你沒有錯，是這個世界錯了。

有人說，父母不讓孩子入隊，是將自己的政治信仰強加於孩子。

這種說法是錯誤的。

首先，父母有教育子女的權力。這種權力，是屬於私權範疇之一，只要不違背法律，不違背現代文明的一般準則，本身就是應該尊重的。父母不要求未成年人加入政治組織，不要求未成年人選擇政治信仰，本身就是屬於合乎現代文明準則的教育行為，應該予以尊重。

相反，利用未成年人心智發育不成熟的特點，哄騙孩子加入灌輸政治信仰的政治組織，並且以不能參加某些集體活動來懲罰不加入這個組織的孩子，才是真正的反人類。

因此，不讓孩子加入少先隊，怎麼會將自己的政治信仰強加給孩子呢？這恰恰是在保護孩子選擇政治信仰的自由——當他長大成年了，心智成熟了，他仍然有選擇加入任何政治組織的權力。

吶，我從小就和周圍的小夥伴們玩不來。

小時候，他們玩玻璃球，扇pià ji（不會寫），我不會。

我並不想玩這些東西，但是我想和他們一起玩，因為對於小時候的我來講，自己玩太孤單了。

然後呢？我玻璃球和pia幾都玩得很水，但是我父母給我買的卻是這些玩具里最好的那一種，於是他們就合夥贏我的玩具。我很委屈，因為他們根本就不想和我好好玩，只是想在我這裡得到一些什麼。

這種明明自己努力去融入，但卻被孤立的感覺比孤單更難受。

這種感覺貫穿了我的整個童年，直到後來，心理稍微成熟了些，才擺脫了這種需要被人認同的心態，學會享受自己單獨的時光。但是這種孤獨的感覺，對於一個小孩子來說是異常痛苦的。

入隊是小事，但是您孩子不入隊可能會引發的被孤立，可就是大事了。Alone不可怕，Lonely才可怕。

小孩子這麼早就入少先隊，長大了豈不是要做自干五？

在你還沒有能力讓你兒子牛逼的時候，不要讓他替你裝逼。會害了他。

樓主沒有錯。

看完這麼多知友的回答，不得不讓人感慨：自由，從來就是要付出代價的！

當你選擇犬儒主義時，不久就會忘記了自己內心的真實想法。

在語言的偽飾下，日復一日，誰還想得起「說真話」的可貴。

今天這個謊言遍地，虛無主義至上的社會氛圍，捫心自問，幼年的經歷是不是惡的濫觴？！

孩子不知道自己的行為是政治，不知道說的是誓言，不知道這言語的真正意義。

可是，成人是知道的。

我們的孩子說髒話的時候我們會喝止，說晦氣話時我們會解釋，說那些政治話語時，大家卻呵呵一笑。

作為父母，是不是有些不負責任呢？

自由，尤其是心靈的自由（自由意志）從來都是要付出代價的。

這代價中，尤其艱難的是「思考的複雜性」。

我父親曾經對青春期叛逆的我說，新聞聯播中每一句話都相信固然不是獨立思考，可是，每一句都不信，難道就是獨立思考嗎？

我堅信，掌握思考的方法，不論從眾還是不從眾，都是我內心中「分析現實-邏輯思考」後的結果，這要感謝我的父親。

獨立思考，然後，「知行合一」！

自我審查就是惡，不必尋找借口。在通往「真」的路上，有多少「善」和「美」引誘你放棄前行。

你我已經深陷泥潭，積重難返，難道還要讓孩子們和我們一樣么？

所以，

我建議題主：

1、告訴他關於「少年先鋒隊」的一切。
2、告訴他加入和不加入的後果——長期後果和短期後果。
3、讓他想想，自己做出決定。

題主討厭的是這件事中包含的黨化教育成分。大多數同齡人都有同感。就好比那句紅歌里唱的:「爹親娘親不如黨親。」讓人生厭。

既然你知道中國的小學生 [1] 99% 都要入少先隊 , 而你自己又特別特別反感這種不明不白地入隊方式

-
為什麼你要把小孩帶來中國 ?
-
雖然很冒犯, 但請問你是不是應該自己檢討一下呢
既然你扛不住不讓小孩子像 99%的小孩子那樣入少先隊, 那又為什麼要冒昧地把小孩子帶來中國呢?

[1]: 有中國戶口的小學生, 包括北京戶口, 上海戶口, 深圳戶口, 農村戶口, 城市戶口, 不包括港澳台地區

[2]: 這個做法是很贊的 http://www.zhihu.com/question/21329853/answer/45958100

如果欺騙成為習慣，那是否要一直欺騙下去呢，我很佩服這麼先生能提出這樣的問題。

那麼多的家長費盡心思都想在如今愈發早熟的孩子心中留下最後一片童話世界，題主反其道而行且面有得色，以愛的名義綁架真是叫路人都忍不住要心疼您兒子。

我們那時候入隊都要自己申請的，我懶得寫申請書就一直沒入。小學六年級最後一批的時候因為打架被取消資格了，其實我是沒有入隊的。感覺真的沒啥特別的。

很多人回答都有問題

這個問題並不是你想不想，而是他願不願意。

我爹還不想我是男孩呢。我還不想我學文呢。

這不是還得老老實實的站著撒尿，拿了文史類的本科？

除去老師和你的洗腦，你讓他自己選。

沒錯，他是小p孩，沒有什麼選擇的能力。

但他一出生也沒有走路的能力，這事你得培養他。

憑什麼父母不願意孩子就得聽你的？操他出來，本身就是你欠他的18年恩情。18歲之後，你想接著給，那是情分。他惦記著回報，那是本分。他還要隨著你？太看得起自己了。

ps.怎麼還有分批入隊一說啊，我上小學的時候小本本都是老娘寫完直接上交班主任，兒童節一窩哄全是了。我媽問我「想帶紅領巾么」，我說「願意啊，帶上後脖子暖和啊」。

你兒子以後會理解你的

不合群是他這個年齡最大的敵人啊，望慎重

請問你喜歡民主嗎，喜歡自由嗎？

你喜歡剝奪他人選擇的權利嗎？

政治生活本來就是我們社會生活的一部分，這個東西無論你去任何國家都是躲不掉的。

為什麼孩子不宜接觸政治？說實話，只要進入了公眾生活，就一定會接觸政治。何必給孩子假想一個烏托邦呢？你也營造不了烏托邦。

你不覺得應該是早入坑、早看透嗎？接受那麼多年的政治宣傳，有幾個人是對它深信不疑的？

有人認為，入隊會讓孩子失去本真，變得虛偽。但這不正是公眾生活的要求嗎？一旦進入了公眾生活，你就不可能心裡想什麼就說什麼，你要顧忌到其他人的感受，要顧忌到你所處的這個環境的語境，同時，要承擔起一旦說了不合適的話所導致的後果。無論進入任何團體，都會遇到這些問題。

與其說這是讓孩子變得虛偽，倒不如說這是一個學習適應公眾生活的契機。

我認為很多答案是不正確的，犬儒主義精神深深的刻在大多數中國人的內心。

少先隊本來就是一個政治組織，即使政治色彩在弱化，但仍然是一個政治組織。這並不是把家長的政治觀點強加給孩子。少先隊本就是在半強迫的條件下被加入的，當然為了保護孩子的自由信仰權利，跟孩子說清楚，問清孩子的意願以後，家長完全可以幫孩子拒絕加入少先隊。

但是，不加入少先隊，絕不會被孤立。就算加入了也沒什麼，如果長大以後覺得厭惡組織的政治氛圍，可以像我一樣，大學宣布退團。貌似我是唯一一個在校史上退團的人，當時引起了驚天動地的反響。

我覺得加入這些組織的意義也不大，第一，小孩子不懂政治。第二，就算是長大了入黨入團了，裡面的人有幾個真的信仰共產主義？

再換句話說，真入了又有什麼用？

您愛自己的孩子，所以您可以根據孩子的願望慎重考慮。

但再給我一次機會，我當年絕不會加入少先隊。

以上。

樓上的答案大概看了一遍，幾乎一致，都從「操作性」上認為題主不對，也有從出發點就認為題主不對的。

（1）如果要指責題主幹涉孩子的精神生活，要先承認這種干涉的起源。我們遇到這些苦惱，是因為我們及我們之前的人犯了錯誤。國家發明「少先隊」，是流氓行為，也是集權制度的「應有之義」。多數宗教家庭會讓兒童從幼年就開始介入宗教生活（或出生就接受洗禮），這是不是「流氓行為」？我覺得，第一，不能用通行於社會的道德觀點評價和一些科技發現去討論宗教，不是惹不起，是不在一個尺度，討論不出結果；第二，家庭及父母擁有孩子的監護權，雖然那種生活別人覺得怪異，但是法律沒有禁止。國家幹這種事是流氓，是因為國家沒有、也斷不該有這種權力。題主是孩子的監護人，在這些方面有責任也有權力，確實是可以不讓孩子加入少先隊的。從根本上說，題主沒錯。

（2）從行為上，則最好通順。想不讓孩子過早接觸政治上的東西，需要帶他去一個政治氣息不這麼強的地方。中國的義務教育，政治干涉的是全方位的，思想品德課本、升旗儀式、《好日子》、中國夢，打有根據地就在設計的制度恢恢，劣質而不漏，是繞不過的。目測私立學校也繞不過去，親戚家送女孩兒去私立學校，第一天就被學校剪去長發，我不知道報名時學校強沒強調這一點，但是該校的校長是前市教育局副局長，想必不會強調，想必也有升旗儀式。雙語學校不了解。所以人們常有「躲得了初一躲不了十五」的感嘆，也就發明出一套犬儒準則，覺得自己是「人之時者」，忘了是在對付著活著，看見有疑惑的人，優越感油然而生。1997年，有那麼一個月，我好不容易逃學回家打開電視，一看，電視里除了哀樂就是《新聞聯播》，想，「操，憑什麼啊？」暑假前後，看見香港回歸，心想「形勢比人強，在人屋檐下，不憑什麼。」行動上，我覺得在承認是非之後，確實還是考慮得妥當點兒好。

（3）如果是我。我目前無力讓孩子跟我離開這裡，不想因為這種無力給他增加那麼多煩惱，會選擇這麼做：問他樂不樂意入隊，用他能理解的方式把這件事是怎麼回事講給他聽（而不是我認識中的），告訴他我對他入不入隊無所謂，請他自己選。隨著他的成長和好奇，和他交換一些看法，推薦他看一些書，溫和地指出他在課堂學到的一些明顯的謬誤（尤其是科學方面），不指望他和我的觀點一致。在他建立自己的精神世界之前，儘力讓他少受某種觀點的挾持。

上面還有一位提到該不該讓孩子看《黑貓警長》的。這部動畫片是嚴打時候出的，我覺得，世界觀生硬，死亡殘殺和敵我矛盾隨處可見，信奉暴力、鎮壓，情節怪異陰森，有時就是恐怖的，且缺少科學常識，黑貓幾乎就是王立軍夜奔前自詡的形象。但是，孩子非要看，我沒禁止。我試著問過她，發現她喜歡一隻耳，覺得它聰明、夠努力，她不知道死了是不能再活轉來的，在她看來，這一切都是一場遊戲而已。

也不會有什麼影響，真的。這有個毛政治，其實跟小紅花差不多。

題主，不是我說你，你真的想太多。。。入個少先隊就跟政治扯上關係了？！（讓我笑會兒）除了多戴個紅領巾，其他的沒差，我的印象里幾乎每個學習成績好的孩子都是少先隊員。嗯

摸摸答主不用擔心，小時候接觸的一些政治的東西其實都是類似大字報和口號以及形式主義，這些東西至少在中國目前是無法避免的。該說的老師要說，老師自己信不信我就不知道了。我只知道小學四年級的時候教育局來查素質教育，老師一邊告訴我們不可以說謊，一邊讓大家把練習冊都藏起來，一會電視台的人來了要說沒有作業。有個同學說了，老師罵了他，他的片段在晚上電視台播放的時候被剪掉了。這些實實在在的生活大人以為孩子不懂，其實他們都懂，他們不說而已。所以你作為一個理智的成年人是怎麼看少先隊的，你的孩子大體很可能也是怎麼看的，遵循形式是迫不得已，為了後來人能夠不遵循形式卻是實實在在的追求。

為了不被同學孤立，少先隊是要入的，隊歌也是要會的，想要特立獨行先拿出特立獨行的實力來，沒有實力的特立獨行只會被看成中二病。

據我了解，一個小孩子想加入少先隊絕對不是因為他有多熱愛國家有多想做社會主義的接班人，而是因為他覺得這是一個像他這麼大的孩子「是個優秀的孩子」的象徵之一，以及「周圍的小朋友都要加入」。

小孩子怕不合群，好勝心強怕落於人後，這不是最正常的嗎？

如果你的孩子本身就不想加入，我覺得你可以跟他說讓他不要加入。這樣他就不用因為別的小孩兒都在擠破頭加入少先隊的時候感到尷尬，「我也想來著，是我媽不讓」，把鍋背你自己身上，完美。

假如你的孩子很想加入，你強行不讓他加入就不合適了。

你說不想他過早接觸政治，抱歉，他早就接觸了，接受義務教育是公民的基本義務，他不是正在履行自己的法定義務嗎？這也是政治生活啊。我覺得你把少先隊這個東西看的太可怕了，一想到少先隊，就想到共青團，就想到gcd，就想到公務員，就想到被洗腦，就想到變成XX的走狗，就想到他一輩子呆在體制內，就想到他會成為黑心的貪官污吏。這是病，得治。

假如他想加入，你不讓，在他看來你根本就是在對他施加暴政，你是在剝奪他做一個「小學生中的佼佼者」的權利，他看到的是大家都在力爭上遊就他一個人被甩在後面，更不要提別的小朋友參與各種「我們都是少先隊員」的活動的時候都沒他的份的情況。

「加入少先隊」是好孩子的標誌，是和小夥伴們步調一致的表現，這是小學生思維。你小時候不也是這樣的嗎？

雖然我上了大學發現這種想法對很多人來說一點兒沒有變動，只不過是進化成了「加入gcd就是好學生，就是和大家步調一致的表現」……naive啊

原來入少先隊分先後的啊？記得當年入少先隊是整個一年級統一入隊，在大操場上舉行儀式然後六年級大哥哥大姐姐給我們每個小同學繫上紅領巾的說。根本沒有批次之分，好像前一天老師通知我們要入隊了第二天就舉行儀式戴上紅領巾了。

初中第一批入了團，又當上了團支書，其實入團是根據成績而定的，選團支書時團支部只有四個人，大家剪刀石頭布決定的誰是團支書（當然沒和老師說真相）。

—————————————————————————————————

入隊，可以說我是稀里糊塗地就戴上了紅領巾。後來參加了各種各樣少先隊活動，不得不說，大多都是走過場，所謂接受教育也不過是幾個小同學像玩兒似的參加了一些活動而已，小孩子嘛，沒放心上。

入團，當團支書，平時沒有任何要讓我發揮作用的事，在校地位也沒有任何區別，唯一就是在每年兩次入團時累成狗，上上下下來來回回跑腿寫材料教他們寫志願書（網上抄一份就夠啦，可惜有人連抄都不會抄）。（PS：我們班51個同學，有36個團員，你瞧瞧這是件嚴肅正經的事嗎？）唔，還有就是交團費。每次催他們，我都會用團的紀律、團的作風「督促」他們，總會舉「臨終交黨費」的事例「教導」他們。但說的時候，大家臉上都是帶笑的，團費不過5塊錢，多大點事啊。

—————————————————————————————————

入隊是在自己完全不知情的情況下發生的，當然，老師和校長都說的是「我校一年級學生自願踴躍加入少年先鋒隊，立志為共產主義事業做出貢獻」。啊呸。我當上了第一任中隊長，是投票選舉的，後來中隊長都是另外一個同學了，選舉完全是內定的，沒我們小同學們什麼事，但由於那個同學每次都能當上中隊長，她在班上的地位也可想而知，眾星捧月。加入少先隊，會參加許多活動，這樣可以在簡歷上面留下「積极參加課內外活動，並多次獲得各類各級獎項」這麼一筆。因此，父母沒太多干涉，唯一就是在參加活動時找幾個交情好的領導打通路子，好讓我能留下那麼「一筆」。父母告訴我，當他們在給你教育時，聽著就好，跟著大家鼓掌起立坐下，跟著大家點頭，他們講什麼就當聽他們放個屁好了，但是千萬別笑。就這樣，我在「一年三百六十日，風刀霜劍嚴相逼」的小學「存活下來」，不幸的是，我還是成了「異類」，此是後話，暫且不表。

入團前，父親一再對我說：「必須入團！」於是入團。父親說，如今的團已經不像他當年了，入團，是一塊跳板，是一樣工具，是你以後在共產黨統治下的中國接觸到更多機會和優厚待遇的條件。父親自己是黨員，也是知識分子，他經歷過文革，深知這一身份的重要性，他是黨員，但他和他同一時代黨員們，對黨都沒有很深的感情。中學裡注重學習，這種「愛國主義教育」雖時而有之，老師們卻也自願為我們作假，敷衍上級領導。另外，我所接觸的老師們，除了政治老師，也都並非五毛黨，他們也在教育我們，不要被蒙蔽眼睛，要看到世界。

—————————————————————————————————

所以說，在現在，入隊、入團、入黨，與其說是為了政治，不如說各人都是為了各人的利益，為了在共產主義世界生存，我們假裝接受，假裝愛國，假裝熱血。因為如果不這麼做，「異類」們很難在共產主義社會生存，但我們不能弄假成真，必須維持自己的思想，使自己不迷失。因此，我在知乎。

—————————————————————————————————

我一定會移民的，如果可能，我甚至願意成為一名政客，盡自己的力量，反對這一切。反抗沒有用，要學會改變。至於是改變自己，還是改變社會，是你自己的選擇。我的化學老師如是說。

—————————————————————————————————

其實題主的一片苦心很令我感動，同時題主你在生活中的很多做法也很正確，大拇哥！不想讓小弟弟加入少先隊從出發點來說也是好的，但是這件事卻牽扯到太多其他的問題，因此我不贊同。小弟弟也很可愛。我想對他說：加油哦，小弟弟，在這個社會，只有學習是為你自己而學，只有鍛煉身體是為自己而鍛煉，只有修身養德是為自己而修，所以這三件事一定要為自己做好，記住不是為黨哦！

—————————————————————————————————

說了這麼多，舉個栗子吧。舉個紅領巾的栗子：

-老爸，紅領巾為什麼是紅的？

-因為是用紅色的染料染出來的。

-可老師說是用烈士們的鮮血染成的呀。

-那是一個比喻義，的確烈士們灑出了鮮血，值得讚揚和稱頌，他們的貢獻不可否認，但紅領巾只是為了紀念，不會用真的血去染色。

-對啊，人的血量只有4200-4800mL,而且血液凝固後會發黑的說。還有，為什麼我要紀念他們？

-表示對死者的尊重。

-那用他們的血染紅領巾是尊重嗎？

-來過來，這要從多個方面來思考blablabla...

...

-那老爸，如果我真的剪國旗的一角做紅領巾會怎麼樣？

-沒有說不可以，但這裡有一個道德和法律問題....

——————————————————————————————————————

呼~終於寫完了自己在知乎的第一個長回答，雖然估計不會有什麼好的反響，不過也心滿意足了。求勿摺疊，畢竟生病在家打這麼多字沒有功勞也有苦勞。:D