《隨機漫步的傻瓜》是怎樣的一本書？
《隨機漫步的傻瓜》這本書是納西姆·塔勒布（Nassim Taleb）在《黑天鵝》之前的作品。《隨》書比《黑天鵝》薄，但卻是塔勒布這位神人很多有趣理念的集和，「黑天鵝」概念就是在這本書中提出來的，後來單獨擴成了一本書，其他值得注意的觀點還包括「存活者偏差」（我個人超愛使用這個 idea）。
這本書英文版《Fooled by Randomness》出版於 2001 年，中信出版社 2007 年引進，當時的中譯名是《隨機致富的傻瓜》，今天的再版改名為《隨機漫步的傻瓜》。我 2007 年給一本雜誌寫過該書書評，之後至今經常在自己的回答中引用這本書里的概念，但在網上搜索，發現該雜誌竟然沒有將當年這份書評放到網上，特此在知乎上通過自問自答的方式貼出。文章寫於 6 年前，今天讀來可能有不合時宜之處，但應該影響不大。請各位老師斧正。
隨機致富的傻瓜
文 黃繼新
鑒於國內股市近來紅火異常，我想如下比方您也許會感興趣讀上一讀——
如果我昨天進入股市，花 1000 元買了幾支股票，今天賺了 1 萬元，沒有人會覺得我在股票交易上技術過人，而是運氣使然。
但如果我三年前投入 1000 元進入股市，到今天已經增值為 10 萬元，可能就很少有人覺得我只是運氣好了，我甚至可能會被人稱為股神，親友同事可能會爭相向我請教投資秘訣。
弔詭之處正在於此。第一，沒有人追究三年前進入股市的人當中有多少人得到了這樣的成功；第二，三年的成功就足以對我的實力進行判斷嗎？
關於第一個問題，作家兼哲學家兼數學家兼金融交易員納西姆·塔勒布（Nassim Taleb）指出，我們只看到成功者，是因為被「存活者偏差」蒙蔽了眼睛。「存活者偏差」（Survivor Bias），最簡單的解釋就是，能被我們看到並知道的，都是活下來了的人，那些失敗者早已被拋離了我們的視野——或者說，他們壓根兒還沒被看見就已經死掉了。從統計樣本上來說，我們去總結這些「成功者」——或稱「存活者」——的成功原因基本上來說，是不靠譜的。因為很有可能有 1 萬個人採用了同樣的操作手法，可是只有 1 個人賺了錢，其他的都完蛋了。
對此，塔勒布打了一個很簡單的比方：我們通常都認為，漂亮的人總能在職場中左右逢源。我們會這樣想，是因為我們看到了漂亮的成功者，而漂亮的失敗者已經被排出在了統計樣本之外。
因此，關於第二個問題的答案，就很簡單了：除非你四十年都在賺錢，或者說，你過去四十年平均下來都在大賺其錢。真正被廣泛譽為股神的沃倫·巴菲特就是這樣一個經典例子，他成名不是靠單比投資的回報，而是靠他過去四十年來的總體投資回報率高出了大盤的三倍。
但是我們仍然急於去總結成功的經驗和失敗的教訓，其結果就是我們常常顧不得去分析這個成功或失敗的原因是否存在。讓我們如此著急的，是因為我們萬事都需要一個解釋，以獲得內心的寧靜。沒有解釋的事情會讓人茶飯不思、寢卧難安。你創辦的公司為什麼遲遲不能盈利？或者，你的老闆怎麼總是不給你加薪？或者，你的銷售技巧嫻熟無比，可就是賣不出產品？或者，你給樓上辦公室的女孩子送了花，可她為什麼就不回你的簡訊？世上一切事情都需要有一個解釋，很少會有人因為愛人不見了而不會去喊冤。
所以，這本書多少有一點虛無主義色彩。你沒有什麼可以相信的，如果有人因為努力而獲得了巨大成就，要相信，事情沒有那麼複雜——大部分時候，都是運氣使然。你以為努力工作、足夠聰明就應該能夠成功？錯。你以為不努力工作、長個豬腦子就註定碌碌終生？也錯。虛無主義的意思是，沒有什麼是確定的，或者說，沒有什麼會找到確定的原因，一切都是不確定的。女強人卡莉·費奧瑞娜在惠普不體面地結束了她星光燦爛的職業生涯，所有的商業雜誌、報紙、諮詢公司分析師、證券投資者、傳記作者、以及閑著沒事的企業家，都在忙不迭地分析其原因，比如她過於強勢、不在乎別人的意見，又比如她過度關注遠景而忽略了能夠鼓舞志氣的短期收益。凡此種種，不一而足，但她到底因為什麼失敗？當然有原因，問題在於，你知道哪些原因是引爆點？大多數人會找到一個（貌似）合理的解釋，因為這是符合邏輯的，是符合我們的理性預期的，是能讓我們在事物之間分清誰是因誰是果的。
但常常我么也會找不到確定的因果，於是我們只好迷信。正如作者在某天某個錯誤的路口下了車，他當日的業務實現了巨幅攀升，於是他也忍不住要每天在那個路口下車。作者指出，這完全是我們從先古部落首領那裡傳承下來的習慣，比如他們採用了某種祭拜姿勢就可以求得龍王降雨。
從我的話中你可以聽出來，這本書同時也是一本心理治療書。你可以把它當成《心靈雞湯》一類的讀物。它讓你接受現實——當然，前提是你足夠理性，同時足夠努力和聰明。不過，準確地說，這不過是一本寫給迷失在財富追求的過程之中的人們，換言之，是寫給有點錢、有點追求、但是錢又不太多的人們看的。很重要的一個提示是：不要老看著多少人比你強，要看到多少人比你差。只要在全部人口樣本中，你的收入能佔到高收入的那 10%，就可以了。是的，你說的沒錯，如果你現在月收入 3000 元人民幣，艱苦地居住在北京或者上海這樣生活壓力巨大的城市，你應該感覺到幸福。
儘管作者有時會犯上羅嗦的毛病，但總的來說，這本書讀起來趣味盎然，警句妙語隨處可見。作者的自以為是也會常常從字裡行間流露出來，他不時將自己與偉大的文學家和哲學大師作比，談及他的大多數金融界同行——索羅斯除外——時充滿了冷嘲熱諷。不過我們得承認，他對那些毫不引人同情的股票交易員大加諷刺時，讀起來也不禁讓人撫掌大笑。事實上，這本書被美國《財富》雜誌評為商務人士必讀的 75 本書之一，2001 年出版後，也成為了華爾街的經典讀物。黃繼新和吳恆的觀點基本說明了這本書的情況了，我作為一名獨立思想言論的支持者，相當痴迷塔勒布的《隨》和《黑天鵝》，與其說這是一部用概率問題看待商業的通俗著作，不如說這是一本思想巨作，我來從思想層面簡單說下我個人的對本書的總結：
一、隨機性和邏輯性的碰撞，隨機性無處不在，邏輯只是將無數個隨機性強行扭曲的因果關係。二、提出獨立判別能力的觀點，指人無法看到事物的本質，總是被前人的「智慧」牽著鼻子走，舉個例子，比如職場成功人士告訴你，讀英語有利於你未來就業，你就業後發現英語確實有用，但你仍然不知道英語好和就業的邏輯關係，再比如十八歲前父母告訴你，好好讀書，你也從來不知道好好讀書跟你活著有什麼必然的聯繫，再比如，有人告訴你，30歲你該結婚生子，但是你卻不知道30歲為什麼要結婚了，結婚為什麼要生孩子？三、隨機性與進化論的撞擊；例子見黃繼新的文章舉例：「如果我昨天進入股市，花 1000 元買了幾支股票，今天賺了 1 萬元，沒有人會覺得我在股票交易上技術過人，而是運氣使然。但如果我三年前投入 1000 元進入股市，到今天已經增值為 10 萬元，可能就很少有人覺得我只是運氣好了，我甚至可能會被人稱為股神，親友同事可能會爭相向我請教投資秘訣。」
人們總是會在一個長周期內，忽略隨機性的存在，就像，一天賺1萬與三年賺10萬，就容易被曲解成，隨機性與進化論，前者是運氣，後者是能力（技術的進化），這就再次回到第一點，進化論是一種強行扭曲的長周期隨意性。
四、概率的悖論，如，有一個木桶，裡面有4個紅色球和1個黑色球，按概率學，摸到紅色球的概率是80%，塔勒布稱謂這是理念上的概率，為「數學期望值！但是按結果來看，就是第一次抓的結果要麼紅球要麼黑球，實際上，概率就是50%！！！五、隨機性是命運，命運掌控一切，但它無法掌控一件東西，就是人的行為（即選擇），自此，上升為哲學問題了！
謝謝，歡迎補充！
PS：補充閱讀，剛出爐的。隨機漫步的智慧NNT的第一本通俗著作，他自己的Black Swan（在黑天鵝中的那位Classic女作家其實就是NNT的化身，順便一提，貫穿他著作中的Fat Tony和Nero也都是他自己的一面）。
作為我的思維偶像(intellectual hero)，只看他的中文版實在太暴殄天物了。黑天鵝的譯文我看了幾頁就看不下去了，我也不怪譯者，要把這本書翻好的難度也太大了。我想說，要理解他請把全部的書都讀完吧。
每次我一聽到有人說NNT啰嗦我就呵呵一笑。因為隨著他的跳躍穿梭在思維的世界裡，信手拈來一般在你面前飄過的線索，每一個都是前人智慧的結晶。
最後說一句，他的Antifragile是這個思維世界最完整的地圖，是集大成之作，其他的書只是『延伸』而已。有機會一定詳細寫一下我心目中的NNT。這本書翻譯成《造化弄人》或者《被隨機性愚弄》好些，總之相當不錯，梳理了歷史上比較邊邊角角的人的一些觀點，推翻了我們的一些常識和通行的概率論的錯誤或者說——自負。但作者是個知識分子，不免有些酸溜溜，比如嫉妒運氣好的交易員，安排他們「炸毀」，給讀者出餿主意讓他們居住在比他們身份登記低一級的小區，以獲得自豪感等等。。
這本書實際上就是在闡述——怎樣用概率思維看待世界。
投資人和戰略決策人員的必讀書。
好處是：通俗易懂。不好是：沒有深入分析原理，也沒有提出解決方案和思路。我很早就看過，許多內容記不清了 。說的不對的希望大家指正。
私募基金經理推薦看這本書，然後寫個讀後感，好吧。----------覺得這本書挺不錯的知有請看文章前半段，那是我的上交的讀後感；----------對這本書有什麼疑問的請看後半段，那是我心裏面意淫的。(⊙﹏⊙)b華麗的前半段分割線------------------------------------------------------------------------------------------------------《隨機漫步傻瓜》啟示
在《隨機漫步傻瓜》一書中，作者通過自身的學習以及親身經歷為我們敘述了一個個故事——那些實際因運氣而成功的事情，卻被我們認為是自己的能力。對於缺乏概率思維方式的投資朋友，這本書非常值得一讀，它會為你認知世界打開新的一扇門。摘錄一些經典語句以及自己的思考過程和大家共享。
1、黑天鵝
如果失敗的代價過於沉重、難以沉受，那麼這件事成功的概率有多高都無關緊要。
巴菲特投資有兩條原則：第一條、不要虧錢；第二條、永遠不要忘記第一條。作者黑天鵝理論能更好對巴菲特原則進行進一步的闡述，老巴投資虧損是經常性事件，被套成為家常便飯，可他能承受虧損的幅度是沒有上限，也就是說他永遠都不會在遊戲中出局。反觀國內投資人，一次次將槓桿往上加，最終在一個滿倉跌停後被「出局」。未來還看好中國股市、經濟轉型，可對「槓桿客」們又有什麼意義呢，未來很美好可惜他們沒有明天了。資本市場上流傳著一條鐵律——活著，比活得好更重要。
2、概率和賠率
作者在文中提及了投資家——索羅斯，並以實際案例介紹了概率和賠率關係，這對國內投資人理解投資大有裨益。如果投資簡化成數學邏輯，就是——在大概率高賠率事件上下足夠的籌碼，然後靜靜的等結果。既是大概率事件，又是高賠率事件本身就是典型的稀有事件，這個充滿矛盾的個體困擾著一代又一代投資人。文中闡述了索羅斯一次次抓住這些稀有事件的經歷，並為投資人一次次敲響了警鐘，輕率地下注無異於將自己推向火坑。
3、時間周期和噪音
你關注的時間周期越短，接收到的噪音也就越多，也就是隨機性越大。
每天在股海沉浮的各位投資人可曾想到過，每日股價的波動大部分都是噪音。股價需要反映基本面的信息之後才會有較大的起伏，剩餘95%的時間都是在隨機跳舞。每日的短線交易既沒有概率、賠率上的優勢，也會使自己迷失在「雜訊」、「隨機性」波動之中，整日糾結多賺一些少賺一些。相反，我們應當將眼光放遠，關注重大事情的變化，從整體上把握整個投資節奏。
《隨機漫步傻瓜》的作者向我們強調了投資的不確定性，也透露出了投資的關鍵點——確定性。在投資領域我們要能有意識的區分兩者的區別，在能有所作為的地方提高，而不迷失在茫茫的隨機性當中。相信我們在投資的道路上才能走的更遠、更久。
華麗的下半段分割線------------------------------------------------------------------------------------------------
說實話呀，這種大眾通俗類文章，真心讀上去沒有什麼新意啊。我母校財大圖書館裡面有好多好多呢(*^__^*) 嘻嘻……我竟然還看了很多/(ㄒoㄒ)/~~
1、不喜歡這種書的敘述風格
作家兼哲學家兼數學家兼金融交易員( ‵o′)凸，原來是人生大贏家呀。反正我是除了金融投資、交易剩下的我是一點也不懂，咱們就說金融的事情吧。
無論是老美還是中國的這些作家，老是在寫一個觀點非把它往死裡面寫不可，我去，我通篇看完之後我三觀都快毀了，——原來全世界所有的事情都是隨機的，搜嘎。
親愛的作者，你的讀者群是哪些人呀——大學生、處世未深的畢業生、受教育程度不高的有錢人、缺乏深度認知分析能力的大哥、大姐。那些覺得這本書有著不錯的idea的人，他們對於金融市場和隨機、概率的規律認識還處於一個怎樣水平呢？作者就活生生的把他們從一個陣營直接拉到了另一個陣營。
你還是數學家呀，請拿數據、邏輯、論證，不需要很多的例子，請把一個講清楚就行——盡量是清清楚楚那種。好吧，大眾可能不喜歡這個口味的
2、索羅斯表示很無奈呀
作者通篇各種黑呀，好像全世界的交易員和基金經理都是傻逼，只有索羅斯是一個清醒的人。索羅斯表示很無奈啊——我做的好主要是我下面的研究員牛逼呀。作者保留最牛逼的，剩下的全黑，我表示很無奈呀o(╯□╰)o。這種上去一看對面的全是傻逼，只有自己和隊友是ok的，一般
我也是個做私募證券的，我是傻逼。
3、大眾缺乏認識世界的哲學體系
大學研究證券市場4年，從事私募行業1年多。各位知乎大哥、大姐呀，我是真心沒有覺得這本書裡面的理念有多亮瞎我的狗眼呀=_=，而且是一點靈光都沒有的那種。我從來沒有看過作者任何相關的書籍，但是我踏踏實實研究市場，研究市場中的交易人行為等等啊。君不見我母校財大除了這種《隨機傻瓜》書之外，還有多少數據翔實、論證充分的（就是媽蛋太像研究類）好書啊。沒見過300斤的，就覺得150斤的就是胖子了，眼界有問題呀。
最後我給兩個覺得自以為有建議的東東：
1、百度——全美拋硬幣猜正反面大賽，如果你還覺得亮，我強烈建議回爐深造呀/(ㄒoㄒ)/~~；
2、本私募屌絲自以為胡適哲學思想對本書覺得很亮的人應該會有些幫助，到底以怎樣的方式認識這個世界和社會，或者是一個只有吃飽了撐的沒事幹的人才會擔心的問題吧，哈哈哈。
還記得老毛和胡適在北大有一段關於「主義旗幟」的討論，放到金融市場上也挺試用的，那不是有一大堆各種標籤的投資人嘛。起個引子，剩下的有興趣的自己搞。
end
最後的分割線------------------------------------------------------------------------------------------------------------------基金經理不要看到不要看到這篇文章啊，是他讓我在這寫的呀。
正在拜讀NNT的《隨機致富的傻瓜(Fooled by Randomness)》,《黑天鵝(The black swan)》和《反脆弱(antifragile)》。全是電子書版的。
《隨機致富的傻瓜(Fooled by Randomness)》是一本怎樣的書呢？其實就是NNT對生活中隨機現象的觀察和體悟的書本形式的呈現。
作者在文中提到：「寫著本書時，我根據的原則是避免討論我沒有親身經歷的事，霍布斯我獨自發展出來的東西；以及我還沒有吸收消化完全，沒辦法不費吹灰之力寫出來的東西。只要有一點上述問題的材料我都棄而不用。我也刪除了一些內容，包括頻頻提及的研究者名字，以免看起來像是到圖書館抄來的。不是從我記憶中自然湧出的文句，我不會引用；不是這些年來我熟讀的作者的話，也不援用。我討厭隨機濫用別人的智慧，書內還會談得更多。只有在所說的話比保持沉默有價值時，我才說出來。」
讀完之後給我的感覺就是「一個西方的莊子寫了一本書叫做《隨機漫步的傻瓜》」。
在飛機上讀的 可能有些齣戲 看到有些章節時以為自己翻的是《對沖基金風雲錄》覺得作者是個完全信命的人 反正不管好與壞 都是安排好的 楚門的世界？
一個成功的人試圖讓你去相信他的方法是對的，這個方法是「不要相信那些成功的人」。
因為答主的專業是金融數學，書中的很多概念在課堂上已經有所涉及，所以並不新鮮，沒有羅列出來，在此只舉出幾個讓我印象比較深刻的段落。
P80
我們往往認交易員能賺到錢，所以他們是好的交易員。實際上是我們認為他們是好的交易員 是因為他們賺了錢。P48
提煉想法 把身邊的信息去掉無意義的成分，留下有趣的東西，然後根據這些信息而形成的想法。關於雜訊和信息的不同，我們可以拿新聞和歷史來做比較。新聞記者應該像歷史學家那樣看待事情 而且淡化他么提供信息的價值。比方說，他可以表示，今天市場上揚，但這則信息不重要，因為主要的來源是雜訊。不過，如此小瞧手上的信息，他肯定會丟掉飯碗。要求新聞記者以歷史學家的方式去思考很困難。但可嘆的是，現在的歷史學家越來越像新聞記者。
P90
美國證券交易委員會做過研究（sec），發現90%的期權到期後都發生虧損，那就表示90%的空頭期權都賺錢。但如果不考慮另外10%的平均獲利有多少，所有期權頭寸有90%的虧損這個統計數字毫無意義。P97科學並不像表面看上去的那麼嚴肅，世界上只有兩類理論1.經過檢驗並以適當的方法予以駁斥，已知為錯誤的理論，稱之為已被證偽（falsified）2.尚未得知是否錯誤或者尚未遭否證，但將來有可能被證明為錯誤的理論為什麼沒有一個理論正確？因為我們無從得知是否所有的白天鵝皆為白色，其中使用的檢驗機制可能有誤，但我們仍舊可以提出這樣的陳述：世界上有黑天鵝，理論無法被驗證，只能暫時1被人們所接受。牛頓和占星學最大的差異就是牛頓科學具有可證偽性，它允許被證明是錯誤的，而且確實已經被愛因斯坦的相對論推翻了，然而占星學缺不能被證明錯誤，因為它沒有提供條件讓我們去駁斥它。占星學家總能找到理由去解釋過去發生的時間，比如說「火星在線上但運勢不太強「版權歸作者所有，任何形式轉載請聯繫作者。
作者：佩休（來自豆瓣）
來源：https://www.douban.com/note/646933306/
最近看了《隨機漫步的傻瓜》這本書，發現無論是在生活還是投資方面，我們很容易陷入隨機的陷阱。今天就先從生活方面，給大家講一講我們如何逃開隨機的陷阱，理性的看待生活中發生的事情。
當我們在某個地方遇到某個認識的人時，第一反應會是覺得好巧，世界太小了，在這裡都能遇到你。我想這是絕大多數人的反應。其實世界一點都不小，你遇到這個人也一點都不巧。
這其實就是一個很普通的隨機事件。我們過去認識的人很多，我們去的地方也很多。在遇到這個人之前，我們並沒有規定必須在某個地點，某個時間，遇到某個特定的人。所以在某個地方遇到認識的人可能性並沒有你想的那麼渺小。如果你規定在某個地點碰到確切的某一個人，這種事情發生了才是非常巧的。
五十個人當中你覺得兩個人是同一天的生日可能性有多大呢？很多人覺得365天，兩個人是同一天生日的人幾率非常小，我們又陷入了隨機的陷阱。365天並沒有規定兩個人必須是哪一天生日。365種可能性，而五十個人當中，也並沒有規定誰和誰必須是同一天生日。所以五十個人當中，在365天之內，有兩個人是同一天生日的幾率非常大，研究表明，隨機抽取23個人當中兩個人是同一天生日的幾率高達50%。以前讀書的時候，班上九十多個人，生日是同一天還非常多呢！
在生活中，我們最喜歡犯的錯誤就是根據身邊一兩件個例就總結出自己深信不疑的結論。比如我們看到身邊一對夫妻，丈夫很有錢，妻子在家當全職太太照顧孩子，最後丈夫出軌了，於是我們下結論，女人當全職太太太危險了，不管以後怎麼樣，還是要有自己的工作才保險！又在網上看到很多這樣的新聞，又更加確定了自己的結論。其實有很多當全職太太很幸福的家庭，我們都沒有看見。所以周圍的環境發生的事情，很容易影響一個人的看法和判斷。
以前剛出來上班的時候，覺得什麼事情都要靠自己，後來上班上了一段時間，根據身邊幾個朋友找工作的經驗，又總結出了一套結論，找個好工作還是要靠關係啊！看了這本書之後，發現自己太膚淺了，怎麼老是愛總結一些傻瓜式的結論。還有很多我不知道的人是靠自己的能力找到好工作的，只是我沒有遇到而已。如果我因為總結出一套找一個好工作是靠關係的結論，那麼我覺得再努力都沒用，於是放棄努力，那就真的慘了！
人們總是有點迷信，喜歡把不相干的兩件事情聯繫起來。曾經有一段時間，特別相信運氣之說，覺得人不是每一天都能順順利利的，今天順利明天肯定不順利，總會有不好的事情發生，每次發生一件倒霉事都特別喪，每天都過得戰戰兢兢的。
現在想來，還是自己心態不夠好，發生的事情都是我們無法控制的，一年內總會有不愉快的事情發生，關鍵是我們要調整好心態，不要把這些隨機都會發生的事情，歸因於運氣不好，如果真的這樣想，那一生似乎很多時間都倒霉了。引用那句比較經典的話：人可以死於無常，但不能死於無知啊！
我們總愛從一個人的現狀去評判一個人是否成功，是否過得幸福，其實都是不對的，今天他過得光鮮亮麗，明天可能就遭遇大的變故，即使是這樣，我們也不能輕易下定論，或許他又東山再起，過得比之前更好呢。世事無常，我們唯一能做的就是隨時保持清醒的頭腦，不要陷在這些隨機事件中，像個傻瓜式的自作聰明。
一個人的一生，只有笑到最後的才是贏家，所以在這個途中我們還是少給自己和別人下結論，風水輪流轉，今天你過得好，看不起別人，或許明天就反過來了呢。我們每個人最重要的把握好當下的日子，做好自己該做的事情，提升自己的能力，時間長了，擁有一身能力的人自會打敗那些靠運氣成功的人，自然也會笑到最後。
投資與概率的問題，市場不可測，賺錢總屬偶然，虧錢似乎必然，用數學知識，概率思維去思考這個市場
一本有趣的書，開啟了新的思維角度。原來世界多的是幸運的傻瓜，能更好的看待投資和成功。
不錯，三大件。
《隨》看過部分電子版的，《黑天鵝》一度成為枕邊書，儘管對我這個半文盲來說略嫌艱深，還是感覺興緻盎然獲益良多，可見人老塔寫得相當地不錯;-)
列舉幾個章節名看你和此書是否有緣:
自我欺騙的人類
一千零一天的火雞
沉默的證據
活在希望的小屋裡
怎樣尋找鳥糞
認知斯坦～一個夢
我是如此喜歡這本書，以致於看了一陣子後，又買了一本。
蒼白的拿系統比喻一下，《黑》是XP《隨》是98，說的是同一個問題，《黑》表述得更全面詳盡些。
ps：我常拿書中說法和例子做沙堆，以便把頭堆進去。千萬引以為戒;-)
這些年來看過為數不多的好書，挺客觀的
Mark Mark
推薦閱讀：
※據說有一種偵探小說是以兇手的視角寫的，請問要如何在不被劇透的情況下獲得那本書？
※有哪些深入淺出的、有趣的知識類、學術類書籍？
※神經系統書籍有那些推薦的？
※圖書館和網上盜文 txt 分享有什麼區別？
※關於學習電子音樂你有哪些圖書，網站，或博客的推薦？