為什麼大多數歐美男人不修邊幅的滿臉鬍渣看上去都那麼帥,而我國等東亞國家的男人滿臉鬍渣看上去就那麼頹廢?
01-21
題目中的結論太過主觀。
樓主取得樣本不夠全面。其實主要還是看臉。直接上圖:我覺得主要還是看年齡吧,太年輕的留鬍子多少都有點兒為賦新詞強說愁的感覺,看起來容易和頹廢聯繫上。相反到了一定歲數的,留一些鬍子反倒是自然狀態了,年過40以後留鬍子的味道才能慢慢的出來。除了上面貼的那些外,像陳道明,張學友這樣的現在都留鬍子,但是一點兒也沒有頹廢感。另外就是我要特別說的張震岳,折傢伙已經慢慢的從一個留著鬍子的壞壞的,有點兒小頹廢的大男孩兒轉變成一個很有親和力的大叔了,沒變的是鬍子,變了的歲月的沉澱。所以說,鬍子不是關鍵,人種也不是問題,時間才是重點啊
難道你們忘記曾經的網路紅人了!
樓主的觀點是:為什麼電視上看到的大多數歐美男人都那麼帥!
因為人家長得帥才能上電視啊!
真的如此嗎?
老外也有丑的。不要覺得外國的月亮比較大。題主,我們要先內銷才是啊!外銷很苦的。
別想太多了,人家是本來就長得帥所以留鬍子才帥……
頹廢是不是已經比較客氣了?該是猥瑣吧
只能說,留鬍子,臉型很重要。吳秀波小李子
鬍子要修的好吧!!!不管長短,至少都得拿剪刀修一修啊!!!更不要說各種修鬍子的專業工具!!!你平時見得肯定是那種真的就是留鬍子,或者忙的沒時間修理鬍子,當然看起來猥瑣了....至於人種問題,寒戰里的梁家輝帥死了好不好。
這種時候沒有我讓叔是不科學的,主要還是看氣質,其次是顏值
等等··
題主好逗我覺得從外國男子眼睛裡會有一種風度,沉穩,大方,從容,專註。比如方鹿話列舉的幾張圖片。而且外國人的五官相對比較深邃,留鬍渣會增加立體感。亞洲人本來五官就不夠立體吧。膚色也不比歐美的男子白。而且要考慮到能傳到網上並且讓你查到的的外國男紙照片不多吧。。。。。。國內也有一些那種留鬍渣,但看上去不頹廢猥瑣的。中國人太多了,留鬍渣還帥得掉渣的不多了。。。。。。得慢慢發掘。
不要臉的來一張自己的!
分頁阅读: 1 2