八九十年代的圓明園是什麼狀況？

01-21

為什麼好多北漂搞藝術的都住在圓明園呢？還有87版紅樓夢的演員也在圓明園集訓。那時候圓明園可以隨便進嗎？

大約84年前後，常過去溜達，沒看門的，裡面也沒啥休整，就是各處散落的廢墟遺迹、荒草、呼呼的北風

石橋大多都是斷的，或坍塌的，我記得一個塌了一半的月亮橋，完全沒有台階了，只剩下殘缺不全的圓拱，是我常爬上爬下的地方

現在修復的建築，當時只是各處散落的石料，甚至當時根本不存在，是完全新建的

總是幻想能揀點八國聯軍挑剩下的寶貝，哪怕殘片也好，但從來沒得手過

看不見人，對於一個獨自去溜達的小學生來說，還是挺嚇人的

那會圓明園裡有好多村子，屬於離市區，特別是離北大清華比較近的村子，所以租住的文化人也多，也就行成了畫家村

但那會管理更混亂，到了90年代末，村子裡仍是垃圾遍地，那種定期掏糞的公用廁所都是滿溢的

首先圓明園自建國後至80年代以前仍處在毀山開荒、圍湖造田、古建基址被不斷蠶食破壞的過程中，已成為建築雜亂無章、垃圾成堆、人員繁雜的城郊村落。雖然1976年成立圓明園管理處，但並沒有園內土地使用權，大部分園區還是無法管理的，對遺址的破壞一直在持續：

圓明三園遺址，在光緒末年出租給附近農民耕種的即有水旱地田30頃零36畝，到1933年時年租金為2683元。三園遺址牆圈內，從1918年（民國七年）前後開始遷入住戶，最初都是管園太監的親屬，後來則越遷越多，最終竟形成大小村落和居民點31處。遺址內在解放前基本上沒有保留下什麼樹木，1956年北京市園林部門開始綠化園內的荒山空場，1960年前後國家還徵用了園內1000餘畝旱地，並進行了大規模植樹綠化，遂有十餘萬株樹木蔚然成林。但三年自然災害時期，人民公社將國家徵購回的圓明園土地要了回去。農民大規模地挖山、填湖、砍樹、造地、毀遺址、蓋房子。同時，公社一級的馬場、豬場、雞場、機械修造廠、打靶場等都在這裡相繼建立起來，初見保護成效的圓明園遺址再次遭到破壞。這種破壞活動在十年動亂期間又進一步加劇。據不完全統計，僅1967年至1971年間，就有216處土山和106處古建基址被挖掘破壞，2萬株樹木被砍伐，10多公頃綠化帶被侵佔。另外，又有10多個企事業單位遷入園中，佔地約23公頃，並有20多個居民點相繼形成，且大多坐落在遺址的中心地帶。

圓明園遺址的農林矛盾始終難以解決，1976年11月圓明園管理處成立後，也一直在忙於應付農業生產對遺址和林地的蠶食。據我們1978年統計，海淀鄉西苑大隊的一、二、五、六、七、八和水磨等7個生產隊及果樹專業隊的全部或者部分耕地，是在圓明三園遺址內，共計1860餘畝地（主要是水田），這還只是說的納糧地畝，實際耕地要超過2000畝。園內共有常住人口2000多，村落佔地300餘畝。另在遺址範圍內還有市屬、區屬和鄉、大隊所屬的企事業單位14個，佔地430餘畝。如此龐雜的侵佔，整個遺址的慘象是可想而知的。尤其是農民要在園內種旱地，就在不斷地平毀園林遺址；要種水田，就會時常挖山填湖；養豬、養牛，也需要拉土墊圈，因而成天挖山不止。圓明三園原有大大小小的土山不下250條，據我1980年實地踏勘，幾乎每條土山都有程度不同的破壞，被完全夷為平地的為80條，基本挖平的為20條，再加上普遍存在的山腳平毀現象，被挖平的土山面積不會少于山丘總面積的50%，被挖掘的土方超過100萬立方米。由於原有植被遭到破壞，長期的水土流失也使倖存山體普遍變矮、縮小與走形。而且當時農民仍在為墊圈到處挖山，我們實在無計可施，就索性在福海西南岸指定了一片土山任其處置。這就是那時的現實。

不止北漂搞藝術的，很多外地務工人員都在這種城中村居住。網上隨便一搜也知道整治前的圓明園環境有多髒亂差：　

如果清朝的諸位皇帝們「在天有知」，看到在2000年新世紀的時候，還有許多來京找活兒的民工居然就住在他們昔日的皇家園林——圓明園中，恐怕一定會被氣得背過氣去。出自：文化教育_內容中心_新浪網

造成這種認知偏差是因為這裡提到的「圓明園」才代表完整的圓明園（包括狹義的圓明園、長春園和綺春園，因為圓明園建園最早，佔地最廣，在這三所園林中居於統領的位置，因此後世才逐漸將這三座園林統稱為「圓明園」或者「圓明三園」。），而遊客常去的、位於長春園一隅的西洋樓景點遠不是圓明園的全部。

80年代以來是一個對圓明園保護逐漸有了認識並付諸實踐的過程；

1980年正值圓明園罹難120周年，以國家名譽主席宋慶齡為首，社會各界1583人簽名，發出《保護、整修及利用圓明園遺址》倡議書，影響極大。1983年7月，經國務院批准的《北京市城市建設總體規劃方案》中，明確將圓明園確定為遺址公園，並規划到20世紀末基本建成遺址公園，只可惜未能按時實現。 1979年，圓明園遺址被確定為市級文物保護單位； 1988年圓明園遺址被列為全國重點文物保護單位（中華人民共和國文物保護法是1982年頒布）。後又被定為全國中小學愛國主義教育基地、全國愛國主義教育示範基地和國防教育基地。

1982年開始凍結園內戶口，停止建房。1984年管理處與海淀鄉園內農民實現聯合，採取民辦公助形式，爭取社會各方面力量，共同開發建設遺址公園，從而使遺址保護整修工作邁出了具有決定意義的一步。由政府與園內農民聯合建園這一形式，經數年過渡，全面開闢遺址公園的條件漸趨成熟。1990年政府出資完成對福海景區以東200公頃土地的徵購，1993年通過徵購收回了對福海西岸以西134公頃的範圍土地使用權。至2000年底園785戶居民全部遷出、拆除其住房 5840餘間7萬平方米，至2006年 13個駐園企事業單位基本遷出，共騰退佔地14萬餘平方米。總之，北京市和海淀區政府用了近二十年時間並花費幾億元，才完成園內征地拆遷。圓明園管理處實現了對遺址範圍內的土地使用權，明確了保護範圍。 2000年《圓明園遺址公園規劃》公布實施，遺址保護走上正規。

從1984年起，開始建設圓明園遺址公園，先後整修恢復了福海景區、綺春園和長春園的山形水系，並鋪路架橋、植樹栽花、整理古建基址，復建了少量建築景觀。（截至2000年，福海以西的圓明園正園仍未開放）

時至今日，大眾對圓明園的認識基本停留在西洋樓遺址（為全園總面積的五十分之一），也是因為從這一時期開始，圓明園管理處做了很多工作，將其建成一個對公眾開放的景區：包括陸續對西洋樓舊址全面清運流土、渣土，廓清各座古建基址、噴泉池及甬路，並歸位部分石件，將外圍環境做了適當綠化，從而烘托出了昔日勝景被毀後的悲壯、慘烈氣氛，又在附近闢建了簡要的園史和文物展陳，使昔日的秀麗圖像與目前的遺迹慘狀形成強烈對比。

園內其他逐漸恢復的景觀還有：

1985年，整修福海景區山形水系時，福海中央的蓬萊三島園林基址仍在，經過清運渣土，修補坑穴，整理坍塌疊石、湖石之後，除了保留中島上的原殿閣基址之外，同時還在原址照原樣復建了東島六方亭和西島庭院，並修復了島與島之間的兩座曲橋。

1986年在整修綺春園山形水系時，涵秋館一景的建築基址還比較清晰，我們沒有做大的修補，主要是清理了台基上的渣土及周圍流土，並界定遺址範圍，豎碑鐫刻盛時景觀復原圖，供遊人憑弔。從效果看，這一展示形式還是可取的。

福海東南隅山水間的別有洞天一景，原存園林基址比較全，1990年進行整理時，全面補砌了條石台幫和方磚地面，但由於事先研究不細，因而未能完全再現其殿閣亭台高下錯落、曲折有致、軒廊相屬的園林格局，展示效果很不理想。

福海北岸平湖秋月一景，1998年對其園林基址進行了全面清理和整修，基本上再現了各座建築物原來的台高、開間等園林格局，從總體上看，這類清整展示效果還是可以的。

圍牆修復：圓明園圍牆的修復工作最早是從1983年8月開始的。當年7月北京市政府決定成立北京市圓明園遺址公園籌建委員會，並撥專款40萬元修復長春園東、北、南三面共長2300米的虎皮石圍牆。 1993年底，由香港曾憲梓先生捐款800萬港元、北京市配套部分資金，完成了圓明園、綺春園（萬春園）、長春園三園的圍牆建設。

當然，這一時期園內新建的一些遊樂設施，現在看也是不合適的，比如驚險橋、水上高架車、碰碰車、兒童樂園等，其他後來拆除移走的各種經營性和娛樂性項目也很多。「遺址公園」的概念雖然提出很早，但彼時「遺址」和「公園」如何協調還遠未形成共識。

參考文獻：

《圓明園遺址的保護與利用》，《中國文物報》 2007年10月26日。

張恩蔭：《試論圓明園「廢墟」形成歷史與「遺址公園」應有形象》，《圓明園研究》第8期。

馬曉林、周鳳嫻：《從圓明園生態系統發展談遺址公園環境整治》，《圓明園研究》第9期。