C 羅為什麼又落選了金球獎，差在哪？

01-21

2012年

梅西球迷一個勁喊不能光看進球。既然如此，2012年C羅聯賽客場破巴薩終結夢三王朝，怎麼就沒拿金球？

看到這個問答，簡單去科普了下「金球獎」的知識。

國際足聯金球獎得主由國際足聯下屬各會員代表隊主教練、隊長和部分足球記者投票選出。每張選票推薦3名球員。他們按照先後順序分別得5、3、1分。得分高者勝出。
獎項主要遵循球員的個人及集體的表現、球員素質、職業生涯、人品及威望。

而在2012年里，C羅所在的皇馬取得了2012的聯賽冠軍，這一年C羅和皇馬也都刷出了不少新的記錄。歐冠中巴薩和皇馬都是止步四強，打了平手。

C羅個人能力是沒得說了，速度，爆發力，頭槌，自由球等等，誠然，梅西的個人盤帶，高速帶球的快速變線，小範圍內的犀利突破確實技高一籌，但感覺C羅確實更全面一些。

作為一個專業球員，C羅的對足球的喜愛和那種求勝的慾望是無可挑剔的，這完全通過賽場是可見的，不多做評論。這樣的球員也的確贏得很多球迷的喜愛，粉絲數也許可以間接的說明。

如果要找出原因的話，我覺得可能是

1.2012下半年皇馬的成績確實有些悲劇，我一哥們，皇馬的死忠，都不忍心看比賽了。分數差距有點大，衛冕基本無望。

2.相對於性格來說，梅西更加低調，更加謙虛和溫和。也確實會更討人喜歡一點。手握選票權的人肯定不是都對倆位十分的相熟。對比倆位都如此優異的人，可能出於個人感情因素投給了梅西。

輸的話，我想也是敗在了人品和威望上。

但是我覺得他倆的人品，真無法那麼直觀斷定好壞和高下，C羅是張揚一點，但其實並不覺得過分，每次看到C羅的笑容都覺得特別的純凈。當然每個人的評價標準不一樣，可能在今天這個環境下大多數人會覺得，梅西是更有優勢一點。

PS，說多一點，有時候會問朋友，不喜歡C羅，為什麼？得到大多數的回答都是說C羅人品不好了，又或是球品不好什麼的。深入一點再問「此話怎講」，就會說什麼泡妞無數啊，踢球愛抱怨啊。可是這幾個哥們沒誰正兒八經看過幾場C羅的比賽，大多是從花邊新聞等等，但你知道的，體育的新聞就是這樣，你今天踢了場很SB的球，報道鋪天蓋地感覺你明天就得玩完了，但明天你突然表現好了一把，又無數的報道恨不得把你捧上了天堂。而大多數的我們總是無條件的願意相信那些符合自己判斷的報道。

我是切爾西球迷，但喜愛C羅確實比梅西多。也許評價中難免也帶些感情因素，但覺得還是相對客觀些的，前兩年梅西的得將無話可說，而今年這次確實有很多很深的遺憾，因為真的，C羅在變得越來越好。

就像那部電影，三傻大鬧寶來塢。

梅西就是男一號，天賦稟異，一出道就直奔球王而去，每天可以做自己喜歡做的事，隨心所欲，考試輕鬆第一。事業豐收，攜美而歸。

C羅就是反面一號的那個背書男，天賦雖然出眾，但不如梅西，卻硬是靠著自己近乎瘋狂的努力和鬥志把自己艹成世界第二，但一輩子被梅西壓得死死的，經常被拉出來調戲。

最後梅西完爆C羅是很多人都喜聞樂見的，但是對於我來說，C羅才更加真實，更加有共鳴。一個從出道開始就忍著主隊球迷的嘲笑，老大哥們的不屑，得罪國家寵兒後全世界的嘲諷，完成史詩般個人表現後卻依舊千年老二的無奈。

生活中，身邊就是有的人能全方位的完爆你，無論再怎麼努力，別人依然有比你更好的隊友更好的支持更好的平台更好的天賦甚至更好的爹。

當你夜夜啃書到三點，考上了復交浙南科，別人早就拿到了清華北大的保送資格。

當你終於能保研，別人拿著哈佛耶魯MIT的全獎收拾好了去北美的行李。

當你奮鬥多年，終於有了一個不錯的未來，開始夢想怎樣在這個城市撐起自己的一片天空，別人開著保時捷從你面前呼嘯而過。

當你的幽鬼終於做出了輝耀，覺得自己是可以拯救世界的後期，別人卻輕鬆的在包雞包眼包TP，讓線讓野讓人頭的隊友幫助下六神裝在手。

你收穫的，只有一次次的失敗加嘲笑。

你寧願受盡世人的白眼也要讓自己多一張國家隊選票

我每次選幹部評先進都不願在選票上寫上那個比自己更好的人的名字

沒有風度？我只是不想認輸。

不甘心？如果沒有他你會更成功吧？

也許吧。

只是人生，沒有如果。

但是，你可以一次次把我擊敗，卻永遠不能把我擊垮。你可以年年金球，你可以功成名就，卻不能阻止我一次次的去衝擊夢想。

人生如戰場，既未戰死，便當死戰。即使失敗，也要名動天下！

多年之後，人們都會記得煤球王，我的心中，會一直有一個和我一樣固執，即使拼盡全力也註定失敗，卻仍然不肯放棄的羅納爾多。

加油，C羅！

同意李洋的觀點，C羅不差，而是梅西太強。91個年度進球確實是百年難得一遇的神跡，就憑這一點拿到金球獎，本身就無可厚非。

老實說，我是C羅球迷，但我也很欣賞梅西。這兩個人共存於這個時代，而且都處在各自的巔峰期，本身對於球迷來說就是一種幸福。C羅爆發力強、身體強壯、速度快、邊路強行突破、大力遠射都有目共睹，感覺上，C羅個人能力略強於梅西，技術層面可能半斤八兩，非要說明顯的差別，也就是身體素質了。當然，C羅的缺點也是我最不喜歡的一點，應該是每場比賽他的射門過多。大家批評他太獨、浪射，也是基於此點。我覺得很多球特別是禁區外很遠的遠射和自由球，進球把握非常小，可是C羅還是願意每場嘗試幾次。進了當然是神作，不過這種事情應該是可遇而不可求。將其中一些遠射機會轉化成分底或者直塞，將幾個位置太遠或者太近又或者面向前門右邊的球讓給厄齊爾阿隆索罰一罰，皇馬的戰術將豐富得多，機會也將更多。梅西的最大優勢應該在於他的傳球主動性更好，而且老實說他的爆發力和踢球方式也不適合遠射，因此更願配合和突破，在禁區內完成進攻，這也是他的效率更高的直接原因。

還有一點，說梅西有強力中場的幫忙才取得這麼大成就是沒錯，不過皇馬的中場也是世界級的，這不是兩人比較最直接的一點。其實是，梅西自小出自拉馬西亞青訓營，和小法、哈維、伊涅斯塔等等都是這個系統的產物，大家對於戰術的理解和打法的追求是一致的，配合上也更加之默契。默契度才是巴薩的可怕之處。

有點扯遠，直接拿12年比較的話，C羅聯賽冠軍+歐冠四強+歐洲杯四強，然後是聯賽進球榜第二；梅西國王杯冠軍+歐冠四強，聯賽進球榜第一。這樣看來，其實C羅團隊成績要更好一點，個人表現也不能說輸給梅西多少。但是，這個賽季巴薩的強勢讓梅西在團隊成績上撈回了不少，況且誠如開篇所說，年度91球的神跡已經足夠笑傲12了。所以，金球獎給梅西，確實也無可厚非。

最後，扣題回答，C羅今年輸給梅西，其實就差在進球。如果梅西不是91球而是60球左右，或者C羅進球數不少於梅西或者相差10個以內，我覺得C羅就可以拿下今年金球。

不同意金昊的看法，論天賦，c羅不會輸給梅西。暫且不說依靠後天勤奮練出的強壯身體，羅納爾多180+的身高，驚人的彈跳能力，速度快爆發力驚人，所以就天賦這一點，羅納爾多較梅西有過之而無不及。

個人認為，羅納爾多在金球獎評選中三番五次輸給梅西，主要兩個原因。

1，羅納爾多公關形象不如梅西。梅西自出道以來一直以乖乖仔形象示人，極少出現負面新聞，顧家，對球隊忠誠（至少目前如此，當然也與身價過高有關）反觀羅納爾多，面對媒體一向口無遮攔，早年又被冠上「愛假摔」的壞名聲，在曼聯時面對皇馬召喚便耐不住，公開離隊意向幾乎惹惱弗格森，來到皇馬幾個賽季卻又再次開始憧憬回到卡靈頓。所以在金球獎的評選中，毫無疑問梅西這樣場上場下近乎完美無瑕疵的人對投票者的殺傷力是極大的。

2，同時期皇馬戰績差巴薩太多。這個我覺得是羅納爾多三番五次在評選中輸給梅西的主要原因。巴薩三年兩進歐冠決賽全部獲勝西甲連莊單賽季六冠及動輒上60的比賽控球率給外界的影響太大。皇馬雖然強大，但遠不及夢三多年的球隊默契和完善的攻防體系。所以兩支球隊的對比很自然會讓人覺得，同樣作為一支一流球隊的領軍人物，羅納爾多始終無法使得皇馬達到巴薩的高度，這在無形中實際上拔高了梅西壓低了c羅。

運氣不好罷了，今年梅西太搶眼了（當然前幾年也是），年度進球91已是史無前例，自己本身又年輕一些，加上球隊里有小白哈維等一幫幹將幫襯著他著實是不小的助力，今年梅西拿金球可以說懸念不大。另一方面，新賽季皇馬在成績上也落後於巴薩，這也成為c羅的痛。

或許，梅西再晚生10年的話c羅將能夠在足壇獨領風騷。

但是我們應該慶幸生在這樣一個時代，有這兩位絕世的球星，相信即使很多年後我們仍然會為這兩位出色的球星津津樂道。

金球獎的投票有很大的問題，教練和隊長的比重高於記者的

經過媒體宣傳報道和出鏡率，梅西現在是全宇宙第一人了，我覺得很多足球小國，像百慕大啊什麼的，很多足球成員國家根本組織不起專業隊的，他們的教練隊長知道現在最強的球員是梅西，但不一定知道還有cr

所以我覺得世界盃那一屆梅西擊敗哈維伊涅斯塔得獎自己也這麼意外，斯內德連前三都進不了，也從那時候開始，足球先生和金球獎合二為一是否合理又出現了較多的討論

cr的性格也會讓他出現一些負面報道，這個從投票上也是劣勢的

當然，無論如何，球場上的表現是最重要的，cr的悲劇就在於這個時代有個messi。。

作為一個梅西腦殘粉（這一點不用避諱），實事求是的說，在過去的2012年，單論團隊戰績和榮譽，梅西相較於C羅，是毫無疑問處於下風的。前者失掉聯賽，歐冠四強，國家隊無頂級賽事，只有一個也算熠熠但怎麼也稱不上生輝的國王杯冠軍；後者聯賽冠軍，歐冠四強，國家隊歐洲杯四強，西班牙超級盃冠軍。差距顯而易見，不論是俱樂部還是國家隊，C羅都領先梅西一個身位。

接下來，需要比較個人數據。我粗略的查了下資料，梅西聯賽進球50，歐冠進球13（關鍵進球5球），國家隊進球12，各種賽事總進球數91；C羅的數據限於查閱障礙就不列舉，但毫無疑問的是在個人數據上，C羅儘管足夠優秀但又落後梅西一個身位。關於助攻這個重要數據，看球的球迷都知道，梅西的領先優勢會更大。

這樣一來一去，雙方打成平手。但事實似乎並非如此，我們還必須明確（歐洲）金球獎的評選標準，但遺憾的是，金球獎的評選標準並不能做到精確到完全數據化，即評選標準一二三四五條，每條打分一二三四五分（就算精確到如此，也要知道這些標準是由很多人加入個人意願來進行參評的，這一點下面會詳細提及），這也就是雙方支持者爭論不休的根源，C羅支持者認為梅西2012團隊戰績根本拿不上檯面，而C羅在保證了個人成績優秀的情況下，團隊戰績也足夠具有說服力；梅西支持者認為梅西在這一年中的個人表現是逆天的，外星級的，是這個星球上的眾人根本無法企、C羅跳起來也無法堪比的。而從歷屆金球獎得主來推看評選標準，無外乎個人+團隊在一年中的優異表現，即：球員個人年度的整體表現。

至於個人的發揮和團隊的戰績哪個更重要，從來沒有硬性的標準規定，這也就能解釋為什麼梅西能夠在今年拿到2012金球獎了。原因就是上面提到過的：梅西在這一年的個人表現太優秀太逆天了，尤以打破了蓋德穆勒85球的年度進球紀錄，要知道，這個紀錄被塵封了40年，想一想吧，在一個如此發達的競技項目中，一項紀錄可以被塵封40年，足見其難度有多大。如果說梅西距離球王還差什麼，那我能想到的只有世界盃冠軍了，除此之外，無論哪一項指標，他都是球王級別的。

當然，梅西能拿到金球獎顯然不能僅靠年度91球這個紀錄，不然蓋德穆勒的歷史地位會比現在高的多得多。拋去進球，論場上，梅西的突破過人、傳球助攻以及打破場上平衡的能力，都已經不在這個星球上；而場下，梅西總是謙虛低調，把一切的成績榮譽都歸於集體（不要忽略這一點，這一點恰恰他受教練、球員、媒體歡迎的重要原因）。

還有一點不能忽視，進球獎的評選是由教練、球員、媒體等評選出的，既然是人，評選流程無論多麼標準，都無法剔除個人意願在其中的重要作用。從這個角度來看，梅西顯然是更受人歡迎的，至少是更受教練、球員、媒體的歡迎。當然，這一切都是以個人能力和團隊表現為基礎的，否則再受歡迎也無法拿到金球獎。

寫到這裡，猛然發現還遺漏了另一個有力競爭者，伊涅斯塔。但是對我而言，伊涅斯塔無比優秀，但有了梅西和C羅，個人表現上，他的決定性還是有差距。

最後，球迷們真沒必要為了這個爭得口水橫流，更沒必要因此破口大罵，要知道，馬拉多納還沒獲得過進球獎呢。^_^也許對於C羅來說，和這樣的梅西在一起比較，個人榮譽上會丟失很多，但又是他的幸運，有一個這樣的對手，相互促進，共同成長。同時，這更是球迷的幸運，不管兩人你喜歡誰，又或者你都不喜歡，但是你要知道，他們都是超頂級的球星，給我們提供了不同但牛逼的足球。

從另外一個方向回答一下：

C羅公認的高、帥、富，握有選票的人下意識的不想讓他更加成功，尤其在可以無可爭議的投給另一個相對矮、挫之人時。

C羅，進球多的時候，金球獎給了聯賽冠軍，C羅拿到了聯賽冠軍，又給了進球多的。。。。

C羅落選金球獎，為什麼？或許今年我們更該問問小白落選金球獎，為什麼？首先亮明身份我雖然不是C羅的人迷，但我是一個9年的鐵杆美凌格。首先說一下我個人認為為什麼羅二會落選金球獎。首先要遺憾的就是去年皇馬沒能奪得歐冠，雖然有西甲冠軍和西超冠軍，羅二也帶領水果牙進入歐洲杯四強，但是這樣的團隊表現還不是特別出眾，切爾西奪得了歐冠冠軍，但入圍的都沒有。其次個人表現確實羅沒有梅西搶眼，這我想大家都承認。最後就是，金球獎這種評選是由別人投票來決定的，結果由別人掌控，雖然我喜歡羅二的性格，但他這種個性在圈內並不怎麼受歡迎甚至是會常常遭到別人的不滿，而梅西一向是以乖孩子的形象示人，平時表現的也比較低調，這種性格幾乎不會有可能得罪別人或是讓別人不爽。所以投票的結果也就可以想像了。當然對於梅西這幾年4奪金球，有一些是有爭議的，比如10年，斯內德是不是應該得呢？還有板鴨上演世界大賽帽子戲法，為什麼都換不來一座金球獎呢？今年小白歐洲杯MVP最後只排第三是不是很可惜呢？看梅西這幾年得金球獎，分析他的得獎標準你會覺得有時候個人表現更重要，有時候團隊成績更重要，我認為還是作為人的影響最重要，畢竟這獎不是根據具體的數據量化決定的，而是由人投票選出的，就是這樣。

集體榮譽水羅是西甲，煤球是國王杯，水羅多一個歐洲杯四強。差別不是特別的大，在最看重的歐洲杯和歐冠中水羅沒拿著冠軍，拿著一個，或者歐洲杯能夠淘汰板鴨最後結果都會不同。還有就是煤球刷了91個進球，在大家都在關注這個記錄的同時期皇馬錶現太差，投票也是在這個時候，兩相對比，自然還是煤球的票多。

C羅不差。只是梅西太強。

而且從目前來看，這兩人的競爭還會持續下去。最終的勝利者還未可知，但是梅西已然領先而且年齡佔優勢。

兩個人都很強，但兩個人總是有個強弱之分，個人覺得梅西要略強於C羅。上面的朋友說隊友的問題，皇馬那些人和巴薩差不多，也是高手如雲啊。我個人覺得差距可能是在巴薩那幫人和梅西是從梯隊就開始配合的，默契程度上來說，皇馬這些買來的球星們（很多還不是同一年買來的）和巴薩那幫人根本沒法比，所以是隊友的默契程度問題，而不是隊友的水平問題。個人意見，不同意大家可以一起討論= =

只有當你真正努力過後，才會明白天賦是有多重要。

C羅很努力，但梅西更具天賦。