蝦米在線音質很差為什麼還有人上那去聽音樂？

01-21

只有96kbps
bandcamp在線128kbps
蝦米的音樂人相似推薦趕不上last.fm。（？）
蝦米為什麼不提高在線播放的音質？

蝦米的音質並不算差，上傳320kbps的音頻，他們用自己的演算法壓縮了一遍，就成為了有損音頻中的有損音頻，相應的是蝦米不提高在線播放的音質就是鼓勵你下載，無論是付費還是用體驗點，下載下來的專輯就是320kbps的，但是這個規矩有個致命漏洞就是很多人手裡的資源並不是真320kbps，但為了能上傳，自行轉碼到320kbps，導致下載下來的音頻還不如他們轉碼之前的那個效果，這樣一來，音質是在128kbps左右的聽感，蝦米針對這個問題沒有任何解決方案，沒有任何說法，如果聽眾花錢購買的320kbps音頻是聽起來還不如192kbps的效果，那麼蝦米的這種行為可以構成了欺騙消費者~~

蝦米目前最大的優勢就是曲庫非常的全，風格橫跨各種流派，任何年齡段的聽眾都能在蝦米找到他們想要的音樂資源，包括影視原聲和遊戲原聲，還有各種小眾的偏門的資源，這有點類似知乎調動起了很多知友答題的積極性一樣，蝦米的資源都是網友主動上傳的，在經歷了P2P的失敗和網盤的變革之後，大家發現還是在線聽音樂、在線下載音樂是最符合國情的，隨之而來的問題是，網友上傳的資源如果版權不是自己的，那麼付費下載之後的收益算誰的？

怒答！！！！

1. 有的人關注的是音樂，有的人關注的是音質。

2. 有人減肥，有人餓死沒糧。

蝦米的曲目非常全，就這點來說就非常吸引我，另外他的「相似藝人」是很贊的設計，喜歡一個歌手可以照著這個摸索下去發現更多好音樂，蝦米的音質的確不怎麼樣，現在已經夭折的巨鯨都比他好多了，但是他確實是發掘好音樂的寶地，這就夠了。

另外也可以關注320K專門店這個ID，專門鑒別蝦米上的音樂碼率，另外蝦米的用途大多用來聽在線過過耳而已，真要下的話我會選擇其他的途徑，如果實在找不到的歌就另當別論，第一選擇是AAC，對我來說無損容量太大，無損放在電腦上聽也有點殺雞用牛刀了，再說我也不是金耳。

因為你並不清楚上蝦米聽歌的人的其他行為, 這些其他行為可能決定他上蝦米聽歌的目的.

比如如下情況:

我通過某廣播知道樂隊A的歌曲A, 想聽聽其他歌曲如何, 可以先上蝦米聽歌, 好的話, 通過別的途徑獲取高音質的專輯內容.

確實存在這樣的情況，把蝦米streaming的音頻文件和其它音樂服務的streaming音頻文件提出來一對比，初看碼率（就是一般播放器上顯示的那個xxxkbps），蝦米可能不是最高的。

但是大多數人都停在這一步了，即看個表面上的數字，沒有進一步對比文件的頻譜或用耳朵來甄別。蝦米所有試聽音頻文件都是由192kbps~320kbps（當然比較多的是320kbps級別的）壓制而來。而其它音樂服務商我就不能確定是否是這樣，可能你看起來是128kbps的，但卻是從128甚至96kbps壓縮過來的，當然音質上沒法和更高音質壓縮來的相比【我們知道音頻文件再壓縮都會損傷音質，尤其是由低轉高】。

在保證音質較好的前提下，提高壓縮比，採用更好的壓縮演算法or機制，能減少音頻文件大小，進而有助於保障試聽的流暢度。

這應該是為什麼很多人都說蝦米音質好過很多其它家音樂服務了，可能這些用戶並不知道是96kbps的（可能也不了解kbps這個概念，注現為128kbps）。所以對於音質的叫真，相信耳朵，別迷信碼率。

大概因為張國榮吧

只有在蝦米找到了我一直想要的那首歌，然後果斷用蝦米

一、什麼樣的音質叫好？對大多數人來說，320K MP3就算好的了，對發燒友來說，APE FLAC都是渣，他們只聽CD；蝦米的音質的確不怎麼樣，但是在線音樂也沒幾個音質好的，這點要贊下QQ音樂，當然你得是綠鑽，不過一月10塊真心不多；酷狗之類的音質參差不齊，歌曲分類整理混亂，不好用。

二、聽音樂很重要的一點是分類，就是我想聽什麼類型的歌。比如，這段時間我在看美國好聲音第三季（中國人唱歌和外國人真心不是一個水平），我想聽盲選階段的那些選手唱的歌的原唱，搜遍了網路只有蝦米有，雜碎、清風都沒有。蝦米的分類做的是最好的，按歌手按風格都沒什麼意思，DJ頻道也是選擇很少；在蝦米上你可以聽別人的自選輯，聽著聽著就像走進了這個人的內心，感受到了他/她聽這些歌的心情；當你找到一首好聽的歌，放上去也會有人和你一塊聽。音樂能慰藉孤獨的心靈，這就是吧

很久以前，大概從初中開始，就非常追逐聽歌的音質，望著櫃檯里的SONY磁帶機流口水，攢零花錢買20快錢的「SONY」耳塞，攢壓歲錢買雜誌上的國產「高級」隨身聽。直到高中才有了第一台松下CD機。於是攢錢買正版CD，也算是第一次體會高音質。

上大學MP3出現了，這是對我聽歌方式的第一次改變，但還是音質至上，買了2個MP3愛歐迪和SONY播放器，耳機也入了不少，也算是小燒了一把。音源方面想方設法的找無損格式，一開始聽聽歐美比較主流的搖滾，民謠，資源還算好找。後來聽的歌就越來越冷門，從搖滾，民謠，到獨立，後搖，對音質也越來越妥協，從最開始的非無損不聽，到後來的320K，MP3，再到後來的256K VBR MP3。最後很多歌根本就沒有下載，只能從網頁代碼里找下載方法，或者視頻格式轉音頻，根本不敢再奢求無損。

再後來就知道了蝦米，強大的曲庫，還能與各路大神分享歌曲，再次改變了我的聽歌方式。現在電腦聽歌只在蝦米在線聽，出門用手機蝦米下載聽，對耳機音質仍然有要求，但是必須帶麥克風。

音質固然重要，如果有的選擇我會毫不猶豫的選擇音質好的。但是無奈實在是沒有，我不能為了音質拋棄我喜愛的歌曲。所以我想說，音樂最重要的還是音樂本身，和與人分享的快樂。

你確定不是你耳機的問題？

1.方便

2.對音質要求沒那麼高，我曾經花錢聽過豆瓣的高碼率，結果發現完全聽不出差別。

我用蝦米就一個原因--------精選集。

高音質的全部都是各種論壇各種電驢迅雷種子下載的。。。

其他的音樂播放器沒怎麼用過。

酷狗的初中時代用過，參差不齊，而且早期還有很嚴重的曲名專輯信息等的混亂。

大學時代，電腦硬碟塞滿音樂文件，全是下載了本地聽的。用的千千靜聽，圖占內存小。之後在朋友的推薦後，現在轉而用foobar

蝦米音樂的話，一是精選集，二是蝦米猜，三是曲庫強大。現在手機聽的話，都是用手機蝦米聽的。離線音樂包很好用。音質覺得還可以啦，渣手機渣耳機，再好的無損也聽不出效果啊，要享受音質的還是夜深人靜了用電腦的無損和森海的耳機來享受。手機上聽，其目的是消磨搭車的碎片時間。

蝦米vip的話有高品質的可以下載，一首音樂大概在20-30m大小左右吧。果斷不選高品質，手機存不了多少首啊。

再而，音樂聽多了，耳朵會變得靈的。即便不是在無損的情況下，還是可以聽清各種樂器的聲音的。。。

為了冷門的外國單曲，精選集，合集

想要音質好你可以付費。

在蝦米聽只是為了搜羅更多喜歡的類型的音樂。

不知道這個那麼利國利民的好事題主憤怒個什麼勁兒?