什麼是精英主義？它的起源，發展階段和發展現狀如何？

01-21

前幾年我在科學網上寫博客的時候，這種爭論特別多，因此我也曾經試圖了解過提問者這一個問題。但是我發現，這個詞一直沒有被精確定義過。從歷史的角度來看，你把誰的思想歸類為精英主義，似乎還是允許個人的學術自由決定的。

經常被賦予的語境就是政治學的語境，這樣的話，精英主義是擔心大眾民主走向「民主的失敗」（簡單說就是劣幣驅逐良幣），為此提出的作為替換的「良性民主」理論。在這樣的「良性民主」中實際上是少數人的統治，而不是多數人的統治。因此常被批評為寡頭政治設計的「理論」。Wikipedia的詞條主要是這一個語境。

但是從我自己觀察到的精驗，還有另一個語境，即個人與社會的關係問題。在這個語境下，極端的精英主義者認為，自己今天獲得的一切成功，全都是個人努力的結果；今天獲得的一切失敗，全都是個人不努力的結果。它的對立面就不是「民粹主義」，也沒有名字，認為今天獲得的成功和失敗只跟環境是否公平公正有關。我所說的是兩個極端的思想，這麼說出來，大多數人都會感到極端。但是在具體爭吵中，你很容易看到這兩種極端。精英主義的成功人士往往認為社會上的失敗者均為活該，他們假如有自己當初這麼努力，一定也能像自己這樣成功。他們說話，透露著所謂「既得利益者」的口吻；相反的人士，往往認為自己的失敗全賴社會不公，社會應該無限補償他們失去的年華。他們說活，透露著所謂「叼民」的口吻。事實上，有代表性的抱以精英主義思想的成功人士，往往自己出身貧寒。他們通過自身努力拚博躋身社會上層的經歷，強烈地支持了他們的思想。他們認為自己是社會公平的受益者，而不是在一個不公社會中的幸運者。因此在這種語境下，關於「精英主義」的爭議，其實是集中在個人對於社會公正程度的認知上。不同的人有不同的認知。

還有第三種語境：人是否一定要變得更文明，以文明為榮，以不文明為恥。這裡的「文明」是主流的定義，簡單講即「讀過書」、「有文化」、「有教養」這種。孔子的主張就是一例。他的反面就是，人要釋放本能衝動，要快樂。壓抑本能去追求什麼「教養」，與閹割無異。對個人而言其實這也是日神精神和酒神精神之衝突。而在社會管理方面則是行政多一點還是市場多一點的衝突。當然，這只是背後的衝突。表現出來的爭執還是，人憑什麼要受所謂「精英」的教養？怕社會亂？太幼稚了，只要制度夠好，人人逐利而不亂。但精英主義則認為，人群是天然無序的，需要管理，而且是由具備超出人群的自覺力和視角的精英來管理。

以前我在報紙上摘過一段話，沒有註明出處，現在我都不知道是哪裡看來的，引用如下：

我們很難設想，在廣大的燃放煙花爆竹的人中，多數人會帶上撮箕、掃帚，在燃放之後清掃一番；我們也很難設想，在這樣的人群中，多數人相互叮囑：「現在已經是深夜，有人需要休息，明天再玩吧！」我們還可以設想，即使其中有這樣的人也沒有用，因為少數人自覺行為的後果會被多數人行為的後果吞沒和掩蓋，他們的自覺和努力不起作用。
既然群體心理和行為的邏輯就是如此，那麼，從公共事件和公共政策的角度考慮，唯一的也是可行的辦法就是，由政府、有關市政管理部門發布規定，對燃放煙花爆竹的時間、善後處理事宜作出規定，同時要向大家說明，這樣的規定是合情合理的，要使民眾明白，在享受燃放煙花爆竹的自由和快樂時，我們必須付出一定的代價。

長期以來，我們只能在兩個極端之間選擇：要麼放任自流，要麼統得死死的；長期以來，我們只能在幾種對立的價值中選擇一種。我們很少想到這樣的可能性：在規則約束下的自由，在對立的價值中追求折中和平衡。

人群天然是無序的，達成規則約束下的自由，是政府的責任。西諺云：「有什麼樣的人民，就有什麼樣的政府」，我寧願把這句話倒過來，建設性地說：「有什麼樣的政府，就有什麼樣的人民」，人民的素質不是天生的，是訓練和教化而成的。

精英主義實質是一種寡頭統治。早期的精英統治多指貴族統治（也有人認為早期的精英主義不能稱為精英主義），而當代的精英主義發源於上個世紀，精英可以是指財產精英或知識精英。

精英主義者的思路是：民主固然很好，但是把國家託付給一大群普通人，靠譜嗎？他們會不會容易受到煽動，提出非理性的動議？他們能跳出自己的局限，高瞻遠矚的看問題嗎？對這些問題的否定回答使他們相信，國家權力應該掌握在一小部分「更適宜掌握和運用這種權力」的人手中。（注意：精英主義與民主並不矛盾，他們關心的僅僅是民主的實現方式）

精英主義者更進一步，指出很多民主政體實際上就是精英統治。工會領導人，企業領袖，政治活動家等一小部分更活躍的人群壟斷了大部分人的選擇和思想自由，民主權利實質上向掌握大量財富或技術的人傾斜。鑒於此，精英主義可被稱為一種主張：即主張某些政體實質上（已經）是精英主義的。

具體的起源、發展等可參見維基：

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%BE%E8%8B%B1%E4%B8%BB%E4%B9%89

奧爾特加·加塞特有一個很好的界定：「少數精英並不是指那些自以為高人一等的人，而是指那些對自己提出更高要求的人。」

我一直信奉八二原則

詳見美國歷史

建國初期聯邦黨人與反聯邦黨人之爭

就是精英主義與平民主義之爭