osu!這樣的遊戲有版權問題嗎？如果有它是怎樣規避的？

01-21

osu!是一款音樂類遊戲，其中涉及到大量玩家自製的節奏圖(Beatmap)，每張節奏圖會包含一首曲子，基本都是mp3或ogg格式。
osu!本身是免費的遊戲，主要通過捐贈獲得資金，捐贈者並不具有特權，只是獲得一些便利。
osu!在用戶須知里註明了用戶需要對自己上傳的文件有相應的權利，不過這用於規避就足夠了嗎？

問題就在於osu本身是免費遊戲這一點上。另一方面，譜面製作全部是玩家自發的行為，作為遊戲，osu僅僅提供一個交流平台，本身並不提供任何音樂/視頻資源。同時在提供的節奏圖中，按照官方規定，不得提供任何高於192kbps的mp3文件，即不得隨意上傳無損/接近無損的音源，因此玩家上傳的音樂文件應該低於網上的通行版本。綜上，就目前所知，osu並沒惹來大的版權問題。

同人遊戲中的音樂、音效的版權問題，應該和其它類型出版物同等看待的（當然，這個得獨立於視覺部分來說）純從音樂的角度來說，任何音樂作品的版權只限於作品本身的複製和使用範疇，簡單點來說某個作曲家的譜子找別人來演奏，那麼別人的演奏行為並不侵權。這也是為什麼就算是商業演出，歌手也可以翻唱別人的歌是一個道理……

如果是Remix之類的編曲，這是再創作的一種形式。這種在創作在著作權法上被視為一種新的創作，和原作品的關係不大（當然自己再編曲的成分要達到一定比例的）這點可以參考神主的曲子，他的原作品甚至都沒有主張著作權，當然也無需編曲者使用抗辯權……

皮皮目前沒有、日後也不可能有將Osu!轉變為商業遊戲的意向，如果為之的話就以六年前O2Jam和Pentavision團隊的問題為例參考吧……

OSU主要利用DMCA來「規避」版權風險。

事實上說是規避，不如說是只要被著作權方通知，歌曲就會下架，如果不刪才會吃官司（通知刪除）。

歷史上OSU！已經有數個著作權所有者刪除了數十張譜面（如SkrillEX所有譜面刪除事件等）

可以看看 Digital Millennium Copyright Act 這個頁面了解。（英文）

你說的版權問題是指著作權侵權的法律風險。

判斷侵權適用的一般原則是過錯原則，著作權領域也不例外。你問的是OSU運營商的法律風險，因此玩家的行為是否侵權暫且不論（因為需要個案分析，但可以斷定大部分玩家上傳節奏圖都有可能構成侵權）。若玩家上傳的節奏圖侵權，而OSU的運營商又對此有過錯，則OSU運營商與玩家構成共同侵權；若玩家上傳的節奏圖不侵權，則OSU的運營商也無侵權風險。

那麼如何判斷OSU的運營商是否有過錯呢？法律上要判斷他是否應知或明知侵權。所謂明知，比如歌曲的權利人已經通知OSU的運營商說玩家上傳的節奏圖侵權，OSU運營商就要將該節奏圖下架，否則可能構成明知侵權。所謂應知，例如某著名歌手的歌曲僅進行了前期宣傳尚未公開發行，玩家就用來做節奏圖了，或OSU遊戲推薦的節奏圖是侵權的，OSU有一定的注意義務要避免這種情況發生，否則可能構成應知侵權。

讓玩家在上傳節奏圖時遵守一定的協議對OSU的運營商可以提供相對有效（而非絕對有效）的法律保護。

儘管OSU本身不直接營利，但獲得捐贈也可能被認定為營利行為。

沒有玩過OSU，以上是對一般法律原則的介紹。

然而JBT的所有音樂目前已被NIMABE要求下架。

皮老闆聰明的取消了那些譜面的下載點，然而保留了榜單。

足夠多的人下了這圖，嗯哼？

版權問題存在而且人們應該已經意識到了。

比如我，通過譜面途徑獲得的音樂中，很多在國內網路都找不到資源。

一個是被動式通知

同時是非盈利遊戲

最後遊戲內容是圈圈音樂只是背景

我不同意「這類遊戲又有哪個是取得版權的，勁舞團，QQ旋風，勁樂團，超級舞者？」這句話。osu的性質和後者不同。osu不直接盈利，開放譜面和歌曲給玩家，而後者不是。另外隨便去看太鼓達人 bemani系列 djmax系列 cytus系列，哪個成功的音樂遊戲不是取得版權或者原創的？

如果創作者認為自己製作的是「第九藝術」的遊戲，當然會把自己與歌曲的提供者在同一立場思考，保護他人以創作盈利的同時也保護自己

OSU，顯然是沒有取得歌曲的版權的，加那一條僅僅是免責說明，自欺欺人而已。。相信開放這款遊戲的人也知道這樣寫是沒有用的。。

不過，誰介意呢，我也玩OSU，剛剛才知道用戶需要對上傳的文件有響應的權利，以前就沒關注過版權，現在依然沒關注，只要不涉及商業運作就行。。。

PS一下，這類遊戲又有哪個是取得版權的，勁舞團，QQ旋風，勁樂團，超級舞者？