如何看待對歐美產品的追捧？

01-21

謝邀...不過我不知道為什麼會被邀請..

其實這個現象很普遍也很簡單，大部分普通人，在心裡都會覺得外國進口的東西會比國產的好。因為這大部分人對國外的生產線處於一種未知的狀態。相比於國內的生產，我們聽到的總比外國多，而且多為負面影響。

但如果你告訴他國產和進口沒有差距，但是他依然選擇進口的話，那麼沒有別的，他就是單純地覺得進口的格調高

哇，竟然是被邀請，意外。剛看到這個問題，就會想到以前常看的文章，對國產的產品不自信唄，另外，還會覺得，這種形式適當就好，別太過。泰國就會覺得錢流入外田了

日韓一樣也有追捧啊。

偏見是一種正常人性。

不過，正常不等於正確。

知識可以糾正偏見。

多了解點知識沒壞處。

可口和百事差的真的遠。

一來是人家歐美質量就是好。二來是國內一些無良企業把中國製造的名聲搞得越來越臭

本來說無理由貶低國貨就夠令人不解了

但是問題是可口可樂和百事都是美國公司

實在是不知道怎麼想的

一類產品能進口就進口啦（指很需要，很在意使用效果的產品）

二類之類就隨意了。

怎麼看么，進口的質量上很放心。國產么，當下想讓我認可還沒到那個程度。至於品牌是國外，但工廠在中國的，我認為也挺靠譜的。

瀉藥，百事和可口都是國外品牌，中國生產吧。不過網路竄紅的，百事藍可樂和可口白可樂都是國外生產的。

先對你朋友的認知表示同情，中國這麼大認為百事是中國企業的人也不多。

此外建議讀一讀「怪誕行為學」這本書，裡面對消費者的種種選擇都進行解析，其中荒誕的成分比我們想的還多。

只好你朋友不是國貨一概不買就談不到三觀不正，另外誰都離不開中國製造（含食品）。

謝邀

先把全部回答看了一遍，讓我覺得很可悲！

先說說可樂吧，我記得之前知乎有個問題是問為什麼可口可樂和百事可樂這麼多年不漲價？

有個很權威的回答大概意思就是，如果漲價，所帶來的收益可能是負值！

原因就是這倆家把價格壓的這麼低，事實上形成了壟斷，導致其他人根本就別想染指這塊市場，而如果漲價的話，立馬就會有物美價廉味道好的中國企業進來，到時候就不是兩家公司的競爭了！

這說明什麼呢？說明碳酸飲料市場並不是一個門檻很高的市場，這兩家宣稱的百年配方，其實也只是一個味道而已，國人先入為主，覺得人家的東西有歷史，有品牌，有神秘感，所以就去追捧，這其實就是一種強行裝逼的行為，讓人覺得可笑又可憐！

前幾年，有一次出國門，回來的時候忍不住買了點國外原產的東西，德國的福騰寶鍋具，高端吧！當時覺得，哇，好厚啊，鋥亮鋥亮的，可回家一用，煮啥胡啥，就連煎個雞蛋都粘鍋，wtf，難道外國人買這玩意就是為了燒水嗎？後來我也拿這玩意燒水，嘿，每次燒完，鍋底總是有些白色的點點，害得我燒完水還要刷鍋！

所以，你說國外的東西都好嗎？真不一定！

我對國外產品的總結就是: 只要國內沒有過硬的品牌與其抗衡，國外品牌就會憑藉其品牌優勢和國人的崇洋媚外心裡大幅提高其產品價格，反正中國富起來了，有的是錢，賣1000塊，中國人買，賣10000塊，說不定中國還搶呢？這就是國外品牌的嘴臉，也是一部分國人的嘴臉！

很多人可能會說，國產就是質量差呀，沒錯，但得有個前提，某寶上面，你花5塊錢買一個盆，跟花20塊錢買一個盆能一樣嗎？你既希望便宜，又要求質量好，你這不是為難國產嗎！一分錢一分貨，國產就是這樣，難道正常的市場不應該是這樣嗎？

還有一點需要說明的是，外國人對待中國製造的態度，跟某些國人卻是截然相反，在他們眼裡，如果任由中國製造這麼發展下去，早晚會奪了他們的飯碗，這也是日本，新加坡等國極力要搞TPP的真實原因。

發達國家尚且看好中國製造，反倒是部分國人不看好本國製造，這實在是讓人想飆髒話！

最後一句，嘲笑國產的都是loser！