如何看待對歐美產品的追捧？
走過一個同桌 喜歡喝可樂 但是不喝百事可樂只喝可口可樂 直到有一天 我問了一句為什麼不喝百事可樂 只喝可口可樂 他的回答讓我特別震驚 居然以為百事可樂是中國的公司 因此只喝可口可樂？不是很懂這種行為 同樣的產品我個人是喝不出什麼味道的差別 就因為一直以為是國產飲料 所以只喝可口可樂？怎麼看待這種對國產的貶低現象
謝邀。現代年輕人關注的是感官和心理上的刺激。現在這一代或者幾代人都是西化很明顯的一個群體。他們要的就是肉眼可見，舌頭嘗的到，耳朵聽得到，能夠刺激到自己內心和精神的感覺。咖啡，烈酒，勁爆的音樂，炫目的珠寶，看著有各種現代感的所謂的科技類產品，無一不在刺激著他們的感官，而這些刺激感官的產品都是歐美國家的產物。在這種環境下，年輕的一代追捧歐美的文化和產品是很正常的事情。
至於產品質量這已經有很多人說了，我再來重複並沒有什麼特殊的意義。
其實我也不喜歡用國貨，why？我只能說是國貨自己作死，曾經的中國人是很擁護國貨的，但是消費者對企業的信任換來了什麼？換來了一天一斤奶喝死中國人，直到今天我身邊好多人都不買國產奶粉，絕大多數人是不用國產手機的，因為國產已經和劣質、毒害掛鉤，這能怪消費者崇洋媚外？出了事情第一時間不道歉而是出來闢謠並且保留法律追訴權利，兩個態度都沒有，消費者們都是「我不知道外國貨好不好，但是我知道中國貨不好，就算他說好也是在撒謊」，這能怪消費者還是國外市場？是國貨自己作死，而且我要糾正你一點，這不叫貶低，這叫講事實。
等到西方人來中國搶購中國奶粉的時候我才會買國貨，除此之外就算他行銷全球我也不買，畢竟出口都是特供，和我們這些賤民搭不上邊。
我先明確一點：這個問題不要在愛國上做文章，我後面再說。
那麼人們到底是求實心理，想要買更好的還是覺得國貨low，鄙視國貨？不管是哪一種，你都要知道一點：國貨聲名狼藉不是一兩天了，大眾對此的印象根深蒂固，即使品質上去了還是一樣。所以我把普遍認為國貨不好的問題歸結在國貨長期出於低端市場。你想想三鹿，你覺得那些把兒子女兒當寶的中國家長還能信國貨么？
你想那些對自己保養有需求的白領們可能會拋棄外國化妝品買國內的么？這題主遇到的同學可能是被人忽悠多了，但是你要知道這覺得國貨不好而去買外國貨恰恰是國內的主要矛盾「人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾」的原因。
這絕不僅僅是不愛國的問題，愛國有情懷，但你不能讓消費者做冤大頭，我要提出一個概念：買爛貨不是愛國，而是助長不爭氣的國內廠商。
題主不要太敏感了，其實就是自卑。
謝邀
第一次被邀請回答問題心裡嗯。。。免不了還是有點緊張不過可樂我也是偏愛可口的來著更看好可樂曾經宣傳的正宗這一點對於國產產品很多時候我覺得，道德綁架形式的推廣環境要背上很重的一口鍋來著
我們以我們的國家為榮但是這並不是我們被強迫為這個標籤買單的借口國產產品中也有很多自身優秀，有過硬質量，或者是有深厚情懷的但也同樣從來不缺乏濫竽充數的利用愛國作為漁網貪婪的牟利的存在我想，可能是我們國家還太大對於各行各業的管理，也還在摸索著前進國民素質的進步
也從不是可以一蹴而就的事情所以也許國產產品還需要在這個惡劣的土壤里努力生長，也努力去改善，去回饋這片土地而消費者畢竟是最複雜的生物也許有部分人會無理由的抵制國產也許對某些人，國產和劣質已經畫上了等號我們無力改變他們
而我們能做的只有冷靜的去面對市場上的產品不損害我們自身利益的情況下小小的支持一下自己喜歡的國產品牌我想並不是什麼難事哇打了好多好多第一次被邀請果然還是好激動啊emmmm其實好想被關注的說(?????????)
哇溜了溜了超級感謝邀請我的人的說(???)就我做的行業來說，每個國家都有一部藥典，同一個化合物也可以仿照著去合成，成功了當然就是仿製葯。但是，同樣是藥典標準不一定一樣，同樣的名字可能純度不一樣
無形裝逼，最為致命。都是中國包裝生產，也許圖的只是個虛榮
說句不太好聽的，打個不太恰當的比方
農村的想到城市南京的想到上海吃好的，用好的，人往高處走，很正常不是說國貨不好，只是真的國貨賣給自己人和賣給歪果仁的都是有差距的（這個差距我細說不出來，不是很清楚到底差距多大，但是都是肉眼能看到的 門外漢都能看出的差距）
就拿我買的手錶來說吧，飛X達，機械錶，嘖嘖 ，機械錶走時有誤差我是知道的，但是你的誤差忒明顯了吧，幾乎就是三天就要差一分鐘（我是感覺不正常，不知道是不是正常誤差，每天都佩戴8小時以上的）機械錶撇開不說，給女友買的石英錶誤差也很明顯，喵喵喵？石英錶也開始誤差巨（霧）大了？默默看了下四年多前買的卡x歐。
讓我想起我高中時候（暴露年齡了喂）xx電腦，具體什麼型號忘了，同樣的機器國內貴的一匹，去國外買加上關稅都還還比國內買便宜，嘖嘖，真是良心。
我覺得不能說是盲目崇外心理，因為的確很多方面，在一些產品的技術質量上，國內不如國外。我們只是想選擇更好的那個。
謝邀
國外？你們沒發現你們口中的「外國」都是歐美髮達國家和日韓嗎？廣大的亞非拉不發達地區怎麼沒人提？
無非是軟國力強盛的文化傾銷的產物，黨和國家在意識形態方面從改革開放開始就在防範這東西，這東西不要小瞧，逆向民族主義就從這來的哦~
還好，成果不錯，雖然我等下層民眾大部分都被攻略了，不過明白事的都知道這是「國力強」和「國力弱」的原因，不是「外國」和「中國」的原因。只要中國做的比國外好，他們會立刻掉頭的，不會留下什麼歷史遺留問題
所以，努力吧，中國人生來就有一顆當球長的心的謝邀。
怎麼看。還能怎麼看。林子大了什麼鳥都有。我們這個林子世界第三大。什麼鳥都看你們累不累。
還有。可口可樂比百事可樂好喝。謝邀。說實話你那個同學挑的可口可樂和百事可樂確實沒什麼特別大的區別，單單是為了一個國產一個歐美就這樣也算有點奇葩。不過國產的很多食品確實質量不好或者有安全問題，當然也不是說國外的就沒有，只不過國產的問題比較多，為了保險起見，在經濟狀況允許的情況下確實選進口的好一點。就標題而言，我覺得可以理解，但是百事可樂也是大品牌，完全不用擔心質量問題，所以問題描述中的例子確實不可理解。
其他的不說了，我倒是覺得可口可樂味道比百事可樂要好喝多了。
謝邀。
哇哇哇，第一次被邀請回答問題，好激動。
首先關於可樂的問題。記得年少時家裡窮，根本喝不起飲料，有個老師堅持只喝百事，當時覺得這老師真矯情，都是可樂，有什麼不一樣的？但是當自己能買得起了，兩個放一起一試，口味真的是天差地別。百事勁道比較足，氣兒大，很多人喜歡喝下去往上頂的感覺，但是胃不好的人大概不會很喜歡，或者只敢喜歡而望而卻步，相比而言，可口很溫和，喝慣了百事的人再喝可口，就好像是喝紅糖水一樣，味同嚼蠟。
其次是認知的問題，能把百事當國產，你就能知道這人的程度，當然世界之大無奇不有，誰也不可能什麼都知道，但是能把歧視建立在錯誤的認知之上還一味堅持，個人以為對於這種深度和素質的人，沒必要在乎，任憑他說什麼就是什麼是對自己最大的尊重。
再上升一個高度關於國產的問題。沒出國之前也是盲目崇拜，但是真的出來之後發現也就那樣。
國內選擇太多，也好也不好，好處是你可以根據自己的消費水平再參照喜好來選擇商品，不好之處在於很難形成品牌效應。
能負擔起質量好價格貴的大概有兩種人，一種是精英權貴金領，許多人忙到根本沒有時間來考慮價錢，所以大部分都參照意見和口碑，而不可否認的是近幾十年來的觀念根深蒂固，就是歐美品牌好，所以他們就直接奔著這些品牌去了。另一種是一些所謂的意見領袖，暴發戶，大明星之類的，他們的存在就是為了讓你來崇拜，就是為了和別人不一樣，所以肯定首選歐美品牌，因為他們買得到你買不到，他們買得起你買不起，所以他們覺得他們自己要比你優越。這兩種人都無形中抬高了歐美品牌效應，或者是出於不經意，或者是有意為之。而人都有嚮往美好的天性，得不到的是好的也是天性，所以以上兩種人之外的那些負擔不起的吃瓜群眾就會覺得歐美品牌是好的，因為有錢有名的人都在用，更因為自己買不起。就這麼俗氣，就這麼現實。
我沒有去過美洲，只在歐洲這邊轉了轉，更深刻的理解了這個詞叫做『泱泱大國』。歐洲國家小也就罷了，還地廣人稀，所以他們負擔不起多樣性，同樣的商品有幾樣就足夠了，舉國都在用同樣的品牌，久而久之甚至這種商品的日用語都消失了，取而代之的就是這種品牌的名稱，所以容易形成品牌效應，再加上產能不足，流傳的中國更增加了它『物以稀為貴』的品牌價值。
當然品牌效應很大一部分原因還是在於質量過得去。這就體現了歐美髮達國家的優勢，因為其國家能負擔起國民的衣食住行，所以民眾大都不至於為了利益而摻假制毒。而我們現階段做不到，有些窮困是你不敢相信的窮困，窮了幾代人都窮怕了，所以為了生存為了脫離貧困就出現了素質低下的假冒偽劣。假冒衣服還好，大不了破了扔掉，但是偽劣產品涉及到食住行，那就人命關天了，出問題就是大新聞，這又在一定程度上加劇了國產形成品牌效應的困難程度。當然任何理由都不能成為假冒偽劣的借口，但這只是理論上，看看日本最近的鋼鐵醜聞，或許可以理解人口基數太大資源不足的問題不是只靠紙上談兵的理論就可以解決的。扯太遠了，所以回到正題就是有些質量好的國產除了名氣真不比歐美差多少，甚至有些已經反超。
更重要的一點，許多被追捧的歐美產品都是『Made in China』，或許你會說人家掌握著核心技術，在我看來以中國人的聰明才智和COPY能力，早晚的事兒。
所以現階段已經沒必要追捧了，選擇合適自己的，用得開心最重要。
謝邀。感覺這種人很裝逼。如果他所有的東西從小都是國外品牌那就算了，也許人家的生活品質不是我能想像的，但是，刻意追求國外品牌的人，我一般覺得他在裝逼。有個朋友，家庭很普通，感覺收入還比我們家差點，蘋果手機換著買，我就不太理解，更多的覺得她很虛榮，她確實也虛榮。。。