如何評價2017年CBS新劇《海豹突擊隊》(Seal Team)?


《Seal Team》從名字上看是海豹突擊隊,實際上片中的主角們仍然是海豹六隊(也就是DEVGRU)隊員,像片中出現的「Tier-1」以及新兵的「綠隊訓練」都是六隊專屬的,因此免不了要跟今年另一部同題材的《SIX》對比一下了

年初被掛羊頭賣狗肉的《SIX》噁心了一把後,對這個宣傳上不怎麼出彩《Seal Team》本來不抱太大希望,但是看到現在(更新至第四集)意外地感覺不錯,值得一追

以下都是我的個人觀點,站在軍事愛好者角度(不過特戰題材也不會吸引文青吧),當然免不了再批判一下同題材的《SIX》

=============以下涉及劇透=============

相比於《SIX》,《Seal Team》最大的優點就是將重心放在了「Operation」上,每一集的大部分時間都分配給海豹隊員們制定計劃和執行任務,而不是《SIX》那樣行動十分鐘,雞婆半小時。

舉個例子,以《SIX》第二集和《Seal Team》第三集做對比(因為這兩集的任務相似,都是VBSS)

【制定計劃時間】

《SIX》:2分鐘

《Seal Team》:2分鐘

【執行任務時間】(任務時間不僅僅是突突突的時間,而是整個任務從開始到結束的時間,也就是包含了準備裝備以及進入和撤離任務區域的過程)

《SIX》:8.5分鐘

《Seal Team》:15分鐘(刨除掉中間交叉的其他情節)

當然光看時間也不能說明問題,首先對比一下計劃的過程

《SIX》:桌面上的情報資料包括圖紙以及船隻的航拍照片,還行

《Seal Team》:隊員們則專門搭建了一個船隻的微縮模型(《艱難一日》中就提到了海豹六隊專門製作了本拉登房屋的模型來制訂突襲計劃)

再看執行任務的過程:

【滲透部分】

《SIX》:海豹們居然是直接大搖大擺游過去的……

《Seal Team》:海豹們通過潛水方式接近船隻,並且在發現敵人較多時及時改變了登船地點

【戰鬥部分】

《SIX》:剛開始悄悄摸進船艙這一段拍得還行

但這是什麼鬼,手指還沒伸進扳機護圈呢,槍自己就能開火了?

槍戰部分時間並不長,幹了幾個雜兵後就抓人跑路了,破門這一段算是個亮點

總體來講,《SIX》這一段的戰鬥中規中矩

——但是,沒有對比就沒有傷害

《Seal Team》:這裡船上的敵人明顯要比《SIX》多,所以在甲板上就開始交火,然後海豹們分為兩隊,A隊控制艦橋,B隊下船艙找人質

由於主角們是B隊的,所以重點就是B隊隊員在船艙中一個房間一個房間搜索,這一段隊員們的隊形以及掩護配合非常行雲流水,戲前應該受過一定的CQB訓練(並且本劇的軍事指導就在裡面,後面細說)

A隊擊斃艦橋上的敵人

B隊突襲關押人質的房間,擊斃兩名看守劫匪

還剩一個劫匪挾持一名人質退守到房間里,男一(也就是B隊隊長)通過繩降方式吊在船體外側,然後透過船身上的窗戶解決劫匪

隊長擊斃劫匪後,馬上通知門外的隊員衝進去保證人質安全

於此同時,B隊其餘人員以及A隊都在跟陸地上到來的敵軍支援交火

【撤離部分】

《SIX》:直接跑回去的……幸虧岸上沒有敵人

《Seal Team》:由於支援的敵人都在岸上,因此海軍派了兩艘快艇來接人,一艘先接B隊以及船上的人質

另一艘去接A隊,並且順便提供火力壓制

這一段很有《勇者行動》中叢林撤離的感覺,當然電視劇預算有限,不可能像電影那樣瘋狂燒子彈,但看到這裡還是很激動的

同樣是VBSS行動,《Seal Team》第三集無論是精彩程度,還是戰術運用上,都把《SIX》第二集爆得渣都不剩

——然而更不幸的是,《SIX》第二集已經算是整季中戰鬥相對較多的一集了,而像第三集和第五集甚至是整集都在逼逼叨叨

另外《Seal Team》第三集除了這場VBSS作戰戲份以外,還包含了綠隊新兵的選拔訓練內容——這部分也挺有意思的

一名新兵(主角之一)在CQB訓練中英勇地撲向了敵人的手雷,結果卻挨了老軍士長的一頓罵

以上只是分別對比了其中的一集,而實際上從任務多樣性方面,《Seal Team》也完勝《SIX》,《SIX》基本就是跑到這裡打一下,跑到那裡打一下,有些單調(這麼說都太抬舉了,其實大部分情節都是主婦劇橋段)

雖然《Seal Team》目前只更新到第四集,但海豹們已經執行了多種多樣的任務,除了之前提到的VBSS任務以外

夜間突襲:

生化武器威脅下,穿著全套防化服的行動(《SIX》中沒有)

化裝成平民的偵察監視任務(《SIX》中沒有)

採用車輛截停方式抓捕HVT(《SIX》中還是沒有)

當然,一部優秀的特戰影視劇幕後必然不能缺專業的技術指導,《Seal Team》已知有四名全職的專業指導,其中有一位叫Tyler Grey,是退役的遊騎兵+三角洲特種部隊隊員

雖然Tyler Grey從未在海豹中待過,但他曾經服役的三角洲(1st SFOD-D)是一支不亞於海豹六隊的Tier-1級別精英部隊,因此他完全有資格擔任本劇的技術指導

甚至,Tyler Grey不單單擔任幕後的指導工作,他還在劇中扮演主角小隊的一名隊員,有相當的戲份(特徵:長發,左撇子)

目前已知的另一位軍事指導,退役的海報突擊隊員 Mark Semos

《Seal Team》第三集的片場花絮,兩位軍事指導均有出場

當然《Seal Team》也出了一些BUG,比如

道具師把夜視儀裝反了……

這裡沒必要一直開著laser,現實中特種部隊在戴夜視儀的情況下肯定使用紅外而非可見光,並且只有槍口對著目標的時候才會開啟laser,其他情況下應該是關閉laser以防暴露的(當然也許是導演為了視覺效果所做的妥協)

綜合來看,如果你對特種部隊題材感興趣,《Seal Team》目前這幾集絕對值得一看,而且如果《Seal Team》能繼續保持這個節奏的話,應該有機會能達到甚至超越當年《The Unit》的水平(《The Unit》最被人詬病的地方也是家庭戲太多)

另外《Seal Team》裡面的這個海豹教官,看過《The Unit》的不會不熟悉,也算是一個彩蛋吧

============= 2017-11-11 更新 ==============

如今看到《Seal Team》第六集,更感覺到本劇絕對不是簡簡單單的披著特種部隊外衣的槍戰片(當然更不是掛著海豹突擊隊名號的主婦劇),本劇除了展現海豹6隊如何執行任務,更從方方面面有意無意地表現海豹突擊隊(或者往廣義上說,是幾乎所有美軍SOF)的文化。這裡不得不再把《SIX》拎出來說說事,有人說SIX雖然槍打得少,但更多反映了XXX,裡面的海豹隊員更有血有肉云云……但是,《Seal Team》在槍戰之外所反映的東西比之毫不遜色;甚至可以這麼說,相比於《SIX》,《Seal Team》所表現的才是真正的有血有肉的特種部隊隊員,而《SIX》裡面的「海豹」不過是一群三天打漁兩天晒網的貨色

下面就展現一下,在「海豹突擊隊(海豹6隊)」這個主題下,《Seal Team》在「槍戰」之外又體現了多少特種部隊(尤其是海豹突擊隊)內部的文化

【1】「前五名」和「後五名」名單

這點不用多說,讀過《No Easy Day》的都懂

【2】新兵Spenser在集體訓練項目中堅持不休息,多麼勤奮刻苦正能量。

然而海豹老鳥們則一針見血地指出了他「勤奮」背後的愚蠢

【3】這是之前也提到過的,Spenser在訓練中再次做出了「英勇」行為,撲向了手雷(考慮到現實中確實有撲手雷犧牲的海豹,可能人們誤以為海豹突擊隊會鼓勵這種個人英雄主義行為),然而卻挨了一頓罵。因為海豹的目的是完成任務,而不是送死拿勳章

【4】訓練中的死亡

SOF訓練嚴酷,而有些項目更是非常危險,所以現實中也免不了出現訓練中受重傷甚至死亡的事件,然而很少有影視作品把這類非戰鬥減員體現出來(怕招不到兵?)。而Seal Team第五集的最後部分就是Spenser的好友Brian在自由落體傘降中出意外而摔死。

【5】特種部隊的生死觀

和很多影視作品所表現的不同,特種部隊的隊員們在痛失戰友後的確會悲痛,但不會像某些電影里那麼誇張,一哭二鬧三上吊。事實上,由於工作本身的特點,很多隊員都是看淡生死的,而不是成天悲天憫人無病呻吟的那種類型,比如第六集

綠隊新兵Clay Spenser還在上集痛失好友的悲痛中不能自拔

但在軍士長Jason Hayes看來,他不應該沉浸在這件事中

【6】通知陣亡士兵家屬

Spencer和教官一起去尋找Brian的家人通知Brian的身亡消息,其中Spencer是Brian生前指定的「Casualty Assistance Calls Officer」,簡稱CACO,至於這個CACO是什麼,可以看海豹六隊隊員Adam Brown的傳記《無所畏懼》(英文版原名《Fearless》) ,裡面翻譯為「傷亡呼援軍官」

【7】行動前的實景訓練

現實中很多成功的特種作戰行動,事前都離不開嚴謹的行動規劃,如果時間充足,更是要搭建實景進行行動前的演練。歷史上的著名行動,例如SAS營救大使館人員的王子門行動,以色列特種部隊在恩培德機場的營救行動,SOG/綠色貝雷帽在越南的象牙海岸行動,三角洲部隊突襲巴拿馬監獄營救美國人Kurt Muse的行動,海豹6隊獵殺本拉登的行動。無一不是在行動前想盡辦法搜集目標地點的地形建築、人員分布等信息,然後搭建一個幾乎完全相同的模擬環境,而行動隊員就在這個模擬環境中反覆演練,直至一切計劃細節都爛熟於心後才出發正式執行任務。而Seal Team第六集就完美體現了這一點

第六集的任務核心是抓捕HVT(高價值目標),而HVT居住在沙特的一座地堡內,情報人員搜集到了該地堡的設計圖紙,然後搭建了一個1:1的建築作為訓練場

然後隊員們就在這片環境反覆訓練,因為要在沙特軍警單位趕到現場前就帶著HVT離開,因此行動時間被限制在從驚動敵人開始14分鐘以內。同時軍方高層的將軍們也會觀看演戲,如果演練效果不滿意,行動就會取消

為了儘可能縮短時間,並避免非戰鬥人員傷亡,反覆嘗試和優化各種行動細節,例如不同的破門方式

當然開始無論海豹們如何嘗試,都無法在苛刻的時間限制下完成任務。直到主角Hayes軍士長根據沙漠的炎熱氣候推斷出地堡中必然存在空調通風管道,從而行動計劃得以修改,讓一隊海豹先通過通風管道滲入地堡,之后里應外合,終於在14分鐘限制內漂亮地完成了演練

【8】行動取消

海豹六隊隊員幾乎花了第六集一整集的時間進行行動前的演練,最終也完成的非常漂亮,但就在萬事俱備即將出發的時候,收到了取消行動的通知,也是夠諷刺

但這就是SOF們的生活,不知道有多少行動方案被提出來,而其中又有多少還未執行就胎死腹中。三角洲部隊中校Pete Blaber在他的回憶錄《The mission, the man, and me》(中文譯本叫《特戰尖兵》,無力吐槽……)中就提到過,他的團隊在1998年就準備滲透到阿富汗追蹤本拉登,然而高層官員們不敢承擔風險最終還是取消了計劃,如果當時該行動被批准執行,也許以後911事件就不會發生。而Mark Owen在《艱難一日》(No Easy Day)中也提到過,他們對任務取消已經習以為常了

值得一提的是,雖然第六集全集沒有出現任何實戰交火情節,但依舊很好看(至少對於我而言),因為它詳盡展現了特種部隊在執行任務前要進行多麼充足的準備,如何通過改變戰術和裝備來贏得成功,所以雖然最終任務取消,但訓練內容這一段依然非常值得回味——可以對比同樣一槍未開的《SIX》第五集(個人最討厭的一集)看看

【9】特戰老兵的吐槽

相信安排這句台詞絕對跟本片的軍事指導+製片人Tyler Grey有關,有興趣的話也可以翻牆搜一搜那些退役特戰老兵(畢竟現役的一般也看不到)是怎麼評價奧黑驢政府的,比如這個Navy SEALs Expose Obama


這部劇一出來就被大家拿來跟SIX比 也沒辦法 兩部劇題材相近 播出時間相隔也不久

當大家都開始說SIX是部家庭倫理劇之後我才開始看 看到第二集就沒再往下看了 呃 主要因為男主太丑

SEAL TEAM看到目前 從戰術動作 單兵裝備考究程度 任務的多樣性和載具出現的花樣上 都很合我胃口 就看到目前共5集的劇情來說 明暗線都很簡單清晰 動作場面看的很舒服

說一點演員上的細節吧(均屬個人猜測 無官方確認):

第一集開始就出現的海豹隊員雷(Ray)

和第二集出現的生化組的盧西恩博士(Dr.Lucien)

做技術顧問跟海豹一起執行任務時的生無可戀

碰巧都在2011年的美帝科幻徵兵電影「洛杉磯之戰」里扮演過USMC的隊員

當年還很青澀

扮演Ray的是Neil Brown Jr.

扮演Dr.Lucien的是James Hiroyuki Liao

兩人在洛杉磯之戰里喜歡討論製作音樂(混音碟什麼的)Neil Brown Jr.飾演的Guerrero上士因傷撤離時被外星人一炮端掉了

Hey,Guerrero!

yo who the f__k shut the lights off?

另外

如果沒看錯的話 第一集在訓練房裡出現的教官(big chief)雖然在末尾演職員名單沒有出現 但我覺得應該是勇度(Michael rooker)

這嘴型太有特點了不是么

說話聲音也超像的

不管你們信不信 反正我是信了:D


今年看到最好(或許是近幾年)的特種小隊題材的劇了,這個劇的結構很像一個電影——勇者行動,整個色調非常好,即貼近現實又演繹,一集一個故事,很值得看。


我覺得非常好,涵蓋了包含VBSS、HAHO等各種場景以及包括僑民撤離、抓捕等各種各樣的行動,同時把背後的情報支持、訓練也展示了出來。記得有一集整集就是演練突襲恐怖分子基地吧,雖然不是實戰但同樣精彩。總之要比那部《SIX(海豹六隊)》好得多!SIX的問題就是文戲太多,引用高分答友的話,就是逼叨的情節太多,另外SIX劇情的劇情也太狗血。


個人也很喜歡CBS《海豹突擊隊》 昨天剛剛看了第九集


Bones, Booth


1、同檔期的《勇者行動》有在TG境內執行任務的劇情,,轉眼 seal team就來了一集,,而且對手都是俄羅斯的spetznaz。。。

2、這片子看著沒有太多硬傷,除了老套的打不中、彈藥無限以外都挺好。

3、吐槽TG邊防沒有夜視儀是慣例,但是能不能老是拿人數梗。。。兩部劇都是


推薦閱讀:

流言終結者三人組為什麼要離開?
怎麼才能下載到《老友記》第四季?
《國土安全》(homeland) 第五季,為什麼要殺女主角Carrie?沒整明白原因。
災難片中的災難都是由什麼引起的?
如何評價美劇《國土安全》第四季?

TAG:美劇 | 海豹突擊隊 | CBS | 如何看待評價X |