如果你從小生活在資本主義國家，你會比現在更帥嗎？

01-21

我們都注意到，同樣是華人，ABC比大陸地區留美的中國人的顏值底線就高得多。基本上很少可以看到長得特別丑的ABC，或者港台同胞；而我們卻可以經常看見站得特別丑的，哪怕是清華北大等一本畢業的大陸留學生。這些人或是蓬頭垢面，或精神萎靡，或彎腰駝背，或是髮型/衣服不搭，骨瘦如柴，格子襯衫，千篇一律，好似訂書機訂出來的高考試卷一般讓人看一眼就疲憊。
那麼，其實abc，港台同胞和大陸男生的基因血統並無太大不同。唯一的區別就是生活環境了。我們又注意到，港台地區，或者北美abc從小生活在資本主義社會中，物質條件可能會比較好。例如從小就用電動牙刷，牙線等大陸地區不常見的清潔方法讓牙齒潔白沒有牙齦炎，用洗面奶保持臉部清潔，用防晒霜防止皮膚老化，髮型設計適合臉型，眼鏡設計適合臉型，從小注意鍛煉不是書獃子，甚至注意近視眼等等。
最後的結果，就是皮膚紅潤，無明顯炎症；精神煥發，不論是三角形臉，正方形臉，長方形臉，橢圓形臉，圓形臉，都能找到搭配合適的髮型和衣服。讓人一看就覺得成功，得體，帥氣，大方。
而大陸男生，因為缺乏這樣的生活習慣和條件，平時不注意，專門扎堆在書海試卷中，因此出來的歪牙裂棗比較多。
那麼，如果你從小生活在發達的資本主義社會，你會比現在帥很多嗎？你會長成什麼樣子呢？

這個問題的正確提法是：

「如果你從小生為資產階級子弟，你會比現在更帥嗎？」

導致題主口中「ABC」、「港台同胞」和「大陸男生」「生活環境」差別的，並非「資本主義國家/地區」和「社會主義國家」的畫風/觀念差異，而是「資產階級」與「無產階級」的物質基礎差距。你所能看到的「發達資本主義國家」的靚麗光鮮，都是當地「資產階級」的靚麗光鮮。

題主所羅列的「注重外表」的項目，大都需要佔用一個人大量的精力去關注了解，以及更大量的閑置資金去購置。大量的無產階級子弟是沒有精力與閑置資金去追捧這些的，因此這些門檻很有效地區分了「有錢有閑」的資產階級與「勞碌窘迫」的無產階級。而在中國大陸這樣競爭激烈、機遇旺盛、且階級壁壘尚未成形（在中國，一個人可以在人生的大部分時間內，通過個人努力和並不罕見的機遇實現階級躍升；但在階級壁壘成型的國家，貴族和勞動人民的隔離從出生開始體現在各個方面，甚至於生活在同一座城市的貴族與勞動人民所使用的方言口音可能都是大相徑庭的）的土地上，即使是階級階層佔優者的後代，大多亦不敢片刻放鬆懈怠，而是不約而同地把精力與資金放在了更務實的地方。

社會風氣對於這些標籤的追捧，本質上來說是資產階級（以及資產階級佔主流的第一世界）話語權的體現，也是資本主義對於（其賴以續命的）消費主義的一種硬性宣傳。

就個人的審美而言，我認為乾淨整潔的形象、大方得體的著裝是現代人應當具備的禮儀與素養。而在此之上的「時尚」「審美」，合作為「愛好」律己，不合作為「道德」律人。

老鐵，中國可是資本主義的最後堡壘啊。

澳門女朋友的朋友圈裡的澳門男生幾乎都是歪瓜裂棗的。。。

香港的也不少

不會，已經帥到不能再帥了。勃勃你比立黨丑1024倍，但是你要知道我比立黨帥1024的1024次方倍，知道差距了嗎？

牙齒的話，現在矯正，用水牙線，認真刷牙現在還來得及。

駝背的話，可以重新挺直。

黑的話，現在用防晒霜。

格子襯衣的話，我就喜歡格子襯衣加黑框眼鏡，每次在路上見到總是會駐足欣賞233333333

國際中學生奧林匹克數學競賽參賽隊伍。

分別為澳門隊、加拿大隊、澳大利亞隊、美國隊。

感覺和國內也是一個吊樣，還是看爹。

http://society.eastday.com/s/20170713/u1a13117327_K26861.html

已經開始研究自殺後去哪投胎了嗎？

好奇題主還想做人嗎，還想當男的嗎，還敢生在中國嗎？

勃勃，你是在釣魚還是真傻。

你說你帶著一種娛樂的心態來知乎提這種問題玩玩就算了，關鍵是你這樣損人不利己啊勃勃，你說吧，你tm和知乎多大仇多大怨，一邊要離開這個充滿失敗人士摳腳大漢段子手黃圖哥黃圖姐的地方，一邊又要回來搞點事情，你說你是不是精神分裂？

聽我一句勸，要自殺乾脆點，你不是在矽谷嗎，在那兒自殺，投胎做個資本主義的乖娃娃，你就知道這個問題的答案了。

不謝。

人漂亮就是各種因素的疊加啊

小時候牙齒齙牙駝背沒有那個意識去治療，導致臉變形，我在知乎上看到過相關的帖子。

但是大城市的人就比較有意識的注重這方面，做姿態矯正。

還有長期在外面乾重活，皮膚也黑，手指也粗（長肌肉），下巴寬（咬勁）。做長期站著的工作大腿粗。

還有就是一些慢性病不知道怎麼治的（相信一些偽醫生，天天去看這個祖傳秘方那個祖傳秘方），鼻炎什麼的造成口呼吸面容。

最常見的就是心理健康了。窮人最喜歡打自己的孩子了，自己也不能給孩子提供有價值的經驗，孩子比不過人家就生孩子的氣，罵孩子蠢。所以窮人自卑的概率比較大吧。感覺自信和自卑的人談吐、眼神都不一樣。

這並不是你長得丑的理由

說句實在話，如果我擁有曾老師的學歷以及收入，就算是憑藉曾老師現在的顏值，也能把妹無數，閱遍年薪50萬以下的6——9分女。

跟是不是資本主義國家沒有關係，主要看有沒有錢。

你看我國的具有國際意識的上層階級不也都長的不錯，有錢天天請人按摩做保養，買一堆保養品，請人專門搭配飲食，專門的健身房鍛煉。這都是錢的功勞啊。某種程度來說二流以上的明星從金錢的角度已經算進入上層階級了，年薪千萬至少不開玩笑。

有錢人在這個地球OL里才是真正的，想怎麼玩，就怎麼玩。想讀清華北大斯坦福，捐夠錢就好了。我們還需要用時間換錢，別人一出生就已經資源全滿了。

判斷是否上流，我覺得有一個標準不錯。就是當你停止工作的時候，你的錢能夠你維持目前的生活水準多久。如果答案是一輩子……恭喜你你已經進入上層了。

國內落後地區先進地區，家境好家境差的，大多也都寫在外表上了。

我和題主的印象恰恰相反，abc不都是好多美劇里那種寬臉盤，高顴骨，大嘴巴，還自帶一副嬉皮笑臉的樣子嗎？

我咋這麼不信嗎

不會

已經丑到不能再丑了，生活方式也不能讓我變帥的

不帥人家也可以找到一堆妹子，而老實人不行。

曾老師每天想這些沒用的。。。

說的好像國外沒有底層華人一樣啊……

國外也有很多掙扎在溫飽線的底層華人華僑；國內也有很多不愁吃穿的2代3代......

你還不如問有錢沒錢對顏值的影響呢……

香港底層住的公屋...那生活質量

富人哪裡都舒服，窮人到資本主義也慘