如何評價丹麥駐華大使館微博發帖：丹麥太平洋生蚝泛濫成災？
難道說丹麥人不吃牡蠣？或者說這種牡蠣和本土的牡蠣味道不一樣？
謹慎看待吧，有這麼句話：橘生淮南則為橘，生於淮北則為枳。之前的美國鯉魚泛濫成災，中國吃貨們想拯救來著，結果買回來一吃，普遍反映是味怪肉糙，超級難吃（最近在互聯網上很紅的魚 觀察者網小鮮肉獨家試吃報告）（美國亞洲鯉魚成災 派專家赴華考察鯉魚消費），況且五大湖沉積百年之久的的重金屬污染物那可不是鬧著玩的。
丹麥位於波羅的海與大西洋交界處，水溫如何咱不說，水質如何也是個問號，必須有當地華人親自試過以後才知道如何～
仔細查了一下，沒查到法國等國家的生蚝消耗量，但法國奧貝爾日餐館一天就能消耗兩三百公斤的生蚝，法國總體的消耗量可見一斑。在報道裡面提到過，丹麥試圖發動漁民去解決問題，但響應甚少，到底是運輸成本高還是生蚝質量堪憂呢？我認為是後者居多，法國人不吃，還有丹麥人吃嘛。老鄉們都不吃，還想讓人撈生蚝，你算老幾。
再說水質問題，丹麥近海區域的水質怎麼樣呢？不得而知，但根據搜索結果，1989年有一篇《
海洋環境中有機錫的研究——丹麥近海水體中的有機錫和總錫》提到丹麥近海沿岸遊艇碼頭水體錫含量達到致死量。而丹麥 在2010年左右也出現過石油污染《 丹麥西北海岸出現油污染帶 》。丹麥政府在最近十來年下了很大功夫治理海洋，成效是不錯，但近海區域往往都是污染最嚴重的區域，水質不甚樂觀。
還有一個問題，根據養殖生蚝行業的朋友吹水經驗，生蚝在上市前往往都要在凈化池裡放置一周，以過濾生蚝中的雜質。去丹麥現場吃蚝的朋友，怕不是一口咬下去，滿嘴都是沙。
不說了，下樓找老闆要兩打新鮮生蚝。
就算這玩意味道沒問題，重金屬殘留呢？
先放圖再說話，蚝是正經蚝，親測了，iphone7 Size, 好吃(?????????)
對了，有個丹麥小夥伴看到丹麥大使館那篇關於生蚝的文章閱讀量有659萬之後震驚了：這閱讀量比我們丹麥總人口還多100萬啊？
哈哈哈哈哈你以為我們中國人多是跟你說著玩兒的啊明眼人都能看出是宣傳旅遊吧。。但人家生蚝泛濫真的，宣傳手段也到位，我朝人民段子編得也快樂，「願打願挨」其樂融融。更何況北歐旅遊價格在那，普通人難道真會有很多人為了吃生蚝特意去？生活無聊大家都需要段子，不要搞得眾人皆醉你獨醒似的。
先說結論：丹麥旅遊局做了一個好廣告啊（然而歐洲人不吃生蚝我是不信的）
倒是有些回答下的內容著實是有趣，彼時我中華尚可稱農業國，現如今出口佔世界13.8%這叫農業國？還海洋民族農耕民族……海洋民族真會吃那就不會倒騰出腌鯡魚和Kiviak這種玩意兒了
其他答主倒是都通曉和氣生財其樂融融的交流之道（彼賣萌似的撒了個謊，吾笑眯眯的也不戳破不留痕迹的把話題接下來）；倒是你，不單鼠目寸光的毛病沒拉下，大放厥詞的本事也學了個十成十
吸引你去掏腰包去旅遊而已，也不知怎麼的這帖子就能火成這樣子
吃生蚝事少，只不過想借題發揮，讓國人自掏腰包去辦簽證、買機票、訂酒店、逛景點、再順便吃個生蚝而已。真的想當災害消滅生蚝？只想消耗你的錢包啊
看不出來專門選在4月25日前後大肆宣傳，為啥選在4月25前後？馬上五一節假日了啊！知道我天朝人民最愛生蚝花甲小龍蝦，結果丹麥大使館一發，多少微博大V給他宣傳啊？說實話，丹麥人更吃他們本地的生蚝，這個季節不是他們本地生蚝最鮮美的季節。丹麥人只是想通過天朝人民奔著所謂的太平洋生蚝，給丹麥人帶來大量遊客而已。至於生物入侵問題，靠去吃能吃多少啊？假如丹麥想將生蚝大規模賣給中國市場，這還是一個涉及各方面複雜的問題。
丹麥人也是西方人，法國人愛吃的東西西方人都會跟風吃，牡蠣這種傳統法國菜就沒有不吃的道理。
丹麥牡蠣市價約15克朗一個，就算不經常吃，但也絕對不是多奢侈多罕見。
丹麥當地就有采牡蠣的旅遊項目，花個幾百塊，開車帶你去海邊，現場教你采。都是丹麥人自己去玩。
農耕國家的井底之蛙們總覺得自己是全世界最會吃的，殊不知論吃海貨河鮮，海洋文明國家哪個自古不是吃的比你多得多，吃小龍蝦也是美國傳過來的，瑞典年年有小龍蝦節。生蚝這玩意兒歐美誰不吃啊，不吃必有緣故-------之前吹了半天的美國鯉魚重金屬超標，德國大閘蟹垃圾的要死，中國留學生去吃啊，怎麼最後也不吃了。
經典的文案！經典的營銷！贊！
其實是為了首相訪華做鋪墊，為雙邊關係預熱呢！
觀察者網：丹麥首相拉斯穆森將於5月2日至5日訪華
我就是來看看李錦記來了沒有
來回饋網友啦～上周我把丹麥生蚝泛濫的消息傳達給在丹麥的我哥之後，他後來就去挖生蚝了。
中國人:說吧，想把生蚝吃成幾級保護？
軟文的成分更高吧，雖然這種國家層面的宣傳手段也挺高明的。
所謂生蚝簽證應該是不可能的，申根體系內旅遊性質的簽證變更的權利應該不在單一主權國家層面，畢竟是讓渡了部分主權換來的申根體系。
不過要是好吃去吃也沒什麼……
另外，「災區」在 Limfjord 和 Vadehavet。