看了于右任先生的（亡國三惡因）為什麼會覺得和當前社會驚人的相似？

01-21

介紹的都是實際情況，比如老百姓窮，讀不起書，看不起病，物價飛漲，住不起房，財富往往不在普通人手裡流動，裡邊介紹的情況，我感覺已經道出了現代社會百分之八十的真實情況。。天朝會走向衰落滅亡嗎？

這種情況，我們叫做：醫學神經病。

當你自己找一本醫學的書來看的時候，你會發現什麼病的癥狀自己身上都有，立馬翹辮子的節奏。

老百姓窮，讀不起書，看不起病，物價飛漲，住不起房，財富往往不在普通人手裡流動。

1、百姓窮：我國人民旅遊消費佔世界旅遊消費的54%還多，國民單人消費能力平均在發達國家人群的2倍以上。。。。那是不是理論上來說，全世界都挺窮的？

2、讀不起書：聳肩，呵呵~相信我，這個世界上讀書最便宜的國家就是中國。當然北歐四國不算，人家讀書給補貼。

3、物價飛漲：這個倒是感覺有點像，但是收入也在增加啊，對比5年前，我們的物質生活更豐富也更容易獲取了不是嗎？2010年的時候網吧多繁榮啊，現在誰還沒個電腦平板之類的玩意？

4、住不起房：住不起和買不起不是一個概念，買不起和買不起自己心目中最想要的房子，又是兩個概念，我國的問題不是大家流落街頭沒房子住，而是大家不能在自己最心儀的地方買得起房子住。

5、財富往往不在普通人手中流動：你等共產主義吧。。。。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

來來，我們對比美帝

1、百姓窮：美帝37%的家庭是負資產，45%的家庭湊不出1000美刀。

2、讀不起書：美帝採取的是公私雙軌制，私立學校一般人根本想都不敢想。公立學校的教學質量嘛，你自己想咯。

3、物價飛漲：美帝的CPI不比中國低。

4、住不起房：homeless這個詞不是中國人發明的吧。

5、財富往往不在普通人的手中流動：最富的5%美國人掌握美國85%的財富。

這種情況並不是說16年或者17年才這樣，美國自進入2000年以來一直這樣。。。

老百姓窮，讀不起書，看不起病，財富往往不在普通人手裡流動。

這幾點是在黑美國吧。。美國人民可能也覺得藥丸，所以選了個特朗普上來

窮？你用能吃起飯住的起房子吧。你要想那時候的窮是屍體不趕緊埋掉都會被人搶著吃了。

好，期待題主帶著知乎眾去革命

連馬克思說的話到今天都有許多不適用了，在知乎還被拿來批判一番。

你指望一個書法家說出「至理名言」，「千古不朽」？

說明這三要素是錯的或者不全面，我來帶個頭宣誓，美帝至少再領跑三五十年。