在看到漢字時日本人是否更加優先地意識到其讀音而非含義？

01-21

比如出現「對他的第一印象」寫作「對他的第一因象」這樣一個錯誤時，日本人的閱讀障礙會小於中國人的。

並不是這樣的，我認為日本人看到漢字後更注意漢字的含義而非讀音，因為日語中漢字承載了更多的表意作用，讀音反倒成了次要的了

比如「原印象」寫作「原因象」時能夠毫無障礙地閱讀，而對於中國人來說單字的改變會導致含義的徹底改變。

我沒明白這是啥意思。。「原印象」寫作「原因象」時不論中國人還是日本人都猜不出啥意思啊。。沒有上下文？

所以我就直接答題吧，在看到漢字時日本人是否更加優先地意識到其讀音而非含義。下面幾個例子或許能回答你的問題。

日語漢字讀音比中文複雜的多，大體上包括三類讀法：音讀（日本人從古漢語中吸收中文字詞順便模仿了讀音），訓讀（寫作漢字，讀作日本固有詞的讀法），還有一種寫作x讀作y但是x和y無關的「熟字訓」和特有名詞的讀法（雖然也算訓讀但是每個漢字的讀音無法拆分）。下面分別舉例。

日語的「理論」讀音近似「riron(りろん, 意為理論, 這裡的r發類似l的音)」，「賞金」讀音近似"shyōkin(しょうきん, 意為賞金)"，這些詞的讀音和漢語有些相似，此為音讀；

日語的「手紙」讀音近似「tegami(てがみ, 意為書信)」，「名前」讀音近似"namae(なまえ, 意為名字)"，這些詞的讀音和漢語完全不像，此為訓讀；

日語的「時雨」讀音近似「shigule(しぐれ, shigure, 意為秋冬之交時日本海一側降下的驟雨)」，「梅雨」讀音近似"tsuyu(つゆ, tsuyu, 意為春夏之交時的梅雨)"，「時鳥」讀音近似"hototogisu(ほととぎす, 意為杜鵑鳥, 不常用)"，這些詞的讀音和漢字幾乎無關，漢字完全是用來表意的，此為熟字訓。注意我專門選了分別出現兩次的漢字「雨」和「時」，上面給出的三個例子中完全看不出來哪個字讀什麼音。「雨」通常讀作ame, 「時」通常讀作toki。

熟字訓還有個經典例子就是「煙草」，讀作"tabako(たばこ)"，是個葡萄牙語外來詞硬生生和煙草這兩個漢字湊在了一起。還有日本很多人名都無法通過漢字推測出讀音，全國各地很多地名、特產名、神社名之類的讀音都很不規則。基於上面這些原因，我認為日本人看到漢字後會更傾向於從意思角度理解而非讀音。

大概就這樣，題主感受一下

我認為是含義，有一次和日本高中生交流的時候，參觀了她們的書法作品。寫的是一些古文詩歌，我一個朋友問某jk這個怎麼念，jk尷尬的答曰不知道，雖然意思能懂，但是這些漢字連起來的念法真的不會。

如果真是像題主這麼認為的話，日本人面對一個不懂日語的中國人，在情急之下也不會寫出「本當申訳」和「御馳走様」了。

都不是。

我多年經驗是，日本人對漢字的認識不是以「字」為單位來理解的，而是以「詞」為單位死背硬記的，而漢字本質上只是假名的「註解」。他們並不明白漢字和其應有的讀音是什麼關係，為什麼要這麼讀，他們無法建立起漢字與假名發音的聯繫，要麼記得一個音，但是對不上字，要麼就是見了一個字，既不會讀也不知道啥意思，哪怕這個字是存在於其學過的片語里，單個拿出來或者換一個詞就又不認識了,日本人相比較於漢字，更傾向於用假名書寫，寫漢字而且經常寫錯字。

對於當代日本人來說，漢字辭彙的使用頻率會越來越小，一百年以後日語想必會大變樣的，而減少漢字在日語的使用其實更符合日本語言的習慣，用片假名拼寫外來語逐漸取代漢字辭彙是必然的趨勢，因此也別指望日本人能看懂中午，那個感覺跟我們讀越南喃字是差不多地。

不，我覺得日本人會看不懂...

首先，題主說的這種同音錯別字在日文中不太可能出現。

就拿題主的舉例來說

電子設備的話，日文跟中文是不一樣的，中文有時候印象兩個字會分開來打，而日文是いんしょう一起打出來的，然後系統會顯示出對應漢字，不會先打一個いん再打一個しょう，這樣就不會出現樓主說的情況。如果是同音詞兩個字都錯了，跟漢語的情況是差不多的，根據讀音猜，有上下文能明白，沒有就不好說了。此外，日文較漢語同音詞少很多。

手寫的話，想不起漢字，直接寫假名就行了，聯繫上下文就能明白，頂多就是把象寫成像這種錯誤，也是一眼就能明白的。

對於樓主的問題，難道漢語不是按讀音猜的嗎？一般人看到第一因象，不是都會首先想到印象嗎？你會根據意思去聯想，比如首先想到是不是跟原因或大象相關之類的嗎？

我認為是先含義，因為我覺得就和中國人看到漢字不會把拼音想出來一樣。

應該跟漢語里的措別字一樣吧。

話說你舉的這個栗子有上下文么？沒有的話，就算看到寫對了的「原印象」，我也不一定能理解……