如何解讀芥川龍之介的《袈裟與盛遠》？

01-21

我看的是方光燾先生的譯版。看完覺得，從人物的獨白來看，故事的脈絡不是很清晰，看完譯者附記才了解到清楚的情節。我個人看完覺得非常震撼，人物心理的矛盾和人性的複雜感表現的程度令人讚歎。但是我始終無法理解盛遠的那種類似於「由愛生恨」的心態，對袈裟的態度也非常疑惑，袈裟到底是愛著盛遠還是不愛盛遠呢，袈裟對自己的丈夫又是一種怎樣的感情？譯者附記中說這篇小說是一篇源於《源平盛衰記》史實的創作，那麼作者是完全按照史實的情節來寫，還是對史實經過改編寫就的？

（故事摘自網路）日本古典史話《源平盛衰記》中有一則故事叫「濕發記」，讀完很耐人尋味。

袈裟是渡左衛門的妻子，自幼被一個名叫盛遠的男子所愛。他為她嘗了許多相思之苦，最後忍耐不住了，便威脅袈裟的母親，叫她一定設法叫袈裟回來同他幽會一次，否則便殺死她。袈裟的母親無奈，只得託故將袈裟叫了回來，而且對她說明原因。袈裟為了母親的生命，只好對不起自己的丈夫，滿足了盛遠的慾望。可是盛遠得寸進尺，一心想與袈裟永久歡愛，便表示一定要殺死左衛門，並要求袈裟同謀。袈裟本是好女子，見到自己既失身於他，又如此相逼，知道這是孽債，不易擺脫，便自己打定主意，將計就計。她對盛遠說，她回家後，要為丈夫洗髮，並且用酒灌醉他。盛遠來時，只要摸到濕發的頭，便可下手。盛遠信以為真，夜半摸到袈裟的家裡，摸著睡在床上的一個濕發的頭，便一刀割了下來。盛遠滿以為已經殺了袈裟的丈夫，十分高興。可是回家一看，手中的人頭竟是袈裟。

原來袈裟用酒灌醉了丈夫，自己卻故意打濕了頭髮，睡在外床，一聲不響地任隨盛遠殺了，了卻這一段孽緣。

而在高慧勤女士的譯作《蜘蛛之絲》（青島出版社 2013年2月版）譯序中，高提出了芥川「顛覆了《袈裟和盛遠》女主人公歷史上的『烈女』形象，從另一側面切入，具有偶像破壞的意味」。

個人理解，這個故事另起爐灶。一方面強調盛遠雖然與袈裟肌膚相親，卻嫌惡她「姿色已衰」，覺得已經不再愛她了。出於凌辱她的目的，說出「要殺了渡」的話，而後又後悔說出這樣的話，膽怯起來；另一方面袈裟三年來還深愛著盛遠，但當她違背婦道，「耐不住孤寂」，與盛遠發生關係時，卻發現自己被他厭惡輕賤，愈發傷心。而當她聽到盛遠要謀殺渡，更覺得對不起丈夫，為了贖罪以及對盛遠報復，她心生一計，決定做丈夫的替身，代替丈夫去死，這裡和原來的故事很相像。所以文末寫到：「太陽想必會在我無頭的屍體上，灑下一抹寒光」。

至於故事的結局，「黑暗中隱約聽到撬開門板的聲音」，「一線淡淡的月光泄了進來」，看似開放含蓄，實則暗示了盛遠的到來及袈裟悲劇的命運。