如何評價 在韓國部同意署薩德系統後 朝鮮發射1枚潛射彈道導彈？
看了 鴻觀 第91期 朝鮮核試背後經濟訴求。分析的非常好，自從2002年朝鮮新政以來，市場經濟導致人民對於金家統治的離心力越來越大，所以金正恩必須依賴軍隊的支持，搞先軍政治，金家政權才不會垮台。
金正恩必須不停的搞核試驗，導彈試射，才能把軍隊的勢力團結到自己身邊，進而穩固自己的統治。先軍政治使得大量經濟資源，政治資源都會向軍隊轉移。
其實，朝鮮軍方與美國軍方是在一起唱雙簧，各取所得。朝鮮高核試驗穩固政權，美國軍方藉此向國會要求增加軍費，尤其是反導的建設。把薩德系統部署到韓國，其監控範圍2000公里，北京起飛的飛機都在美國監控範圍之內。玩家韓國開始傳說級任務--長城守望
薩德防的不是中國這一事實終於被三胖向大家證明啦。
中國必須支持朝核。這觀點不贊同。
美國國防白皮書已經將中國定義為戰略競爭對手，那麼它的國家戰略一定是以中國為核心來制定。薩德系統，是美國全球戰略的重點武器，目標指向中國毫無疑問。南海折騰最後偃旗息鼓，半島因為朝核問題至今無法平息。特朗普以及他的團隊極力將朝鮮問題掛鉤中國，甚至不惜用朝鮮歷史上屬於中國這樣的言論來表達它們的迫切願望。其目的就是一個，中國幫不幫，不幫可就不是美國責任，而是中國不能處理朝鮮問題的責任。那麼美國部署薩德防備朝鮮理所當然。為了製造更加白熱化的假象，特朗普用59枚導彈打擊敘利亞為鋪墊，製造中東緊張局勢，給中東各方製造壓力，尤其是俄國壓力，從而造就朝鮮再次的狂熱來增援中東。正是因為朝鮮的狂熱，美韓更加理由充足的軍演上演，繼續對半島火上澆油。特朗普組織的國會議員大會和安理會部長級會議，更加讓朝鮮挑高。在這種朝核熱點的保護下，薩德暗度陳倉按部就班部署，最終實現美國為中國特製的戰略部署。
理由：站在美國立場。美國是唯一一個世界性國家，中國也好，俄國也罷，僅僅是地區性國家。世界性國家的國家戰略是針對全球威脅制定的，而不是根據某一個區域制定的。例如，不會根據半島問題制定其太平洋安全戰略。也就是說，美國制定全球戰略規劃，其依據不是半島問題。在太平洋上依據是中國問題，在大西洋是歐俄問題，在中東是中歐俄問題。在中國問題之內，才是半島問題。邏輯層疊關係必須要搞清。
在這裡說中國問題。
中國對美國現實的直接威脅來自各種洲際導彈，而非各種艦船飛機。因為只有導彈能威脅美國本土。那麼也就是美國制定太平洋戰略，其針對的一定不是朝鮮，而是中國的導彈。
那麼好，針對這一點，部署薩德才是美國應對來自中國威脅的主要手段，而不是什麼朝鮮核武器，美國絕不會特意部署針對來自朝鮮核武威脅的武器或者什麼計劃，因為其根本構不成對美國本土甚至夏威夷的直接威脅，因為不是一個級別的對手。這一點就如同中國制定國家戰略，研製武器和作戰計劃從不會因為印度的威脅而特意研製武器和制定計劃。
美國部署薩德的選點由來已久，有一任的駐韓美國大使或其人員，就是導彈專家，具體的忘記了，但是可以去查。韓國部署薩德僅僅是一個選點而非全部，菲律賓也是其中一點。美國折騰菲律賓，在南海搗亂，拿中國部署在南海島礁上的導彈說事，表面看貌似簡單搗亂，實則是為了美國的國家安全做鋪墊。只要事情鬧大，那麼薩德就有充足理由去部署。但是。。。菲律賓被中國化解了，島礁上的中國導彈撤了。
半島呢，正是因為朝核問題，美國才有充足理由部署薩德。朝鮮是什麼？越扒拉越硬，越演習朝鮮越射，美國部署薩德的理由就越強。傻子都知道薩德是針對中國，但是人家美國理由極其充分，「朝核」。就算國際社會都知道美國的別有用心，但是美國有1萬個理由在那，誰能說出什麼？誰說了，就拿朝核堵你嘴。
那麼美國的太平洋這面的國家戰略就達到了，至於說什麼半島問題，拖著吧，我就演習，生米煮成熟飯再說了。不要妄想中國提出的什麼雙暫停美國會接受，這麼說吧，就算朝鮮暫停了，美國也會一籮筐的手段等著，用來逼迫朝鮮重新核爆。因為美國失去朝鮮這個借口，其部署薩德將極其困難。
假如朝鮮無核，美國根本找不到合適理由部署。強硬部署只能招致國際社會的反感，招致對美國霸權的不滿。那將直接就告訴中國，在未來國際秩序爭奪中，美國就是提前防範中國。反過來，中國就可在全球任何方向和美國過不去，中國就會有效拉攏國際社會共同與美國過不去。因為美國霸權表現的太明顯了，這種不加掩飾的霸權，是不會被國際社會接受的。從伊拉克撤兵就是一個例子，沒有人會再去支持美國。因為中國倒了，那麼下面的國家不知道會是誰。
假設美國現在在菲律賓部署薩德，國際社會會怎麼想？別說國際社會，就算菲律賓自己都不願意。部署薩德的困難性可想而知。
因此，用朝核遏制日韓，制約美日韓這種觀點站不住腳。因為你遏制的不是美國本土安全，遏制的不是美國國家戰略，遏制的僅僅是被美國利用的一個籌碼。
1,明眼人都看的出薩德系統針對的是中國，但借口是防備朝鮮，並直接覆蓋了朝鮮全境，對此三胖表示等我先去日條狗。2,如果不是重返東亞的大背景，三胖折騰的再厲害美國也不見得願意浪費這個錢，現在這麼一折騰，勢必讓東亞局勢更加緊張，特別是朝鮮的日子更加難過。3,中國的態度，包括但不僅僅是限韓令，手裡牌很多，可以說在薩德正式部署在韓國並投入使用後一段時間裡都不會讓韓國好受，當然時間久了韓國就習慣了。我估計會延續到下一次韓國再倒向中國，到時候中韓回暖的條件之一可能就是撤掉薩德，或者悄悄的讓我們去摸一摸薩德的螺絲，後者可能性不大，但我希望摸摸。4,朝鮮的態度，朝鮮手裡沒牌啊。三胖正是年輕氣盛的時候，工業園早停了，別人部署彈道系統你拉幾門二戰老炮打延平島就顯得很low，兵對兵，將對將嘛。三胖這個人是有點傲氣的，老子也整個煙花給你看看。5,朝鮮此舉也算是不得已而為之。畢竟美韓說得就是要搞你也確實在搞你，不作出回應會讓國內不滿的聲音難以壓制，三胖的執政根基會動搖。6,朝鮮不見是聽中國的也根本不想聽中國的，中國也沒必要打朝鮮這張爛牌。在這種情形下中國不急朝鮮急，根本不用中國的眼神他自己就會上。為什麼說朝鮮是張爛牌，因為朝鮮從來就沒想過聽中國的，吃的時候滿嘴流油，回頭你說什麼全忘記甚至跟你對著干。
7,韓國近年來跟中國的關係是上升的，被美國爸爸發現並強行摁回來，這會撕裂韓國與中國的關係，並且會對韓國的大部分行業造成衝擊，進一步加劇韓國社會的動蕩，像那些自毀瓜地抗議部署薩德的農民就是一個直觀的受害者。像這樣的受害者還有很多，這對韓國政府來說是一個負擔也是苦果。
這是回應，就是不服
只能說Kin正恩非常聰明，明知道這種行為會給地區局勢帶來緊張化，還要在此時發射導彈。這不就是赤裸裸的想綁架中國嗎？明知道中國強烈反對薩德的部署還做出一些挑起地區局勢緊張的活動。其目的就是分化中韓關係等同於隔岸觀火斗！
真為一些答案的智商捉急。俞天任先生已經回答的很清楚了。
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MTAzMzg5Nw==mid=415986824idx=1sn=4b01f0a826e9d1e309a723f5db253f75scene=4#wechat_redirect替哥哥出了一口惡氣
推薦閱讀：
※朝鮮在上世紀70-80年代為什麼要綁架一些日本人？
※如果朝鮮放棄核武器，等待它的會是什麼結局？
※如何看待《三八線》被豆瓣網友打低分？
※為什麼作為經典儒教國家的韓國，到現代卻突然轉型成一個基督教國家？