如何評價 在韓國部同意署薩德系統後 朝鮮發射1枚潛射彈道導彈？
【快訊：朝鮮發射1枚潛射彈道導彈】據韓聯社消息，朝鮮9日發射了1枚潛射彈道導彈
來自新浪微博
朝鮮有潛地導彈？不會吧？那麼戰略核潛艇也有了？那我真覺得是該管管了
把一個重裝集團軍運動到鴨綠江畔，然後給三胖30天量備件、燃料、彈藥，最後再問韓國到底怎麼想的。
不管是朝鮮自己搞的還是中國慫恿的，我個人認為中國可以送朝鮮一批武器裝備，以庫存的輕武器手榴彈為主，適當給點油料，不要給導彈坦克之類，因為動靜鬧得太大會刺激到韓國，還是要把矛盾程度控制住，別把韓國完全推出去。
另外就演戲效果來說，幾發導彈完全不如幾百上千門火炮打半個基數來得好，配新聞圖片也更有震撼力。
充分證明了韓國人的目光短淺！從此前的中國政府反映來看，中央是下定決心要掌控住朝鮮這匹脫韁的野馬，所以過去掛在嘴邊的六方會談提也不提，直接經濟制裁，這對中朝關係而言，絕對屬於大棒政策，後來的一系列欲言又止的會面，出訪無一不是給胡蘿蔔政策，中國是期望通過這樣的徹底控制朝鮮，一勞永逸的解決朝鮮問題。但是朝鮮，這匹野馬瘋的太久了，突然被套上韁繩，必然是要有段時間各種不服，各種踢人。只要忍過這段時間，一旦朝鮮被中國徹底馴服，可以說韓國的國家安全從此就基本無虞了。可能朴槿惠有這個眼光，但絕大多數的韓國高層未必能意識到，或者說意識到也沒辦法，畢竟沒人敢說朝鮮這頭瘋驢會不會一腳把韓國踢死。所以韓國政府也只能揣著明白裝糊塗，只能把可憐的安全感寄託到美國爸爸身上。按美國人的尿性，是你求我的噢，那好，只要你給我開監控中國的便利之門，那就沒問題。結果就是現在這個樣子啦。現在呢， 中央政府一看，我本來就費盡心機在馴驢呢，這事雖然危險點，可將來對大家都好，你現在弄得這算什麼意思？背後捅刀子？既然這樣，那我就把原來抓緊的韁繩給鬆鬆，反正這頭驢又翻不了我的車。差不多就是這麼個樣子。韓國人正確的做法應該怎麼做呢？不應該去求美國人，那時候拉上中國搞場軍演，然後中國配合發個聲明，大家都致力於維護地區和平，誰跟和平過不去，那就讓誰不和平。然後事情就比現在好辦多了。
軍工，船舶要大漲。南海進一步鞏固。對立更加嚴重。
兩年內破局釣魚島。
謝邀。這算是中朝俄一方對於薩德系統部署的真刀真槍的回應。
這不，中國還沒出手，就有人在軍事上出手了么。
看來只能在委內瑞拉還債的小島上部署東風了。
這次事件，朝鮮和美國是受益方。
中國說：小韓，你那個薩德不好，趕緊撤了吧。韓國說：我要應對朝鮮的導彈威脅，這是我的防禦措施。中國說：我來教育下朝鮮，讓他不導彈威脅你。話音剛落，系統提示：朝鮮剛剛試射了一枚彈道導彈。韓國說：你看……
中國內心獨白：一萬個草泥馬……
美國內心獨白：小金，你真給力……跑個題。在韓國學校，因為學校跟美國關係很深，請來了美國駐韓大使來演講，主題是21世紀美韓攜手共進… 然後在提問環節和旁邊的哥們商量要不要問一下薩德的事兒和韓國這次是不是站隊。問了後得到的回答的是，導彈只針對北朝鮮，韓美友誼萬歲，微笑。
菜雞互啄有啥看的
自從三胖上台後與中國的關係就一直半溫不火，其中原由除了朝鮮自身想擺脫天朝控制一意孤行的進行核試驗外，自然是中韓關係的日漸升溫，比如中韓貿易協定的簽訂，朴槿惠上台後在多個場合表達對中國的友好等等。
自然韓國的選擇是正確的，向中國投懷送抱的結果就是能在中國這個大市場下分一杯羹，加強經濟貿易的聯繫也是沒有錯的。不過韓國與中國拉進關係除了有經濟方面的因素外更有軍事層面的，就是寄希望於中國能越發孤立朝鮮倒向韓國，更希望中國向朝鮮施壓，讓自己在半島的緊張局勢中佔據更有利的位置。
其實劇情也是這樣走的。中國越來越冷落朝鮮，不過問題的關鍵是中國已經控制不住朝鮮了。比如核問題的一意孤行，而且還是在訪中的敏感時期，明顯有意效仿當年老毛設蘇聯的局一樣，不過結果是中國不吃這一套當天就停止朝鮮在中國的一切活動，可見中國對朝已經完全失去控制了。
後來的事就是朴槿惠頂不住國內輿論的壓力開始在公開場合向中國施壓，批評中國對朝毫無影響力，可見韓國高層領導人當時已經心如死灰。接下來中方也一直沒能拿出讓韓國滿意的態度。所以韓國索性同意美在韓部署薩德系統。一方面是以此換取更多的籌碼，二是藉此表明態度，就是你中國如果壓不住朝鮮那就別怪我倒向美國，三是看準中國的外交策略，肯定中國不會因為此事就和韓國決裂。
而朝鮮正是想借這個轉折點和中國重歸於好。畢竟在朝核問題後國際社會的制裁下朝鮮各方的壓力已經很大了，如果此時還得不到中國的力挺那麼處境會很尷尬，會發生什麼後果也很難預料。所以這時候想趁著中韓美處于敏感時期時插一腳，一是希望老大哥回心轉意，其實也是看死中國必定會再度向朝鮮靠攏，先服服軟讓你面子上好看點罷了，當然朝鮮的如意算盤打的就是中國與美韓矛盾惡化，徹底決裂，這才是最符合朝鮮的國家利益！
不過朝鮮只能是痴心妄想，我國修鍊上千年的龜派氣功豈是說放就放的，
朝鮮射導彈，半島局勢只會更緊張，韓國不撤薩德的理由更充分了。不撤薩德對中國的不利程度更大，直接削弱了中國在東海的遠程打擊能力。朝鮮本來就越來越不聽話，此舉意在損害中國利益，不知道那些叫好的評論是什麼意思。
反正局座說，朝鮮是最大獲利者。朝鮮看中國和韓國越來越好，就搞事情，打幾炮。韓國怕了，本來還在猶豫到底要不要部署薩德，這下決定要部署了，中韓關係一下就不好了，朝鮮覺得機會來了，又可以讓中國站在它這邊了。 我個人的看法是，朝鮮對中國的意義就是個看門的門衛，還是個吃裡扒外的門衛。中日韓如果關係搞好了，是不需要這種門衛的。朝鮮害怕被踢到一邊，就搞事讓中日韓關係緊張甚至破裂。其實這和美國的目的一樣。所以這次美國還要感謝朝鮮。而現在朝鮮更要多打幾炮，不然中國經濟制裁韓國，韓國又怕了，放棄薩德部署，中韓關係立馬就好了。其實我也很迷惑，怎樣做才能不被朝鮮這條蛆把我國的周邊關係搞壞。不過領導人應該能想出對策的
三胖死就死了吧，最好的情況其實是美韓摧毀了朝鮮的核設施，朝鮮內部政變，朝鮮走向正常，美韓如要得寸進尺，駐防東北的預警機和側衛接管朝鮮領空，朝鮮無核之時，正常之時，才是中國真正的出手之時，中國需要的是阿薩德這樣的小弟，不是一個手持大棒的瘋子，三胖再這麼下去，別說自己完蛋，中俄都會被坑死的