為什麼有錢人都不是好東西?
01-21
不願意審題的就不要來強答了吧
問題描述是啰嗦了點 但是這個問題本來就是有感而發的 明明知道我問的不是這個意思還非要來強答的就省省吧 我雖然不是有錢人 但是也不仇富☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
昨晚和閨蜜通電話時不知怎麼就聊到了這個話題 閨蜜說現在極端的人越來越多了 她老公都不讓她一個人去夜跑 還讓我出門時一定要小心 開始時我還不以為然 因為閨蜜大我六歲 所以就把她的話當成了媽媽式的嘮叨 可是掛了電話之後自己靜下來想想平時在網路上的所見所聞 確實是這麼回事 【有錢人】這三個字不知道從什麼時候開始就變成了貶義詞 【有錢人】到底傷害到了誰?20出頭開賓士的女生就肯定被包養了嗎?做慈善沒有找媒體曝光就是白費?正常行駛的賓利被違章的三輪車剮蹭了 賓利車主索賠就是為富不仁?帶狗狗去寵物店洗個澡就要被罵把狗當爹 對爹媽都沒有這麼孝順 為什麼不捐給貧困山區?
本來還有一肚子的話想說 不過找到了這些圖片 我就不再啰嗦了 網圖侵刪 網圖侵刪 網圖侵刪 網圖侵刪
謝邀。
有錢人都不是好東西和男人都不是好東西本質沒區別。都流傳了百年。你愛信不信。
仇富,這是現階段正常社會現象。有個詞叫:社會結構性緊張。這種情況通常伴隨基尼係數,劉易斯拐點,拉美陷阱,等一系列名詞。簡單歸結在經濟學範疇就是貧富差距問題。
你所提供的圖片僅能代表一部分網民,網民群體有一大類就是盲流,正經說就是社會最底層人士。底層人士有極端思想並不奇怪,不然福利彩票怎麼賺錢?
最後,無商不奸並非底層人士單想,某全國性調查顯示在問及有錢人如何有錢的,大部分人都選擇違法致富。誠然好企業家不少,但無良商家坑害百姓的情況頻發,也難怪人想法偏頗。
總之,有待。社會結構進一步優化,教育產業性提升以及加大市場監管力度。強者有選擇是否去傷害弱者的選項弱者無能為力生物都會恐懼對自己造成生存威脅的存在,當然被恐懼的一定不會是好東西。
不好意思,沒錢的人更沒幾個好東西。
只是壞也是有成本的罷了。因為資本家都是靠著剩餘價值論富有的
推薦閱讀:
※官二代或富二代在遇到長輩出事無依靠後,人生會有怎樣的變化?ps:這完全是看《老炮兒》後的疑問!?
※常聽人說富二代官二代,說說你們接觸到的黑二代是什麼樣的?。
※富二代,官二代,軍二代子承父業的比例多嗎?
※最近很火的雲視鏈的金證濟蒼是不是紅二代/官二代?他什麼背景?
※《歡樂頌》山莊之行事件,怎麼看待作者對階級的看法?