漢服復興究竟會觸動哪些人的利益？

01-21

在某回答的評論區看到有人說漢服復興是對他職業的侮辱（沒這麼嚴重，但是我忘了他具體說的什麼），所以說漢服復興會損害到哪些人的利益？

按理說，漢服的復興對大家都是好事，熱愛漢服的群體可以開心的穿漢服，商家可以趁機賺錢，婚慶禮儀可以有新的服務項目、政府可以舉辦各類文化活動。應該是一項皆大歡喜喜大普奔的事情。但是究竟會觸動誰的利益，我想了想，也許有以下這兩類：

1、旗袍、「唐裝」商家。這一類商家的利益也許是會被觸動的，當漢服的影響力越來越大，認同漢服為漢族民族服飾的消費者也越來越多，因為要買一件民族服裝而購買旗袍和「唐裝」（製作精良的旗袍至少還具備修身時裝顯身材的美觀性，特別是「唐裝」，在審美上也不佔優勢）的消費者也會減少，不出意料會觸及到這些商家的利益。

這些商家許多是「老手藝人」，做了十年甚至幾十年的都有，旗袍是老師傅們的一切，當眼看生意要被搶走，「民族服裝」的頭銜要被奪走，自然是感覺莫大的憤怒。

2、影樓裝商家。這一類是外行，早年間隨便做做差不多就可以賣，許多人購買影樓裝是當作「古裝」來買的，但當漢服的宣傳越來越普及以後，消費者的眼光是越來越高，穿影樓裝會稱為嘲笑的對象，現在的影樓裝商家已經開始在自己的商品里加上「漢服」「改良漢服」「新漢服」這樣的關鍵詞來誘導（或者說誘騙）消費者購買，自然這些消費者在買來穿被嘲笑一番是不會再買的了。其實像是這些服裝廠商只要順應潮流，深入市場，及時對商品進行調整，有著產能的優勢，還是可以過得很好。但是漢服的發展之迅速，要求之嚴格是使得外行較難進入，並且隨著漢服運動的發展，甚至一些早期的款式已經淪為影樓裝被鄙棄，這是這些外行廠商更難以入手的。就拿一個很具體的事情來說，我曾經試圖自己做一件漢服，但當我找遍了網路找來了裁剪圖按圖製作，結果做出來的衣服有著嚴重的缺陷（但是如果是外行則是看不大出來的）。而後不久我看到了淘寶里有一些試圖轉型的影樓裝廠商推出了一款衣服，居然就是按照那個坑爹的裁剪圖做的。

3、看到一位同志在評論區的留言，我這裡加一條。這類和評論里說的不是同一類人，也不是職業，但也有相似之處。這類是看不慣漢服復興的人群，其中一部分也就是極少數仍然做著皇族夢的遺老遺少，另外一部分是思想僵化的別里科夫，民族不限。

話說起來，看了一下其他的回復，剩下的許多反對漢服復興的，恰恰反對的不是漢服復興，而是漢服復興之中出現的一些自認為在復興漢服然而是在阻礙漢服復興的現象——這句話很長而且很繞，不過意思大約就是這樣，包括那些胡亂穿衣服不注意形象的、拿影樓裝來充漢服的、以及認為需要全民穿漢服的等等等等。同時這也反映出了現今漢服復興存在的許多很大的問題：

1、穿著不恰當進行宣傳活動的問題。

2、中二孩子進行宣傳活動的問題。（包括那些以漢文化、漢本位、皇漢之類自居的中二孩子，評論中有提到這個，這些孩子很多根本不關注漢服本身，而過激的言論容易讓人看不慣）

3、漢服運動參與人員內部水平有待提升的問題。

4、服飾知識的普及問題。

5、以及其他。

這些問題，除了第二項，其他的這幾年來都有所改觀，但依然還很不夠，但我也只能夠呼籲各位同袍正視以及共同努力最終這些問題。

漢服如果真的復興，觸動最大的必須是漢服商家和漢服圈領袖、漢服圈活動家、漢服作家的利益啊！

1、商家們再也不能隨便看一部古裝劇就發明幾套漢服了，畢竟復興了就表示漢服形制就有了一定的規則；

2、商家們再也不能搜幾張和服、漢服的圖片就抄襲點東西給給漢服加上了，畢竟復興了這就是外交層面的事故啦！

3、漢服圈領袖再也不能隔三岔五就自稱什麼琥王、發表什麼重要講話了，畢竟復興了頭兒是誰我們都懂，還輪得到個抄襲起家的吧主？

4、漢服圈領袖再也不能蹲在服飾史愛好者的微博下面偷點東西加入自己的漢服大綱X.0版里了，畢竟復興了還輪到你寫這個？

5、漢服圈活動家就不能到處充當自帶戲服的群演了，什麼成人禮表演啊，什麼射箭表演啊，畢竟復興了大家都有，還稀罕你這個，大把橫漂還不比這個條順演技好？

6、漢服活動家也不能今天跑西塘，明天蹲西安的，一臉為世人奔走的樣子，畢竟都復興了，這種工種也就消失了，該找工作的還得找起來呀！

7、兼職漢服活動家們也得讓自己的分身、家屬從文化傳播公司里脫離出來呀，畢竟復興以後這工種也沒了，再也不能接博物館的活動私單了，少了很大一筆外快啊！

8、漢服商家應該會倒下很多，畢竟復興後市場規模大了，經濟規則必然正常啊，再也不是拍幾張寫真、ps一張效果圖就能賣了，寫歌也沒用，十八線小演員也沒用！

9、漢服書會多很多吧，那些剪貼網路帖子的所謂漢服作家眾籌也沒用啊，打著XX詞作者的名號也沒用啊！

……

（11/9補充）

應該還有漢服文學創作者、漢服模特/攝影呀

10、漢服話題回答者就不能洗白白了！漢服都復興了，那大家都是漢服愛好者啰，那怎麼還好意思再干那種「幹了被人揭發的事兒的都不是真的漢服愛好者」的事兒，對吧，樓上！

11、其實漢服話題專業回答者就沒事幹了，只能找其他話題回答了，這當年沒補上的技能點就只能全補上了，否則只能在知乎里負責點贊了

12、還有依靠漢服做話題寫小說的，復興了大家都是古風小說，也就沒鄙視鏈了，不能看到彼此是漢服愛好者的份上多看一眼，估計也只能沖月卡了

13、還有漢服模特、漢服攝影，復興了受眾面就大了，好意思繼續抄襲孫郡么？好意思繼續畫紅眼么？好意西繼續畫成日本藝伎么？也是應該被很快淘汰的

14、漢服圈裡也不好搞針對了，什麼女怪獸之類漢服圈恨不能回家扎小人的應該會走入主流視線，在西塘水邊的那種模特估計就淘汰了

15、漢服復興了什麼新儒家啊、漢本位啊之類還會存在，人數估計不會有太大變化，只是給這種人倒貼的男男女女會少很多，畢竟漢服圈是這些思潮的主要消費群嘛

16、影樓裝商家應該還是混得很好！畢竟影樓裝是基於市場需求活著的，漢服商家死一大片，他們應該也會存在，不就是讓裁縫改個版的問題嘛，更何況誰又知道復興的漢服不是影樓裝呢？

17、唐裝、旗袍商家應該也不受影響，風衣賣得好、西裝就賣不動這種神話大概只有天真的漢服愛好者的小腦袋瓜子才能想出來，這幾年漢服從無到有，唐裝和旗袍的指數也是逐年上升的（為什麼漢服會那麼火？而不是別的服裝？ - 春梅狐狸的回答，思維正常的人是靠數據說話的，心疼漢服愛好者的「想當然」腦子）

18、新儒家、漢本位有可能會轉而反漢服，這是一群不鬧騰不舒服的人，新儒家會說復興的漢服不夠儒家，漢本位會說不夠漢本位

19、漢服圈領袖也有可能會反漢服，帶領著他當年的擁躉，表示復興的漢服不夠我當年制定的漢服；

20、漢服圈領袖內部、號稱正統的商家之間也有可能會為爭奪勝利果實的歸屬而掐架，究竟誰才是漢服復興的最大功臣，為什麼國家還不把我接入青瓦台啊！

想到再補充吧。

我覺得這個話題好玩極了

才疏學淺，其他的不知道，某位漢服元老的利益肯定是觸動了

我個人感覺漢服復興應該分幾步走，首先應該推動現代服飾增加中國風元素，讓群眾穿的能體現出細節之美，增加群眾基礎，等到養成氣候，那麼會湧現出一大批企業專註於生產和研發，再湧現出旗艦級別的企業，再高端化，端正化，推動漢服復興的基礎。

我非常不贊成照搬古代服飾，時代在變化，你首先要有群眾基礎。

我喜歡時尚，喜歡修身裁剪，喜歡華麗，我也想支持漢服，網上全是便宜貨或者廉價貨，我期望的高檔布料，珠寶鑲嵌（當然是低端珠寶或者防珠寶如水晶，瑪瑙，珍珠等）修飾裁剪，刺繡等元素均無，要知道兄弟民族如苗彝等民族服飾都是非常莊重和華麗的，甚至姑娘要綉幾年，也會非常珍惜和愛護，一輩子傳承。

我是一個熱愛民族的漢人，但當我的民族服裝就像從墳墓里爬出來的廉價戲服時，我只有選擇放棄，推動漢服復興的人要認真思考，愛民族之心人人在，熱血在於你們這些學校小青年，但號召力爆表的還是主流中產階級和演藝人員，你們除了穿著廉價版漢服上街兜一圈拍照微博朋友圈以外，你們為民族服飾復興實幹了什麼，有沒有建立基金會，有沒有組織漢服設計大賽，有沒有組織評選最佳中國風設計師，有沒有推動改良服飾商業化發展，你們要的，都沒有物質基礎，只是一群小眾人的聚會而已。

還是那句話，如果有一天我的民族服裝能讓我感受到高檔，貴氣，民族尊嚴和自豪，我一定會幾千上萬買一套壓箱底的，而不是現在的麻布，白紗一股義烏批發即視感

當然是損害一幫自稱研究傳統服飾的人的利益

畢竟漢服如果真的復興了這幫人就沒了指點江山的話語權了

很多，主要是成年人

對他們來說，新（復）興的一種潮流要麼是花錢，要麼是無關，反正沒有什麼收益。倒是推翻已經建立的審美觀甚至價值觀，總是會增加認知成本的，人的精力有限。

有限的不只精力，還有公共資源。比如電視上漢服相關的節目多了，那他們喜歡的其他節目必然就少了，這都是負面的收益

你先確認什麼是漢服。

看了頂上一些回答，自樹靶子，避開了問題根本。

以廣袖為首的漢服，是過去社會裡頂端階層的服飾，是不用幹活的人的穿法，其背後是一整套的封建禮法規矩。

三綱五常，一點也不美，並且過時。

你要復興漢服，讓漢服變成流行的傳統文化，必然是拔蘿蔔帶泥，放出這些東西來。

想推行仕女風範，先跑出了女德班；想推尊師重道，先跑出了下跪拜師。這就是損害的利益。

漢服的復興在根源上是民族意識乃至族群意識的進一步抬頭；

進一步彰顯著能夠凝聚多民族力量，穩定多民族團結的意識形態式微和理想信念破滅；

它的切割和分裂遠大於它的團結和凝聚；

說到底，它觸動的是全體56個民族的共同利益，是全國人民的共同利益！

就想問問，漢服指的是什麼時候的？

貌似從兩晉開始就沒有什麼純血漢人了。那麼漢服真的是漢朝時候的服裝嗎？真奇怪，中國自古以來就是多民族雜居通婚的國家，哪裡有什麼漢人？

而且這個什麼漢服復興指的是什麼？什麼叫復興？做到什麼程度是復興？

那麼複雜的服裝設計真的會被現代人認可嗎？衣服是幹什麼用的？首先具備的必須是功能性，其次才是美觀等需求。絲毫看不出所謂的漢服在功能性上有什麼好的地方（如果你非說不穿內褲能讓丁丁透氣，那我也沒話說），相反會讓生活充滿不方便。

退一萬步來說，我不覺得這個什麼漢服復興了就觸動誰的利益，相反是給了大家更多地選擇，商家會更開心。

不過，這破玩意真心沒什麼意思，不好看也不實用。

我只是說說怎麼讓我感覺利益受損，也許文不對題。

我怕漢服成為正裝。西服和中山裝不僅帥而且工作時候方便，不用專門為特定場合多買一遍，如果將來誰告訴我祭祖得穿漢服，我知道理由上很正當，我也知道自己花大幾千買的衣服一年只穿一次，要是強迫我年夜飯也穿，真不想回家過年。
我不想陷入漢服內部的正統撕逼每年買一件漢服。不像中山裝旗袍西服這類形式相對固定的服飾，每個朝代服飾形勢都未見得是主流，可能今天合適的漢服明天就是爾乃夷狄，在有一個圈子內定的真正代表性服飾之前，漢服指代的太多了。
我不想因為對服飾審美的一件代表我對文化歷史自我認同的意見。本來我說和服好看還無妨，有了漢服我說和服比漢服好看就被人道德指責，還是別宣傳漢服了。
這可能是唯一點題的一條，漢服研究者對考古及歷史專業人士造成了侮辱。在我所了解的漢服圈裡，關於某個朝代的某個階層穿什麼的問題，往往會形成各抒己見互相不服的氣氛。但是！！！！他們都完全在沒必要以及自己不了解的領域浪費時間，服飾研究一直是歷史研究的一個大項，不誇張的說每個朝代每個階層的服飾都已經是現成的了，一本沈從文先生的《中國古代服飾研究》就比那些嘩眾取寵的人不知高到哪裡去了，偏偏他們還各顯神通擠佔了歷史考古研究的資源，搞出了不少「突破性進展」……………………漢服研究者考證的漢服跟歷史連續劇里的歷史也差不離了
漢服愛好者沒有搞清楚自己該幹什麼。你們該乾的從來不是復原歷史中的漢服，而是創造時代的漢服！！！！不管你們多麼不屑，你們都需要創造出漢服的「旗袍」。漢服跟和服韓服都是沒法比的，想要復活死亡的東西並讓她生存下去，只能和現代的東西雜交。
最後，針對頭名回答。我真的不覺得也不想政府覺得漢服是件好事。政府舉辦的，中國傳統里有的傳統活動在十年前沒有漢服這回事的時候已經有了，而且不少了，足夠了。眼下活動里的服飾可能是影樓裝不倫不類，換成古代服飾歷史強迫症感覺能好點，但這給政府增加了工作量以及財政支出，他們不見得喜歡。然而多一些不知從哪來的宣傳漢服的活動政府可是高興的很，一場活動一場錢，折騰我們小老百姓啊。

總之，我能想到的其實是漢服隱藏的政治正確侵害了我的利益，如果漢服是一個消失的民族或者少數民族服飾，你們想想你們會怎麼做，現在你們就應該怎麼做。

全體人利益

就一個衣服的事也能扯的這麼陰謀論，組織漢服復興活動的人是擅長搞ZZ鬥爭的，沒準就是下一個希特勒也說不準

利益不大，一套衣服而已

說觸動利益，不如從自己身上找原因，最簡單的，你穿著件材料跟紙做一樣且配色不美的衣服上街或者搞宣傳，太容易讓人覺得不歡迎了。

就像說吹牛逼或者說謊話會觸動誰的利益？

可能誰的利益也不觸動

但就是讓人知道真相以後感覺刺耳。

同理，請不要拿出粗製濫造的一件不知是什麼的跟我說「這是漢服」

我跟你說講：我太爺爺和太爺爺的太爺爺以前穿衣服不是醬紫，你造嗎？

有些人就是厲害，從貼吧追到zhihu，不就是想找自已人抱團取暖么！

漢服重新出世最大的阻礙是停止內部撕逼。

漢隋唐宋明分類太多了，都統治過中華，沒必要爭正統，求同存異就好。

觸動利益者比較多：低素質與低文化的底層，滿清遺民。

低素質低文化底層是因為學習要耗費精力的，本來他們就學不好原來的，再出現一件豈不更累。

滿清就不說了。

從網上那些漢服照片來看，穿出來丑的多，尤其是成年人（估計要不是不美圖的話，更沒法看）。SO這點最起碼觸動我的利益了，我可不想逛街的時候，看滿大街丑鬼。