如何評價歡樂喜劇人第二季第五期？
感覺第四期第五期水平都很高，第五期秦昊的作品也有一些看點了。
引用大潘看到黃曉明出場的那句話：不帶這樣的！
這期若不是因為黃曉明的人氣小瀋陽這個小品就是個垃圾。小瀋陽帶了個不好的頭，你請黃曉明你第一，那我下次就請王凱胡歌，請問這節目是看喜劇么，是比拼喜劇功力么？
看了第二季的喜劇人，我很懷疑觀眾投票的公正性，和他們的欣賞能力。
先說結論，我對本期觀眾表示非常無語，小瀋陽的節目無論如何都不應該是第一
如我排序的話，順序會是：1麻花，2大潘佳佳，3秦昊/小岳並列，5小瀋陽小瀋陽本期的作品簡直不能稱之為作品，拿他們之前綵排時候的話說就是：完全沒有包袱。引用梁宏達老師老梁看電影中點評鄧超的惡棍天使中說的話：喜劇是靠矛盾衝突形成各種笑料，沒有故事支撐，就是一場鬧劇。本期小瀋陽的作品就是一個徹頭徹尾的鬧劇。全場除了小瀋陽惡俗的耍賤意外，就是翻跟頭和腦筋急轉彎，整個故事毫無看點，即便黃曉明出場也無法改變這一情況。不誇張的說，這種節目上學校或者企業的新年晚會都不一定能讓上，竟然可以放到喜劇人的舞台上，簡直是在強姦觀眾的智商。如果小瀋陽這麼發展下去，不但不能兌現他最初說的要找回自己的話，反而在這條不歸路上越走越遠
再者，對比我是歌手的觀眾聽審團，那邊的觀眾至少是經過選擇的懂音樂的，難道東方衛視沒法請到懂喜劇的觀眾么，就算不懂，至少是愛喜劇的也好呀，這種黃曉明一出場就讓他拿第一的行為也真是讓人無語小岳的作品是一個傳統打燈謎的改良版，節目中間採訪說小岳通宵打磨節目，我只想說，以小岳的功力，就是上台前5分鐘得到的通知，上去演，也是這個水平。完全不知道節目打磨在哪裡了，對比小岳第二期的用心，最近兩期明顯沒有下功夫，所以也是差評。
然後我又要噴觀眾了，這種節目下面竟然有刨活的！！！可見觀眾的喜劇素質低到了什麼程度，東方衛視為什麼不能去甄選一下呢，這樣的場子竟然有帶孩子來亂接話的，放在我是歌手簡直不可想像秦昊的東西吧，說是小品更像舞台劇，有情懷，少笑料，這可能和秦昊不是專業的喜劇人有關，其實這樣的東西，如果給大潘佳佳或者麻花演，應該會有更好的表現，不過相對第一場已經好了很多，應該有個及格分
大潘佳佳的東西是一個好小品，對比其他幾組，他們幾場發揮的都不錯。本期這個節目披了一個偵探的外衣，內核是通過一個場景的反覆再現製造衝突和笑料，和當年趙本山范偉的，「親愛的，你難道不愛我了么」那個小品很神似。最後的流汗設計特別好，這種道具的使用可以看出演員真的用心了，在本季里，能與之相比的就是小岳第二期的菜刀劈臉了。另外，女主角張曉菲真的是一個很不錯的喜劇女演員，幾場下來能出彩，不搶戲，不跳戲，表演張弛有度，能很好的推進故事發展，這樣表演風格的女演員在中國的喜劇舞台上真是少有，特別難得，點個贊
最後說說麻花，這期的節目是一個搬到小品舞台上的話劇，整個故事採用西門慶潘金蓮的故事入活，非常有代入感，觀眾很容易就能跟上演員的節奏。在故事一開始就提出了謀殺親夫遭雷劈，所以在第一次被雷劈的時候非常自然。雷劈之後的翻轉產生了很多矛盾和笑料，然後整個故事在一次一次的翻轉中推進。中間包括京劇的配器，演員的身段都特別好。最後扣到善惡到頭終有報的主題，底也是立得住的。很明顯，這次艾倫和王寧就是奔著冠軍來的，這個作品真的配得上本期的冠軍。
寫了這麼多，真是看完之後心裡難過不吐不快。喜劇人這個節目是當今電視節目中少有的可以關注喜劇，並給出一些好的喜劇作品的節目。在我印象中，在當年綜藝大觀和曲苑雜壇之後，就很少有可以每周看的喜劇節目了，從這個角度上說，喜劇人是為中國喜劇做出貢獻的節目。話說回來了，人無百日好，花無百日紅，雖然知道隨著節目的推進，節目的質量可能會下降，但是我真的不希望他在第二季就完了。
所以，在這裡麻煩部分演員，觀眾，導演組上點心吧秦昊第五期的節目抄襲SNL Korea 20140308 新世界
http://www.tudou.com/albumplay/FWCd82krhoU/2dGlEAVrRKA.html
從23:30左右開始。主線完全照搬（原版節目很短），做了本土化處理加了開頭結尾，但原版編劇依然沒有署名
附上
秦昊第四期節目抄襲SNL(Saturday Night Live) Korea 20130831 IRIShttp://www.tudou.com/programs/view/l0hNCiECK6I
13:40左右開始從構思到布景到表演幾乎完全一致希望表演者和觀眾都能更重視抄襲這個問題。小瀋陽怎麼就冠軍了？( 只是對事，不對人。)
客觀概括:小瀋陽互動不錯，作品一般，手法無恥。開心麻花作品，創意和劇本都很好，笑料充足，角色間的互相扮演有瑕疵，可能部分觀眾有些混亂，但無可厚非，表示對他們的勇氣的創意的支持。岳雲鵬，孫越這次就作品而言比以往較差，更多地還是發揮了在劇場互動的經驗和人氣優勢，現場氣氛不錯，希望能就作品本身更多打磨 。大潘佳佳保持一貫水準，新道具的出現令人眼前一亮。雖說重複一個場景的笑點可能對一些人不太討好。秦昊比上一期有所進步，值得肯定。就[演]喜劇而言。
秦昊兩期的作品都抄襲其他劇本，那麼，可以肯定的是他是來[演]喜劇的，而不是來[做]喜劇的
所以他和其他幾組，甚至包括台灣香港團隊，其實根本沒有什麼比較的空間。
從這個出發點去說，可能抄襲也無可厚非，畢竟只是來挑戰[演]的，敢來演是你勇氣可嘉，但是抄襲，或者借鑒，請註明出處，這是對原作者基本的尊重。
——————————————————後面就開心麻花和小瀋陽的作品具體談談。從節目前艾倫王寧的爭辯就可以看出，這次他們擺明了是沖著冠軍來背水一戰的，大膽冒險也效果極佳，可以不是第一，但，無論就創意，還是就質量而言，都完勝小瀋陽團隊的作品。說一下對開心麻花的作品的評價。開心麻花的作品，這是一個完整的作品，而不是由腦筋急轉彎和段子堆砌起來的東西。笑料的引出自然而然，水到渠成。而靈魂互換的新劇情讓人眼前一亮，更重要的是這不是為了引入而引入，不是說只是為了讓人看一下男扮女，女演男搞個笑就算了，而是真正把它融進了劇情主旨之中，很巧妙 。
一次次的雷劈就像一把刀，把西門金蓮二人的人性一步步解剖。
開場前，兩人在月下山盟海誓，決意殺掉大郎。
第一次雷劈，西門還是西門，卻立馬拋棄了潘金蓮。
第二次雷劈，金蓮還是金蓮，卻起殺心要殺西門慶。
完美的諷刺。
最後，武松出場，天雷一聲巨響了結了這場鬧劇！
原本兩人都在意的，潘金蓮的皮囊死去了，西門慶終究真正的變成了禽獸。
完美的懲罰。
嘆一句
[善惡到頭終有報]
完美！
下台之後，又是一聲天雷，潘金蓮扮郭德綱說出鏈家網的廣告台詞，調侃郭德綱，出人意料，神來之筆。
儘管角色之間的互相扮演還是有點瑕疵，但在保證笑料足夠的情況下居然還能完成這麼一個劇情完整，層次感強，主題明確的作品，還是大氣之作。
然後，
「第四名，開心麻花團隊。」…………
算了，勝敗及兵家…「冠軍，小瀋陽團隊！」
我了個去！！！！
你大爺啊！！！！
知乎是個客觀理性的地方，但是當看到艾倫王寧這次的優秀作品，甚至還有他們對採訪環節的精心設計，已經大有奪冠之勢，竟然屈居第四！而小瀋陽靠著投機取巧，甚至難聽點叫耍流氓的方式拿到了第一時，我還是按捺不住心中的不滿。
他們作品未必就說是什麼垃圾之類的，但是投機取巧絕不是正道，也不符合喜劇人的精神。投機取巧:1.[嘉賓加成]黃曉明的出現無疑給作品拉票不少這一點毋庸置疑，真的很過份！我們是在反對外請嘉賓嗎？不是，上一季宋小寶請小瀋陽去的時候我們反對了嗎，張小斐去賈玲佳佳那裡我們反對了嗎？沒有，那是因為他們當時在戲裡是有角色的，沒有他這個作品不完整，他負載著劇本不可或缺的部分，或者與劇情有關，或者與主題有關。外援是來[表演]的，不是來[亮相]的！
很明顯當三兄弟逃出去的那一刻作品就結局了，而後面黃曉明的出場不難看出多麼粗製濫造，比如離我遠一點這種老梗都翻出來了，草草結尾，為了亮相而亮相，很流氓的手段。
2.[套用劇情]接著上一次選親的模式再來一套，重新填充笑料，在其他組別認真籌備的情況下，個人認為他們有偷工減料，黔驢技窮之嫌，雖說開心麻花是演了以前劇場的東西，好歹人家沒有在這個舞台上重複演過不是，這也是人家團隊的積累實力不是？
小瀋陽的卻是醜女的梗用了三集，選親的用了兩集，還是在同一個舞台上，同一季用的 。同時也應該提到，本次小瀋陽對自己丑化也是有一定加分，也許無可厚非吧，喜劇本來就是靠反差的原理，只是這樣的路，走不遠。沈騰不想再當郝建也已經不再是郝建，小瀋陽卻只想找回當年的小瀋陽。境界什麼太深不敢也不說太多，但是就作品積累以及創作方面，與開心麻花團隊相比，高下立見。3.[抒情加成]
有沒有發現郭德綱採訪他的那一段其實也是加分項。說了一說對孩子的心裡話，泛了泛淚花，我不想說這又是什麼設計，但是確實如果有為人父母者大概也會心動，為這對不容易的夫妻投一票。這裡只是說說他奪冠的不合理卻合理之處。最後再客觀說說小瀋陽這次作品的優點。
還是有一定笑料，與場下互動得不錯。宋丹丹在《笑傲江湖》節目里說過，有些節目她現場看著很可樂，回家電視一看就不好笑了。
現場和電視看兩回事，就跟看《我是歌手》一樣。很多人都說在電視看沒怎麼笑，但是你可以聽聽現場的反應，確實是笑聲不斷，說明現場的喜劇氛圍非常好，屬於隨便一抖就響的狀態，現場觀眾不是傻逼，笑這種事也沒必要裝逼，我想是因為他們的與場下互動這一點做的不錯，把氛圍搞了起來—— 一開始的你有病啊你有病，到後來的小瀋陽的地震功，還有最後從觀眾面前的逃跑，從現場觀眾視角來說，感染力都是不錯的，只是對我們電視前的人來說，一點卵用也沒有。歡迎知友交流指正上期結束我就對一起看的朋友說過：「照這樣發展下去，老郭和開心麻花一準撕逼。」
果不其然，這期兩家就打起了嘴仗......其實上期老郭故意拿上一季的沈騰（據說大班主）揶揄本季的二班主，就是想給他壓力。包括這次報幕時再一次強調他們目前還沒拿過第一，也是想給他們施壓。
最搞笑的是排名
作為一個北京人看秦昊那個節目我都犯尷尬症了！大哥一口標準的普通話十級，絲毫沒有一點京片子味兒，和幾句隨便的北京土話，還有啊，應該是茬架吧！我到是挺喜歡內大胖子的，聽著就是味！但是！！！小瀋陽請黃曉明幹嘛來的?算幹嘛地的啊?反而把劇情拖得昂長，而且劇情重複笑料也老。開心麻花沒得第一真心不科學！！！大潘佳佳那個還不錯，小斐多好看～還有一個不說了……
這一期麻花的劇本真是不錯，有鋪有墊，有頭有尾，在搞笑之餘還挖掘人性善惡，不愧是沈騰看的上的本子。表演方面加入京劇元素，融合的不錯，不過畢竟不是專業京劇演員，動作和樂器的配合不夠瓷密。其他人不提，艾倫真是演不了壞人，演什麼角色腦門都貼一個傻字，但傻的挺可愛的。佳佳大潘的本子跟愛笑會議室一鳴，修睿和肖旭曾經演過的看球送披薩破案的劇情結構上基本一樣，不過後期走向不同，再加上道具設計挺有趣的，比較用心。和上一期喬杉修睿借鑒愛笑老段子砍頭吃面（老段子好像是喝水，時間太久記不清了，請原諒）的相似度相比，可以看出佳佳大潘對這個節目的態度是更加認真的。再說相聲，小岳的台詞我基本都猜著了，所以沒什麼笑點，反而是孫越老師尺寸到位（老教授75啦，就五根頭髮，你們還給人「薅啦」！這句前面鋪的是真平，「薅啦」抖得也漂亮，這句聽的我實在憋不住笑了），挺出彩的，建議大家看這一對兒的時候給孫越老師更多的關注，會有驚喜的。小瀋陽，額……有多大屁股，穿多大褲衩。小瀋陽真的只能叫喜劇明星，離著喜劇演員越來越遠了。上這個節目思路就跑偏了，只為奪冠，不為喜劇。本以為上一季參演宋小寶的節目能看到自己和師兄弟們的差距，這一季放下光環踏踏實實演。真是一期比一期失望，格調越來越低，本子質量越來越差，竟然淪落到要靠請明星來拉選票。你拉來東北F4都算你有心做喜劇，拉來黃曉明這麼一個不懂喜劇的人上喜劇人的舞台是什麼意思？黃曉明參演喜劇都是一副耍帥模樣也是挺喜感的。最後那個秦昊……逗逼真不等於可以做喜劇。評價順序等於本人心裡排位，就這樣。
導演和評審團（就是那撥傻逼的觀眾）缺乏對戲劇和藝術最起碼的認識和尊重，長此以往，只會令這個舞台上真正表演喜劇的演員傷心。可惜麻花和潘、崔了。
順手一說吧～我一直覺得這個節目，最棒的看點在於競演選手給對方評價或者反應的鏡頭。這麼講的話～我內心的名次是這樣的：第一名，大潘佳佳，別急，原因就是沖一句 「這哥倆每次來都是戰戰兢兢的」，比起其他團隊他倆明顯的特色不足，但是你能看出哥倆特別用心。對得起「搞笑我們是認真的」這句話。第二名，開心麻花，王寧在演出前一直擔心劇本的帶入感，演到第二次響雷的時候，佳佳說：「 觀眾都在猜這次怎麼變」，說明確實帶入了。 但是問題在哪呢？ 我覺得問題在於劇本的特色在於差勢理論中錯位的技巧沒有展開，人物身份交換了，應該再繼續挖點。第三名，小嶽嶽、秦昊，並列。 小瀋陽說：「 岳雲鵬說的是好」，沒錯，他的節奏感真已經很好了，當然孫越的捧哏功不可沒，問題還是在沒出新上；秦昊，佳佳說了一句「這是個有情懷的東西」，足夠了，影帝並不熟悉這個舞台，他表達了自己想說的，很好，而且我覺得很多橋段真心不錯，可見他逗逼確實不俗，但逗逼和喜劇之間還差著呢。最後，小瀋陽。 大潘說「不帶這樣的！！」 教主在整場戲裡根本就在打醬油，主要目標就是拉票，我覺得這樣沒意思，下次我把鹿晗叫來，要不節目改「圈內好人緣」 得了.......最最後，雖然我自詡鋼絲粉，不過老郭主持的不太地道啊。師傅主持，徒弟表演，不太講究吧。錢都給了姐姐們了這和節目有關係么？
看到最後差點掀了桌子
王寧艾倫的表現簡直驚艷秦影帝雖然說京片子有點勉強，但是比上一場進步太多一個第四一個第五？Excuse me？不知道小瀋陽團隊是誰說了算
除了他以外每個人演得都比他強把他踢出去隨便換個本子也比這好百倍演成屎一樣拉個黃教主出來亮個相就能拿第一只能說明在座的觀眾都是垃圾如果說名次真的是由觀眾投票決定的話接下來的事情都大概可以想像得到小瀋陽和岳雲鵬還能略微拼一拼大潘佳佳王寧艾倫打醬油補位的來一個走一個來一個走一個能從根上撼動這個排位的團隊暫時還真想不出來了整體評價，第二季比第一季全面退步，令人失望，尤其小瀋陽和岳雲鵬這兩個選手。答案寫的太長反倒沒人看，就簡化一下，先簡短評價一下參賽選手，再說他們各自的節目。（都按照出場順序排列）
不知道大家有沒有注意到，這一期在大家進入歡樂之家演播廳大門的時候，郭德綱對參賽的每個選手都有一句短評，這一句話的短評一閃而過，回頭細看卻意味深長。
1.開心麻花 第一對選手是開心麻花的王寧艾倫，郭德綱說道：「王寧艾倫，一如既往，兩個人認認真真，他們在我心中佔一個『新』字。」這個評價很典型地說明了開心麻花的創新意識，在節目形式上開心麻花總是竭盡所能地搞出新的創意，但是在表演上王寧艾倫這對組合卻沒有體現出他們值得期待的水平，有時演的很擰巴，不夠自然。在創意的背後更重要的是紮實的表演，這一季的王寧艾倫顯然不如第一季的沈騰馬麗。2.秦昊
第二個進入大廳的是秦昊，對於文藝電影略微了解的觀眾都對秦昊比較熟悉，他是第六代導演婁燁電影中的御用男主角。作為一個偽文藝青年，我還看過幾部秦昊的電影，印象最深的是最近的一部《推拿》，秦昊將片中一位心理略帶偏執行為怪異的盲人推拿師詮釋地細緻入微，惟妙惟肖，讓人真的以為他是否有過失明的經歷，絕對的一位實力派演員。回到歡樂喜劇人，郭德綱說道：「秦昊是一位真心熱愛喜劇的人」，繼而話鋒一轉說「舞台表演跟影視劇的拍攝有很大的區別」。這好像是一句沒有說完的話，言外之意就是，雖然你是個好的電影演員，但你還不能適應喜劇人這個舞台。郭德綱說出這樣的話想必是深有感觸，作為一個在相聲舞台呼風喚雨的大人物，他也曾率領德雲社班底拍攝過一部電影，就是《三笑之才子佳人》，豆瓣評分4.0，十足一部爛片。所謂隔行如隔山，秦昊兩場墊底的排名似乎也說明了這一點，他愛喜劇，但不適合表演舞台喜劇。3.大潘佳佳
第三位進廳的是大潘和佳佳，對於這對喜劇人我了解不多，在大鵬的煎餅俠里有看到他們的出場。郭德綱對於他們的評價是「這兩個人一直都是兢兢業業的表演，在所有選手裡面，他們是最不容易的」。為什麼不容易？因為他們是真正的草根喜劇人，沒有小瀋陽那樣的影視圈人脈，沒有岳雲鵬那樣的德雲社後台，沒有開心麻花那麼大的知名度和公司運作。拋開這些看他們的表演，會覺得比較自然，樸實。雖然有些笑點會略微尷尬，但每一期我還是很願意看他們的節目，同開心麻花一樣，你可以看到他們編排的用心。4.岳雲鵬
第四個進來的是岳雲鵬，對於岳雲鵬我有一種複雜的感覺，一方面我非常喜歡他的某些表演，比如表情的豐富轉換和戛然而止，但令一方面又覺得正是這種靠賣萌靠起鬨的包袱太多，已經遮蔽了傳統的相聲技巧，說的好像都不是相聲。有些笑點很尷尬，完全靠帶動氣氛，令人很是失望。郭德綱的評價雲里霧裡，卻不無深意，他說道：「一個說相聲的想讓人記住，一定要有一個特點，要在合適的時間用合適的技巧說合適的相聲給合適的觀眾聽才會有合適的效果」。這句話並沒有任何誇獎岳雲鵬的意思，如果說他的賣萌是他的特點的話，那他這兩期還很靠前的排名只不過是用了合適的技巧給合適的觀眾聽而已。作為當今相聲界的領軍人物，郭德綱絕對很清楚相聲究竟是一個什麼技術活而岳雲鵬表演的相聲又是個神馬玩意。所以每次看岳雲鵬表演相聲，我想郭德綱的內心是真的很緊張。5.小瀋陽
第五個出場的小瀋陽跟岳雲鵬一樣，在我眼中都有些盛名之下其實難副的感覺。先看看郭德綱的短評，「瀋陽這個呢，他不是特別穩定，對他來說只能提升，接觸觀眾他就有生命力」。在這幾個評價我對郭德綱還是很佩服的，因為他真的沒說什麼特別虛偽的客套話，但又把話說的特別圓，很耐人尋味。比如，「只能提升」四個字，什麼意思呢，按照好事者如我的解讀就是，他已經爛的觸底了，所以只能提升。接觸觀眾就有生命力同樣意味深長，因為小瀋陽在央視春晚憑藉不差錢一炮走紅之後似乎在表演舞台上再無更轟動的成就。這麼多年來他拍過電影電視劇唱過歌，但比起舞台這種真人表演的形式，他是真的遠離了觀眾。參演過的幾個小品再無不差錢中那樣的耀眼奪目，以至於人們好像都忘記了他是小品演員這檔子事。在這次歡樂喜劇人的表現來看，四個字，失望至極。我覺得他的確還有無比巨大的提升空間，因為他現在就在最低點站著。說完了大概印象，我們再來逐一點評下這期的五個節目。
1.大潘佳佳之《超級神探》
這個作品在題材上非常創新，難能一見的偵探題材，在喜劇的成分里加入了懸疑和反轉。那個表現緊張流汗的水袋設計讓我真的不自覺笑出了聲，女配張小斐的表演也很穩健。但這個作品的包袱運用略顯重複和匱乏，對於兇手的殺人動機的反覆惡搞沒有新意地形式重複，笑點到了最後顯得非常尷尬。崔志佳的表演比潘斌龍要更出彩，尤其是他經典的震驚的表情非常有喜感，總體如我上面的評價，我覺得這組作品雖有不足但很用心。結果排名第二是可以接受的。2.小瀋陽之《喜從天降》
對這個作品我是發自內心地失望。縱觀小瀋陽這幾期的節目除了環保煽情的那一期，幾乎都是在拿著扮丑扮傻男扮女裝等笑點當包袱，同樣的三個人相互比拼外加弱智腦筋急轉彎的梗已經被用爛了。同大潘佳佳和開心麻花對於喜劇形式和劇本的用心打磨相比，小瀋陽的作品更像是班級聯誼晚會的瞎排瞎鬧。第一季宋小寶帶隊時已經有了好幾期大家你演完我演的比拚鬥智式搞笑，但宋小寶好歹給融入了甄嬛等元素，而且人物特徵如文松等特色鮮明笑點十足，到了小瀋陽這裡只剩下一群人賣力地裝瘋賣傻咯吱觀眾了。憑心而論，小瀋陽的表演非常平庸，在舞台上對於人物角色的詮釋生硬而浮誇，停留在表面，完全不如團長楊樹林的穩健和融入。小瀋陽在不思進取坐吃山空和濫打煽情牌的邪門歪道上越走越遠，本期更是厚顏無恥打出了黃曉明這張客串牌。同小瀋陽的刷臉消費一樣，黃曉明剛一露面就引來大家的尖叫和叫好，但我們回到這個作品本身卻無奈發現，黃曉明的這段笑點生硬包袱膚淺可有可無，去掉了也不會給作品的完整度帶來任何損失，似乎只是為了加入黃曉明才刻意編的戲，當一段劇情是為了某個人的加入而加的，質量便可想而知。可悲地是，現場觀眾似乎就吃這一套，最後小瀋陽居然投票獲得第一，讓我不禁瞠目結舌。我認為這是小瀋陽作品最讓人發笑的一個包袱，雖然是苦笑。3.王寧艾倫之《善惡終有報》
王寧艾倫的春晚作品完成度很高，加上娘娘腔常遠，三人組合的精彩程度絕對不輸沈騰馬麗，印象中反腐題材的《同學會》充分展示了他們敢於諷刺，令人笑中反思的風格。可是非常遺憾，這一次參加歡樂喜劇人，居然沒有常遠的影子，這使他們在表演上少了很多可以發揮的空間。回到本期的這部作品，創意很好，有經典人物的戲謔演繹，有靈魂互換的創意設置，有批判人性的辛辣諷刺，有善惡相報的教育思想，卻落了個第四名的成績，僅優於秦昊的作品差點淘汰。這是為什麼呢？我認為是表演上的乏力。在準備競演的花絮中，王寧與艾倫爭辯到，這個節目很冒險，害怕觀眾進入不了劇情，但他們卻恰恰沒有用合適的手段將這種擔憂充分化解，而是放手賭博。經過雷劈靈魂互換的設置在短暫的時間內重複了數次，競演的嘉賓和觀眾都已經猜出了接下來要怎麼樣，大大削弱了戲劇衝突的張力，而互換以後人物的詮釋僅靠幾句帶著「的了呢」語言區分，又顯得非常無力。到最後武松的匆忙出場和整個節目的草草落幕，都讓王寧的擔憂變成了現實，那就是觀眾根本沒進去。沒進去，自然也體會不到創作者的良苦用心，這非常可惜。4.岳雲鵬之《謎一樣的男人》
其實在這個舞台上，創作相聲的難度比小品要大很多。小品可以通過舞台的布局衣著和參演人員等加以配置，相聲就只能通過捧逗之間的技巧來創作。但這樣說是不是就該降低標準呢，答案顯而易見是否定的。既然你是來說相聲的，我們就要從相聲的角度來評判你的水平，我認為岳雲鵬的這段相聲並不成功。如我開頭時所說，比起郭德綱于謙乃至於曹雲金哪怕是苗阜王聲，岳雲鵬的相聲都多少偏離了相聲的軌道。岳雲鵬擅長賣萌，擅長調動氣氛，但這些技巧只能是在你扎紮實實完成相聲本身的語言藝術以外附加的個人風格，當你開始依靠這些風格引來掌聲時，對一個相聲演員而言無異於走入一條邪路。相聲是一門語言的藝術，我們回過頭再來認真聽岳雲鵬的這段相聲，拋開他的賣萌耍賤僅從語言上來看，值得一笑的包袱太少，尤其那個大學老師的一段簡直尷尬之極。這個作品東打一棒子，西摟一耙子，支離破碎晃晃悠悠，主旨不鮮明，特色不突出，聽完笑過你甚至記不清他到底講了些什麼。另外本場岳雲鵬差點又帶領大家唱五環之歌，這跟小瀋陽團隊反覆地扮丑裝傻的套路非常相似，屬於一種創作的不思進取坐吃老本，觀眾再聽勢必會審美疲勞。作為岳雲鵬的師傅，郭德鋼相聲的高低和成就暫且不論，但起碼他的相聲是可樂而豐富的，單單是開場調侃于謙的名字就有數個不同的橋段，這一點岳雲鵬要走的路還很漫長。5.秦昊最後簡要說一下秦昊的作品。作為一個電影演員一心來歡樂喜劇人競演，這讓人覺得勇氣可嘉都又多少有些想不明白，他到底圖什麼呢？回到他的作品，作為一台話劇或者情景劇而言，秦昊表演的很投入，很用心，但從讓觀眾發笑這個最粗暴卻又最直白的喜劇標準來看，秦昊顯然真的不能適應這個舞台。即便如此，我們也應該對他報以掌聲，從節目效果看，他們是認真編寫了劇本用心設置了情節，比找明星拉人氣作弊的小瀋陽之流要強很多。有人說秦昊的作品涉及抄襲，對此沒有詳細調查就不作評價了。但應該指出，抄襲和借鑒是有區別的，如果是借鑒並加入本土化的改編倒也不是不可以。以上就是我對歡樂喜劇人第二季第五期競演的個人看法，第一次寫知乎這麼長的答案。以後看了的話也會來寫，歡迎知友交流指正。mark一下，下班之後，好好分析一下。
這題放著我來！！
第二季和第一季相比簡直是慘不忍睹。 excuse me，黃曉明是來幹嘛的？你特么請宋小寶好不好！！宋小寶站那說句損色我就能笑半天！！我就問一句話，秦昊要是拉來一台大咖得第一你服不服？題主說到秦昊的節目有了看點我不知道是怎麼看出來的……一個東北演員幹嘛非要玩老炮兒的梗啊！那北京話說的……哎喲我去。再說你見過哪個老炮兒岔架還報警啊？！岳雲鵬的段子已經不好笑了，聽他的相聲就像刷半年前的微博……而且能不能不唱五環了？五環都要哭了。但是我還是喜歡他，因為他這個人看起來就特別好笑……可能就是老天給這口飯吧。開心麻花，王寧艾倫明顯不如沈騰馬麗，但是起碼真是做喜劇。大潘佳佳是知名度最低的一組，但是好多細節設計的很用心，我也不懂為什麼排名還總懸著。張小斐這麼漂亮的女孩子幹嘛非要當諧星……最後。求求各位爺，這是喜劇節目，能不打溫情牌嗎？能不唱主旋律嗎？郭大爺，我們都知道嶽嶽是好孩子了，能不期期都說一遍嗎？說實話，看完節目我在心理估算排名時，臉都綠了……真擔心開心麻花就此被淘汰掉啊……
還好，最後他們留下了。黃教主一出場，我當時跟大潘佳佳的反應是一致的，真是不帶這樣玩的。我同事今早還問我排名，我說黃教主出來時觀眾反應似乎比任何時期都激動啊，怎麼可能不拿第一……（觀看時反應：我操，又搶到第一了！）
開心麻花的作品我個人感覺是創意非常棒，但他們似乎沒有HOLD住。身份互換後，最難的部分就是模擬對方的形態和語氣，但這方面我時常還會覺得王寧就是王寧，艾倫就是艾倫。謝幕後我預感到有人要模仿郭德綱，但如果那個女演員換句台詞，我是想不到她在模仿誰。感覺沈騰當時沒有嘗試是正確的，這個表演形式對演員要求太高了。我覺得如果說小瀋陽是在泰山之巔，開心麻花則是在珠峰山腰。而大多觀眾，是無法分清誰站得更高的。（觀看時反應：以投票現場觀眾的欣賞水平，這太TM懸了！！）
大潘佳佳有點意思，這是對他們的一貫感覺——沒啥大意思，但確實有點小意思。張小斐在第一季就注意到了，感覺演啥都有點樣子，還是蠻有實力的。我這人最討厭兩種搞笑方式，一是重複（連陳佩斯小品里的橋段都受不了），二是扮丑（所以不喜歡小瀋陽這幾期）。但這個節目我居然還是被這種一遍又一遍的重複逗樂了……就是不滿這個結尾，雖然我猜到（對，我又猜到了）兇手可能是頭兒，（因為我覺得兇手只可能在已出場主要人物中，不然我想不到其他收場方式。所以排除掉兩個偵探就剩下那個女頭頭了。）但謎底揭開時感覺還是太突然了，揭謎底方式是我想得到的最無聊方式之一了（嗯，我想到了，但當時我不認為他們會用這種方式……好吧，我承認在某一時刻我把這個節目當偵探劇而不是喜劇看了！）。（觀看時反應：一貫水準，應該能順利地挺進決賽吧……）
秦昊不知咋滴，以前沒聽說過（孤陋寡聞啊），不過莫名的有好感。作為一個非喜劇演員，能拿出這樣的作品真心希望他能再停留兩期。（觀看時反應：哎呦不錯，比上期強，這舞台應該給用心的人多些機會。）
岳雲鵬，感覺段子老是相聲演員的通病，但感覺比曹雲金高曉攀要好，李菁就不提了……（觀看時反應：怎麼還沒有講完啊……）
至於如何評價這一期……一言以蔽之：這是一個看臉的時代。PS：作為一個男士，我也覺得黃教主確實帥……開心麻花排第四真不服，我心中他們應該排第一。這個小品用一種直觀的方式揭示了善與惡的深層關係。在上天的統籌下，弱者可以變為強者，強者也可以淪為弱者，只不過是換了副軀殼而已。此時你欺凌人，彼時你也會被人欺凌。善惡到頭終有報，一物終將降一物，很多事情不能只看錶象。而「紅杏出牆」和「表裡不一」等段子，都巧用了語言的本義與延伸義，通過對比形成高級幽默。再加上有機融合了京劇，整個作品顯得妙趣橫生，一股新意撲面而來。