小偷偷自行車，逃跑時蹬太快，車散架了小偷被卡死了,車主要負責嗎？

這種情況下，小偷具有期待可能性（比如，他可以選擇棄車逃跑），因此車主不負刑事責任。 以上分析純屬理論

---

沒有任何責任 這是他偷你車自己造成的風險 他自己承擔。

---

小偷大喊一聲，誰敢動我，有法律給我撐腰

---

車,主要負責

---

這是產品質量侵權糾紛吧……

---

具體的法律條款會有專業人員進行解釋，我這個外行就不說了。

但是根據以往新聞的經驗來看，即使在法律上車主不需要負擔任何責任，小偷的家屬也可能會在此時以此為要挾，向車主索要賠償，並且如果車主是個普通人的話，大幾率是要在威脅與勸說下，考慮成本的問題後支付一定的賠償的。

---

不用，除非他故意下套就是要讓小偷悲劇

---

要，不過，首先車主要站出來說這車是他的。。。。。

---

怪現象：誰都敢張嘴談論法律。法律又不是政治，可以隨便「我認為」。

---

推薦閱讀：