小偷偷自行車，逃跑時蹬太快，車散架了小偷被卡死了,車主要負責嗎？

如果是車主有意無意把車改造了，應該負責任嗎，

---

理論上是沒有任何責任。

實際上，有的辦案機關，呵呵，過失致人死亡。

刑法上，就我個人接觸案件，正當防衛和過失致人死亡簡直是個萬能法寶，可以為很多有心人所用。說你是你就是……說你不是，你也不是。呵呵噠。

---

自行車見義勇為，但是防衛過當，致人死亡。根據xx法，xx條，xx法xx條至xx條，判處自行車死刑，剝奪政治權利終身。另不得回爐做成其他物品。

---

任何人不能通過過錯行為而獲利

---

題主去強姦婦女，這婦女實在太美了，題主強姦的過程中爽死了，婦女要負責？

---

不請自來。

本人業餘自行車愛好者，平路1小時單飛均速能達到37kph，衝刺上過60kph，自己一輛公路車（一萬多）一輛山地車（4000多），都是碳纖維車架。

本人從公共自行車、貴族淑女車、幾百塊的超重山地車、千把塊的入門級別車、上萬的自行車全部騎過且是騎過很多。我也被偷過車，身邊也有人被偷車。首先小偷是識貨的，就算不識貨也會挑好看的偷，4000的碳纖維架子山地車，泥地踩幾圈回來不洗車，根本沒人偷。其次你說自行車散架，我衝刺速度達到過60km/h，相信你問一下玩自行車的人，都知道這個速度是一個付出多少汗水的衝刺手，用盡全力騎出來的。雖然買不起功率計，但是個人認為我衝刺功率有1000瓦，普通人全力騎車能有一瞬間上500瓦挺不錯了。我用盡全力搖車，公共自行車最多腳踏彎了，而且還是小概率事件，自己買的兩年前的淑女車搖車是不會有問題的，由此來說，小偷偷了一輛自行車而且騎散架了，哪怕小偷是一個吊打我的高手，他得偷多爛的車啊？你確定這種車往路邊一扔，不上鎖，第二天會不見？所以，綜合分析，題主是在釣魚。

另外，如果說小偷騎偷來的車出事故，我想有一種較大的可能性，就是偷油壓剎車的山地車，不巧這輛車漏油或各種原因碟剎有油。這種情況經常出現，據我所知碟剎不同程度蹭過油的人不下50%

還有一種可能，偷了輛前剎很好的山地車，一個急剎，前空翻狗啃屎。

我認為小偷能偷走一輛車後出事，基本就在倆可能性。

至於車主用不用負責，雖然本人不太了解法律，但根據我個人經驗，車主是不可能為此承擔任何責任的，因為我認識的人里被偷車千元以上不下10輛，全部報警的，別說找回，警察從來沒有試過回放，哪怕一次也沒試過，基本可以肯定是沒處理的了，偷車都不處理，你指望會因為小偷偷車摔了而找這輛車是誰的？

補充：改裝幾乎存在每一個車友身上，不改裝幾乎不存在。警察是默認改裝的，出交通事故要賠償時列出的價格表上是每一個配置，比如輪組、車架、牙盤什麼的，從來沒聽說會問有沒有改裝，但會要所有零件（無論改裝還是原裝）的購買憑證。這證明警察默認改裝

---

看到題目，我也是呵呵了，法律這麼玩就沒意思了

然後。。

看了2樓用了一大把的例子、法律來辯證這個問題，說得很好，不過我就一句話：

公道在人心，偷竊本來就是賊，說不好是大罪還是小過，曾經有人偷蘋果被監禁的，也有人偷錢偷人最後私了的，但是犯罪總是要付出代價的！！！偷車？你偷咯，被意外卡死了？那你是活該，就像我在身上踹了把包起來的刀，被小偷當成錢什麼的偷走了，結果出了意外，他把自己捅死了，我還得負責？

抓賊天經地義，改裝車是否有罪自有法律來定，但是跟殺人無關。各付各的債，很簡單，法律是人定的，是一把冰冷的刀，現在總是有人用它亂砍人

擦淚，說了好幾句話，反正就是這個意思了

---

卡死。。。。大連話的卡？

---

騎快了就會散架的車應該沒有被偷的危險吧？

---

「這車不是我的」。

---

感覺很像：有人去商店買了把刀，自己用刀割脖子，問，商店老闆有沒有責任？？？

---

求教怎麼才能把小偷卡死？

---

你這單車質量不怎麼好，卡死了多半廠家賠錢。

---

看小偷家屬的鬧事程度

---

這要看國內還是國外

---

車主無須負責。小偷的死亡與車主改車之間沒有因果關係

---

誰能告訴我卡死了是怎麼死的？我覺得這個更值得研究一下好嗎...

難道是脖子在騎單車的時候卡在三角形那塊鐵那裡了？

---